Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Desconectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 6582
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1404 en: Jueves 19 Junio 2008 22:09:06 pm »
Espero que el área final se quede entorno a los 5x106 Km2 con un margen de 0,1x106 Km2.

Como todos tiran sus cálculos yo pongo el mío  ;)

Saludos  8)
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.

Desconectado AlexJB

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1451
  • Sexo: Masculino
  • Aran
    • Climamas.com
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1405 en: Jueves 19 Junio 2008 22:18:53 pm »
Espero que el área final se quede entorno a los 5x106 Km2 con un margen de 0,1x106 Km2.

Como todos tiran sus cálculos yo pongo el mío  ;)

Saludos  8)

Es que si aciertas hay premio, yo ya he echado la mía por si acaso.  :)

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1406 en: Jueves 19 Junio 2008 23:46:10 pm »
Yo diría que se moverá mas entre 4-4.5 millones. Hablo de los datos de Cryosphere.

Saludos

El mínimo del año pasado según Cryosphere Today (ÁREA) fue de 2.99 millones de km2 (por 4.13 absoluto y 4.3 de media mensual de EXTENSIÓN según el NSIDC)
Igualando tus cifras a EXTENSIÓN, lo que propones andaría a ojo entre 5.5/6 millones de km2.
Saludos!


http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20070810_index.html
http://nsidc.org/news/press/2007_seaiceminimum/20071001_pressrelease.html
« Última modificación: Viernes 20 Junio 2008 14:13:56 pm por diablo »

Desconectado AlexJB

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1451
  • Sexo: Masculino
  • Aran
    • Climamas.com
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1407 en: Jueves 19 Junio 2008 23:56:38 pm »
Yo diría que se moverá mas entre 4-4.5 millones. Hablo de los datos de Cryosphere.

Saludos

El mínimo del año pasado según Cryosphere Today (ÁREA) fue de 2.99 millones de km2 (por 4.3 millones de km2 de EXTENSIÓN según el NSIDC)
Igualando tus cifras a EXTENSIÓN, lo que propones andaría a ojo entre 5.5/6 millones de km2.
Saludos!

Que no se pierda el optimismo. Ahora en serio, quizás no se de tan buena como lo pinto yo, con una anomalía como máximo de -1.0 mill de Km2, pero tampoco creo que supere los -1.5 de anomalía. Lo que esta claro es que de momento la cosa esta mejor, y con tu buen análisis anterior, no parece que se acerque demasiado al mínimo pasado. Sobretodo recalcar lo ultimo, como que tampoco creo que se supere en los próximos años. Hablo de anomalia de Cryosphere media 79-00

Saludos.
« Última modificación: Jueves 19 Junio 2008 23:57:21 pm por AlexJB »

Desconectado Môr Cylch

  • Anticiclón, tu antes molabas
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8415
  • Sexo: Masculino
  • Siberia-Gasteiz, 528 msnm
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1408 en: Viernes 20 Junio 2008 15:48:12 pm »
No deberiais haceros mala sangre por los medios de desinformación e intoxicación  ::)

Con no prestarles atención basta  ;D
OHIO!!!!! Is here!!!!!

Desconectado peri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 304
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1409 en: Viernes 20 Junio 2008 15:51:52 pm »
La verdad es que esto se ha convertido en una porra, como la de los científicos que pretenden adivinar exactamente la extensión mínima y vale cualquier resultado. Si luego está equivocado dará igual porque volverán a prever algo igual de catastrofico (o más si puede ser) para el año siguiente. Me animo con mi apuesta:
Mínimo de 5,6 millones +-0,1, con pico el 13/09 +- 1 día.
Por razonarlo un poco, creo que lo del año pasado fue excepcional; lo de la supuesta escasez actual de hielo multianual si fuese tan determinante, ya tendría que estar notándose; parece que la corriente que entra por Bering es mucho más fría que el año pasado y por supuesto entiendo que esto no deja de ser un juego entretenido que dependerá de vientos y temperaturas a partir de ahora que nadie es capaz de prever. Y que ocurra lo que ocurra, en Septiembre toda la prensa hablará de mínimos históricos, del fin del ártico y de los osos polares y del inminente apocalipsis.
Por concretar la porra creo que deberíamos ponerlo todos referidos a la misma fuente. En mi caso lo refiero a la de la página del IJIS que aparte del gráfico tiene esa tabla excel que concreta la extensión y el día exactos.  

Desconectado TOMY555

  • Este año será el de los grandes cambios
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1087
  • Sexo: Masculino
  • Madrid
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1410 en: Viernes 20 Junio 2008 17:01:57 pm »
Yo creo que se superará el mínimo del año pasado....voto por 2.3 millones

No me disgusta y, además prefiero en cierta forma, que se precipiten los acontecimientos y toda esa cantidad de agua tenga los efectos que ya se han especulado.


Yo creo que se superará el mínimo del año pasado....voto por 2.3 millones

No me disgusta y, además prefiero en cierta forma, que se precipiten los acontecimientos y toda esa cantidad de agua tenga los efectos que ya se han especulado.

Molaria un cortecito de la Corriente del Golfo la verdad ;D  :cold: .

Es decir...que te gustaría que se diera el efecto ártico..no sé si has querido decir eso.

Yo creo que aquellos que en cierta forma quieren que se produzca el efecto ártico padecen un trastorno psicológico y se lo deberían hacer mirar eh. Supone una caida  importante de las temperaturas en Europa durante algunos años...y eso, por si no se han dado cuenta, es DAÑINO, no solo para la economía, sino para la naturaleza, aun recuerdo la nevada y helada siguiente en Cataluña hace unos años, y las miles de aves que murieron al no poder encontrar alimento... :-\

Yo aquellos que desean este tipo de cosas, los extremos, los veo como pirómanos  :crazy:, estos con el fuego, y los otros con la meteorogía....así que cada vez que leo a alguno deseando que venga ese frío me pregunto que tipo de vida más triste debe llevar   ???, que se vayan a la montaña o a un desierto si tanto desean los extremos  :cold:

Saludos.

A lo mejor el que tiene un tratorno psicilógico  no soy yo.

Tú, me parece que no has oido hablar de la libertad de pensamiento y expresión...y otros derechos fundamentales, ¿eh, aisi?

De tu triste vida yo no opino, así que no opines tu de lo que no tienes ni puñetera idea.
Volviendo al tema del topic, mi apuesta sigue siendo la que dije...un mínimo inferior al del año pasado.

« Última modificación: Viernes 20 Junio 2008 17:04:35 pm por TOMY555 »
Colmenar Viejo

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1411 en: Viernes 20 Junio 2008 19:17:04 pm »
La verdad es que esto se ha convertido en una porra, como la de los científicos que pretenden adivinar exactamente la extensión mínima y vale cualquier resultado. Si luego está equivocado dará igual porque volverán a prever algo igual de catastrofico (o más si puede ser) para el año siguiente. Me animo con mi apuesta:
Mínimo de 5,6 millones +-0,1, con pico el 13/09 +- 1 día.
Por razonarlo un poco, creo que lo del año pasado fue excepcional; lo de la supuesta escasez actual de hielo multianual si fuese tan determinante, ya tendría que estar notándose; parece que la corriente que entra por Bering es mucho más fría que el año pasado y por supuesto entiendo que esto no deja de ser un juego entretenido que dependerá de vientos y temperaturas a partir de ahora que nadie es capaz de prever. Y que ocurra lo que ocurra, en Septiembre toda la prensa hablará de mínimos históricos, del fin del ártico y de los osos polares y del inminente apocalipsis.
Por concretar la porra creo que deberíamos ponerlo todos referidos a la misma fuente. En mi caso lo refiero a la de la página del IJIS que aparte del gráfico tiene esa tabla excel que concreta la extensión y el día exactos.  

Bueno, yo no vería tan excepcional lo del año pasado. El otro día escuchaba a un científico del CSIC, recién llegado del Ártico, decir que la extensión de la banquisa es muy similar a la del año pasado por estas fechas. Sin embargo, este año hemos visto anomalías negativas de temperatura  a nivel global que no se daban desde hace un par de décadas en algunos casos. Estamos hablando de que hay mucho hielo con muy poca densidad. Pienso que este año asistiremos a un nivel muy próximo al del año pasado, si no inferior. Por cierto, el culpable no es solo el CO2. Es más, es muy posible que otras causas pesen mucho más y que cambie la tendencia en un futuro no muy lejano. Si es que se mantiene este año, que pienso que sí... AMO...r de vida, se llama, ni una Niña puede con ella en esto del Ártico. 
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1412 en: Viernes 20 Junio 2008 19:16:59 pm »
Ojo a la profunda borrasca que se va a formar este fin de semana sobre el Ártico:


Los fuertes vientos asociados a la misma van a suponer una primera prueba para la banquisa, que podría sufrir fracturas significativas en varias zonas (esto en un primer momento aumenta la extensión, al dispersar el hielo, aunque debilita al pack helado en conjunto)*.  No obstante,  la prevalencia de bajas presiones que vislumbran los modelos a medio plazo es positiva para el hielo marino (salvo los momentos extremos de gran gradiente bárico como el previsto este fin de semana) ya que la cubierta nubosa asociada a las mismas preserva al hielo de la radiación solar del verano ártico.

*A finales de agosto 2006 ocurrió algo así: http://www.esa.int/esaCP/SEM7ZF8LURE_index_0.html
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,80817.msg1172303.html#msg1172303

Saludos.

Desconectado peri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 304
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1413 en: Viernes 20 Junio 2008 19:57:14 pm »
Bueno, yo no vería tan excepcional lo del año pasado. El otro día escuchaba a un científico del CSIC, recién llegado del Ártico, decir que la extensión de la banquisa es muy similar a la del año pasado por estas fechas. Sin embargo, este año hemos visto anomalías negativas de temperatura  a nivel global que no se daban desde hace un par de décadas en algunos casos. Estamos hablando de que hay mucho hielo con muy poca densidad. Pienso que este año asistiremos a un nivel muy próximo al del año pasado, si no inferior. Por cierto, el culpable no es solo el CO2. Es más, es muy posible que otras causas pesen mucho más y que cambie la tendencia en un futuro no muy lejano. Si es que se mantiene este año, que pienso que sí... AMO...r de vida, se llama, ni una Niña puede con ella en esto del Ártico. 
Todo puede ser, claro. Pero ese dato de que la banquisa está como el año pasado que comenta ese del CSIC es lo mismo que dan los datos de las web que comentamos. Pero también está como los años anteriores por estas fechas, por lo que no tiene por que comportarse como en el 2007; con ese criterio podría repetir lo del 2006 o 2005 puesto que estamos en las mismas condiciones. La verdad es que todos los años se comportaban parecido hasta finales de Junio en el que 2007 empezó a destacar su anomalía negativa, como ya se ha repetido en este topic. Lo de la delgadez del hielo se va comentando desde Marzo pero yo creo que todavía no se aprecia y ya debería notarse si es que es tan importante. Ya veremos. De momento apostamos, a ver si me toca el premio  ;)

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1414 en: Viernes 20 Junio 2008 22:56:14 pm »
Ojo a la profunda borrasca que se va a formar este fin de semana sobre el Ártico:


Los fuertes vientos asociados a la misma van a suponer una primera prueba para la banquisa, que podría sufrir fracturas significativas en varias zonas (esto en un primer momento aumenta la extensión, al dispersar el hielo, aunque debilita al pack helado en conjunto)*.  No obstante,  la prevalencia de bajas presiones que vislumbran los modelos a medio plazo es positiva para el hielo marino (salvo los momentos extremos de gran gradiente bárico como el previsto este fin de semana) ya que la cubierta nubosa asociada a las mismas preserva al hielo de la radiación solar del verano ártico.

Saludos.


realmente es para estar bien agradecido a gente como diablo, ya que es una suerte tener un "especialista" (es lo es) como él en temas árticos y poder leer todas sus aportaciones.

Merece mas que una sincera admiración todo el trabajo didáctico que expone y ha expuesto a lo largo de ya hace bastante tiempo, y siempre, cuando se ha pronunciado por posibles origenes en las evoluciones árticas, con un ponderado punto de vista digno de admiración, también, por mi parte.

 :aplause:

... estaremos al tanto de las consecuencias de la borrasaca.
« Última modificación: Viernes 20 Junio 2008 22:57:38 pm por tro »
https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado Panchel

  • El pardillano
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 400
  • Sexo: Masculino
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #1415 en: Viernes 20 Junio 2008 22:59:42 pm »
Buenas.
Hoy el ABC vuelve a remarcar el deshielo Ártico. Dicen que el hielo podría durar hasta 2080, luego lo rebajan al 2050, seguidamente el 2030. Finalmenta el 2013 es la fecha que dan como tope, aumentando la posibilidad al 2018. Quién sabe si al final será este año, con lo negro que lo están poniendo.
http://www.abc.es/20080620/sociedad-medio-ambiente/artico-puede-quedar-libre_200806200244.html
Villanueva del Pardillo
Madrid