Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

ey ey ey.....eso no puede desaparecer por arte de magia en 2 dias....

es una masa de hielo enorme...y que casualidad que empeiza a derretirse cuando el barco se encuentra alli, y cuando ya todo esta derretido el barco se va....
todo esto es muy extraño....

Es por el generador a base de Kriptonita que lleva el barco oculto, que genera rayos neutrínicos que derriten y alejan al hielo.

 

Saludos 

Centraros en el topic please

Cita de: pepeavilenho en Lunes 04 Mayo 2009 22:35:10 pm

ey ey ey.....eso no puede desaparecer por arte de magia en 2 dias....

es una masa de hielo enorme...y que casualidad que empeiza a derretirse cuando el barco se encuentra alli, y cuando ya todo esta derretido el barco se va....
todo esto es muy extraño....

Es por el generador a base de Kriptonita que lleva el barco oculto, que genera rayos neutrínicos que derriten y alejan al hielo.

 

Saludos 

homrbe, yo no iba tan en serio....
de todas formas si que puede ser que el barco haya acelerado el proceso...aunque si que es verdad que estoy viendo ahora que los vientos en esa zona son de SSE...asi que mejor me cayo...

lo siento!! acabo de leerte turbonada..

Venga Señores, vamos a retomar el hilo inicial

 avergonzado

Disculpen el "off topic"

Claro esta que lo básico en el caso de las imágenes que veíamos es el viento que aleja al hielo de la costa.

Saludos 

se resiste a llegar a la media...
de todas formas estamos a un muy buen nivel!!



otra cosilla, poned los enlaces de las paginas, por que es que me ha costado algo encontrar la pagina, y ademas no cuesta nada...

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

un saludo

bueno, como Lunes que es, vamos a actualizar el estado de nuestra querida Banquisa. A día de hoy este es su estado:



Como podemos ver seguimos de nuevo en máximos de los últimos 7 años a pesar de que de ayer para hoy ha descendido la cosa 63.181km2, que es un descenso importante.
En lo que a la anomalía del periodo 1979-2000 estamos tal que así:



En cuanto a la imagen del satélite, pues muestra un estado excelente para la época en la que estamos:



Finalmente pongo el mapa de las temperaturas en superficie:



Un saludo.

Saludo,

Já há muito tempo que não via durante 6 meses a Bacia do Ártico sempre perto da média mas, durante 6 meses seguidos

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/recent365.anom.region.1.jpg

Tendência Global
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg

Será um bom sinal a juntar com a anoamlia das SST's?
Para já o degelo parece estar ocorrer mais devagar no H. Norte desde o início desta década, depende de como se apresenta a notícia
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

Deriva del hielo en la semana pasada:




El hielo alejándose de las Svalbard, que este año han tenido más banquisa que en el último lustro.


Por otro lado, el NSIDC nos ofrece la gráfica con la extensión media mensual de abril 1979-2009:



Como ya comentamos hace algunas semanas a propósito del mar de Barents, las bajas presiones han predominado este abril sobre el Ártico...


...manteniendo las temperaturas a raya:



Por cierto, en esta página rusa se pueden consultar predicciones de la deriva del hielo ártico para 1 a 6 días: http://www.aari.nw.ru/clgmi/forecast/fc_2.html

Wow! Este mes de Abril no se ha confortado con ser el mejor de los últimos cinco, como estaba pasando con los meses anteriores desde hace ya algunos, sino que incluso se ha situado por encima de algunos años de los 80s y 90s!! No está mal.
Por cierto, sigue siendo soprendente el estado excepcional del mar de Barents para lo que venia siendo habitual, la isla de Nueva Zembla sigue rodeada de hielo casi....a ver que tal viene el verano...

Diablo, esa imagen que pones pone de relieve un cambio en la deriva de los hielos.

Imagino que habrá variado la Oscilación Artica y eso sería la razón de un menor deshielo, es decir, su menor desalojo por el este de Groenlandia. Eso parece al menos a la vista de la imagen que has puesto

Diablo, esa imagen que pones pone de relieve un cambio en la deriva de los hielos.

Imagino que habrá variado la Oscilación Artica y eso sería la razón de un menor deshielo, es decir, su menor desalojo por el este de Groenlandia. Eso parece al menos a la vista de la imagen que has puesto

En el mapa que he colgado sí que se observa el cambio que indicas en la deriva del hielo; de hecho, la Deriva Transpolar (responsable del desalojo de hielo hacia Fram) aparece invertida...  pero hay que tener en cuenta que ese mapa representa la deriva media de sólo 7 días, del 30 de abril al 6 de mayo.

Si observamos la media de todo el mes de abril, vemos una deriva del hielo mucho más canónica, con la Deriva Transpolar en su sitio:



No obstante, a la vista de la deriva media por ejemplo en febrero...



...tal como indicabas no parece que la deriva halla ocasionado un desalojo invernal de hielo demasiado grande.


Mapas con la deriva media mensual de años anteriores para hacer comparativas y demás aquí: ftp://ftp.ifremer.fr/ifremer/cersat/products/gridded/psi-drift/quicklooks/arctic/merged-quikscat-ssmi/30-days/

Vuelvo a dejar también la animación del NSIDC con el movimiento del hielo desde septiembre a febrero:



Saludos.