Cita de: diablo en Miércoles 01 Febrero 2012 23:27:26 PM
La banquisa en el Báltico sí que avanzará, ya está poco a poco en ello.
Otra cosa es el conjunto del Ártico, hay zonas penalizadas como todo el entorno de las Svalbard.
Saludos.

Os dejo esta foto del Báltico, es del 02/02/2012. (Resolución a 500 m, está la posibilidad de ponerla a 250 m , os puedo asegurar que se ven todas las grietas en el hielo.
http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/cgi-bin/imagery/single.cgi?image=crefl1_143.A2012033094500-2012033095000.500m.jpg

http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/cgi-bin/imagery/single.cgi?image=crefl1_143.A2012033094500-2012033095000.250m.jpg

Bueno, pues notable avance de la extensión de la banquisa en el Báltico durante los últimos días:




Aproximándose a la media histórica para estas fechas:





Por otro lado, y hablando ya del conjunto del Ártico, dejo la gráfica con la extensión media mensual de enero desde 1979 a 2012 proporcionada por el NSIDC:



13.7 millones de km2. La cuarta cifra más baja de la serie superando por poco a 2005, 2006 y 2011, y en empate técnico con 2007.

Y el mapa con la extensión media de enero comparada con la media del período 1979-2000:



Extensión por encima de la media, sólo en el mar de Bering. Por el lado negativo, destaca la falta de hielo en los mares de Barents y Kara, así como al norte de las Svalbard.

Enero puede dividirse en dos mitades. Aproximadamente la primera quincena, con predominio de AO+, y con un buen ritmo de avance de la banquisa. Y la segunda quincena, con predominio de AO-, y con un fuerte parón en el avance de la extensión de la banquisa.
Pero este paso de AO+ a AO- ha implicado sobre todo al anticiclón siberiano, que en la primera quincena estaba más al sur de lo habitual, mientras que en la segunda quincena ha subido al norte y se ha movido al oeste, hacia la Rusia Europea y Escandinavia. Por ello, y por otros factores, ha habido cosas que no han cambiado en todo el mes, como las temperaturas por debajo de la media en la zona de Alaska y el mar de Bering, y las temperturas por encima de la media en la zona de los mares de Barents y Kara.

En la estación fría, AO+ favorece que el frío se quede retenido en el Artico, y es bueno para regiones como Baffin-Labrador-Terranova, aunque también perjudica a Barents-Kara y aumenta la expulsión de hielo por el estrecho de Fram. Esto sucedía durante la primera quincena de enero.
Por contra la AO-, en general, favorece a Barents-Kara y limita el crecimiento en el sector canadiense. Y también limita la expulsión de hielo por el estrecho de Fram. Sin embargo, la AO negativa de la segunda mitad de enero no ha presentado una configuración favorable para Kara-Barents, que además arrastran un gran déficit de hielo desde la primavera pasada, resultando en temperaturas de la superficie oceánica notablemente por encima de lo normal. Así, la AO- de la segunda mitad de enero ha ralentizado el avance en el sector canadiense, pero sin compensarlo con un avance en el sector de Kara y Barents, que han continuado con una extensión de hielo marino muy reducida. De ahí el fuerte parón general en el avance de la extensión de la banquisa ártica durante la segunda parte del mes de enero.

Saludos.

Actualización del NSIDC en su sección de noticias y análisis:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/02/arctic-ice-extent-low-overall-high-in-the-bering-sea/

Deriva media del hielo en diciembre y enero, relacionada con el cambio de AO+ a AO-:

Una nueva gráfica en Cryosphere Today:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

Aquí tenemos la gráfica de área de NSIDC del 01/02 al 09/02 de todos los años desde 1979-2012. No podía ser peor el dato por el momento, ya que con 12.462.205 km2 es el peor de toda la serie.

No, se si alguien ya se había posteado esto,el Bloguero NEVEN analiza la situación deficitaria del hielo en los mares de Kara y Barentsz...

http://neven1.typepad.com/blog/2012/02/barentsz-and-kara.html

Dejo una imagen que es bastante ilustrativa..



Saludos..

La persistencia de las altas presiones en el norte de Rusia y Siberia ha matado la banquisa en los mares de Kara y Barents, ya es imposible que se recupere... esa es la causa del minimo que se esta marcando, ya que el resto de zonas articas estan pero que muy bien de hielo...

Tu crees que es imposible?. Imposible parecia que el hielo retrocediera significativamente en pleno invierno y lo ha hecho. Si cambia el patron, "algo" se recuperara aun.

Cita de: Jose Bera en Lunes 13 Febrero 2012 10:51:17 AM
Tu crees que es imposible?. Imposible parecia que el hielo retrocediera significativamente en pleno invierno y lo ha hecho. Si cambia el patron, "algo" se recuperara aun.

Hombre si, en cuanto se instalen bajas presiones alli, con el consiguiente frio, se creara hielo de forma rapida, aun estamos en invierno, y mas alli... lo que queria decir es que no va a dar tiempo a que se marque un maximo decente, a eso iba...

Cita de: Vigorro... en Lunes 13 Febrero 2012 11:00:49 AM

Cita de: Jose Bera en Lunes 13 Febrero 2012 10:51:17 AM
Tu crees que es imposible?. Imposible parecia que el hielo retrocediera significativamente en pleno invierno y lo ha hecho. Si cambia el patron, "algo" se recuperara aun.

Hombre si, en cuanto se instalen bajas presiones alli, con el consiguiente frio, se creara hielo de forma rapida, aun estamos en invierno, y mas alli... lo que queria decir es que no va a dar tiempo a que se marque un maximo decente, a eso iba...

"Máximo decente" quizás no pero los máximos se suelen dar en marzo con lo que un cambio en el patrón de vientos y un enfriamiento en la zona de Kara y Barents podría hacer efecto en un par de semanas. En todo caso, como tu dices, este invierno la suerte está echada.

Cita de: quimet en Lunes 13 Febrero 2012 12:07:43 PM

Cita de: Vigorro... en Lunes 13 Febrero 2012 11:00:49 AM

Cita de: Jose Bera en Lunes 13 Febrero 2012 10:51:17 AM
Tu crees que es imposible?. Imposible parecia que el hielo retrocediera significativamente en pleno invierno y lo ha hecho. Si cambia el patron, "algo" se recuperara aun.

Hombre si, en cuanto se instalen bajas presiones alli, con el consiguiente frio, se creara hielo de forma rapida, aun estamos en invierno, y mas alli... lo que queria decir es que no va a dar tiempo a que se marque un maximo decente, a eso iba...

"Máximo decente" quizás no pero los máximos se suelen dar en marzo con lo que un cambio en el patrón de vientos y un enfriamiento en la zona de Kara y Barents podría hacer efecto en un par de semanas. En todo caso, como tu dices, este invierno la suerte está echada.

No , solo esta el factor meteorológico , también , esta el factor de las altas temperaturas del mar en esa zona, agregado a la insolación que a partir de ahora y cada día que pase sera mayor , o sea aun instaladose en ese lugar un sistema de bajas presiones , no asegura una recuperación significativa de la zona , tanto por los factores antes mencionados como por el factor  tiempo , menos de un mes para el máximo estacional... sea como sea ,de todas formas sera algo interesante de ver

Cita de: Doom en Lunes 13 Febrero 2012 16:06:27 PM
No , solo esta el factor meteorológico , también , esta el factor de las altas temperaturas del mar en esa zona, agregado a la insolación que a partir de ahora y cada día que pase sera mayor , o sea aun instaladose en ese lugar un sistema de bajas presiones , no asegura una recuperación significativa de la zona , tanto por los factores antes mencionados como por el factor  tiempo , menos de un mes para el máximo estacional... sea como sea ,de todas formas sera algo interesante de ver

Hombre, el tema de las altas temperaturas del agua en ambos mares para mi es una consecuencia directa del patron meteo de este invierno, que ha impulsado vientos calidos del suroeste a la zona de manera constante... sobre la insolacion, aunque ya va creciendo, no es un factor determinante, por lo menos hasta mediados de Marzo...

De hecho, podemos observar una recuperacion explosiva en los ultimos dias...