Ya se comentó pero muy bestia la floración de fitoplacton por los mares de Kara y Barents. No sé que implicaciones puede tener en la banquisa, por un lado como toda actividad biológica generará algún tipo calor y por otro debe fijar una cantidad de CO2 bastante importante. Sin entrar en su impacto con el resto del ecosistema marino.

Cita de: manu88 en Lunes 27 Agosto 2012 16:53:40 PM

Cita de: Jose Bera en Lunes 27 Agosto 2012 11:27:29 AM
Y curioso sera tambien,que aunque vaya a seguir cayendo, en 4 semanas estara mejor que en 2007.

será al revés ,en 4 semanas seguirá peor que en el 2007 a poco que baje un poco o se mantenga

He olvidado decir, que siempre y cuando el mínimo sea temprano.

El NSIDC anuncia el record mínimo en su página web:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/08/arctic-sea-ice-breaks-2007-record-extent/

No me alegra mucho que digamos , pero parece que soy el que mas se va a acercar al mínimo de extensión este año, aunque no se si con la fecha me acercaré mucho.

Cita de: Jose Bera en Lunes 27 Agosto 2012 17:25:41 PM

Cita de: manu88 en Lunes 27 Agosto 2012 16:53:40 PM

Cita de: Jose Bera en Lunes 27 Agosto 2012 11:27:29 AM
Y curioso sera tambien,que aunque vaya a seguir cayendo, en 4 semanas estara mejor que en 2007.

será al revés ,en 4 semanas seguirá peor que en el 2007 a poco que baje un poco o se mantenga

He olvidado decir, que siempre y cuando el mínimo sea temprano.

Pues ya puede ser bien pronto ese minimo  que observando las tendencias de los últimos años y extrpolandolas a este ni aun asi estaría mejor

Cita de: Frente atlantico en Sábado 18 Agosto 2012 17:36:10 PM
parece que otra extensión grande de hielo de alta concentración puede quedarse aislada por la zona del Mar de Siberia Oriental, puede ser la ultima operación tranchete del verano

parece que está sufriendo esta zona, se ha juntado unos días con la islas Severnaya practicamente libres de hielo con su aporte agua del mar de Kara con una pequeña borrasquila que hubo ayer y hoy por la zona para pegar un buen rebajón

El deshielo en el Ártico alcanza su máximo histórico



Científicos de EE UU explican que la evolución negativa podría continuar en las próximas semanas



Carolina García Washington 28 AGO 2012 - 03:04 CET7




El pasado 26 de agosto, la superficie de hielo en el Ártico había descendido 4,10 millones de kilómetros cuadrados, según publicó este lunes el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo de Estados Unidos. Estos datos concuerdan con las últimas aproximaciones apuntadas por científicos noruegos y daneses un día antes. Esta cifra está unos 70.000 kilómetros cuadrados -el tamaño del Estado de West Virginia- por debajo del mínimo histórico registrado el 18 de septiembre de 2007. Este fénomeno puede provocar "que las temperaturas se vuelvan más extremas en las regiones más alejadas de los polos terrestres", según declararon varios científicos a la agencia Associated Press.

Normalmente, el mayor grado de deshielo en esta zona no se produce hasta el final del verano, en los últimos días de septiembre -cuando se suele dar el mínimo anual-, por lo que los científicos esperan que esta evolución empeore en las próximas dos o tres semanas. "Es un poco sorprendente ver cómo, a finales de agosto de 2012, la inmersión del hielo en el Ártico ya está por debajo del mínimo histórico de 2007. Y que casi seguro va a sobrepasar ese récord", dijeron los expertos.

Las cifras obtenidas se calculan mediante registros vía satélite que se elaboran desde el año 1979, y las estimaciones suelen ser analizadas cada cinco días de media. Desde ese año, la capa de hielo en el Ártico ha ido descendiendo un 12% cada década. "Hemos visto una disminución de los niveles a lo largo de los últimos 34 años y no esperamos que esta tendencia vaya a cambiar. Estamos en un punto de no retorno", aseguraron.

"Esto implica que el Ártico está variando su estado natural", explicó a la misma agencia el científico del programa de sistemas de hielo de la NASA Tom Wagner. "El Ártico está cambiando. Es algo radical ya que es una región que siempre ha sido determinante en las condiciones climáticas del planeta", continuó.

El Polo Norte es un océano que, en su gran mayoría, está cubierto por una costra congelada. En el período de invierno, normalmente, esta superficie de hielo de agua salada tiene una extensión de seis millones de kilómetros cuadrados, una extensión que se reduce durante el verano y vuelve a aumentar durante el otoño. Por el contrario, esta situación no se suele dar en la Antártida, donde el hielo y la nieve cubren la tierra y luego está rodeada por hielo marino.

El grupo de investigadores asegura que la mayor parte del hielo antiguo y grueso que dominaba en la región del Ártico ha sido sustituido por uno más delgado y joven que se conserva tan solo una o dos temporadas. Una superficie congelada que representa un 80% de la superficie. Los científicos llaman al Polo Norte el refrigerador del mundo, "y esto no significa dejar la puerta de la nevera abierta", sostuvo a la misma agencia el científico del centro Ted Scambos.

"Estamos hablando de un interruptor del clima mundial. Y todavía no sabemos cuál va a ser el impacto real", añadió Wagner. Un estudio realizado a principios de este año y publicado en la revista Geophysical Research Letters relacionó las causas del deshielo "con las altas probabilidades de tiempo extremo como la sequía, las inundaciones o las olas de calor o frío".

Esta situación dramática ha tenido como consecuencia la pérdida de glaciares en Alaska y Canadá e incluso de parte de la superficie de Groenlandia. A principios de verano, los satélites de la NASA detectaron una fusión alarmante en esta última región: "Una gran parte de la capa de hielo había comenzado a derretirse, algo que no había sucedido de 1889", mantuvo Wagner. Jason Boax, científico de la Universidad de Ohio, aseguró que "algunas veces las temperaturas en Groenlandia han sido de nueve a 18 grados más altas de lo normal durante este verano".

"La causa principal del deshielo en el Ártico es el calentamiento global, causado principalmente por las emisiones humanas de efecto invernadero. También debemos incluir factores naturales como una tormenta acontecida a principios de mes en la que se erosionó bastante hielo", argumentó Scambos. "Aunque una pérdida tan acentuada de hielo desde el año 2007 solo puede explicarse por el cambio climático", concluyó.


Los científicos noruegos también señalaban este fenómeno como la principal causa del deshielo en el Ártico. En 2008, publicaron un estudio en el que relacionaban la concentración de CO2 en la atmósfera con la reducción de la superficie congelada. El CO2 procede principalmente de la quema de combustibles fósiles, se acumula en la atmósfera y retiene parte del calor que emite la Tierra. La mayoría de los científicos coincide en que es el principal vector del cambio climático. El deshielo también afecta a la fauna que reside en el Ártico como los osos marinos, focas y otros.

Wagner y Scambos explicaron que mucha gente pensaba que el 2007 solo había sido un mal año que causó un dramático deshielo, "pero los años sucesivos han mostrado que algo más importante está ocurriendo".

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/28/actualidad/1346111552_909036.html

  Da miedo la banquisa esta temporada. Una pregunta. Mayor deshielo significa mayor aporte de agua dulce. ¿Si hay más agua dulce, se recongelará la banquisa con mayor facilidad?

Sea cual sea la causa de este deshielo anormalmente intenso, NO es el calentamiento global, por la sencilla razón de que no hay tal calentamiento global, al menos no en los últimos años. Eso por no hablar de que en la Antártida la cantidad de hielo no disminuye sino que aumenta. Añádase que en los años en que sí se detectó calentamiento global los deshielos no fueron mayores sino menores.
Eso no quita para que este deshielo sea desde luego anómalo. Y es posible que se deba a la acción humana. Pero de momento no hay pruebas fiables que lo demuestren.

Cita de: Elbuho en Martes 28 Agosto 2012 10:52:45 AM
Da miedo la banquisa esta temporada. Una pregunta. Mayor deshielo significa mayor aporte de agua dulce. ¿Si hay más agua dulce, se recongelará la banquisa con mayor facilidad?

La banquisa se compone agua salada  ,otra cosa es el deshielo de Groenlandia

Las emisiones de gases de efecto invernadero son una de las causas probables del retroceso de la banquisa en las últimas décadas.
Pero la variabilidad natural (asociada a cambios en los patrones de circulación atmosférica, deriva del hielo, corrientes oceánicas y circulación termohalina, etc.) también es una causa probable de dicho retroceso.
Algunos científicos creen que el 90% o más del retroceso de la banquisa se debe al calentamiento global antropogénico y sus realimentaciones. Otros científicos creen que la variabilidad natural juega un papel mayor, pudiendo ser responsable de cerca de la mitad del retroceso de la banquisa en las últimas décadas. A nivel más informal, también hay científicos que creen que las causas naturales tendrían un porcentaje aún mayor de responsabilidad.

En función de estas atribuciones, perspectivas diferentes: ártico libre de hielo en verano esta misma década, ártico libre de hielo en verano en algún punto de mediados o finales del siglo XXI, o ártico seguramente no libre de hielo en verano.

Scambos, Serreze, y algunos otros, han tenido que esperar hasta 2012 para que ocurriera lo que esperaban para 2008: que se batiera el record de 2007, así que ahora aprovechan para insistir en sus mensajes.

El Buho, que halla un poco más o menos de deshielo en verano no afecta en gran cosa a la salinidad del Ártico en conjunto por lo que no debería tener grandes efectos en la  recongelación (que probablemente será rápida).

Saludos.

Cita de: sasa en Martes 28 Agosto 2012 11:25:26 AM

Cita de: Elbuho en Martes 28 Agosto 2012 10:52:45 AM
Da miedo la banquisa esta temporada. Una pregunta. Mayor deshielo significa mayor aporte de agua dulce. ¿Si hay más agua dulce, se recongelará la banquisa con mayor facilidad?

La banquisa se compone agua salada  ,otra cosa es el deshielo de Groenlandia

Bueno, el hielo multianual es casi agua dulce, debido al drenaje que en verano arrastra la mayor parte de la salmuera.

(Al final del invierno el hielo de nueva formación habrá alcanzado un espesor de entre 1 y 2 metros. En esta fase, en su primera temporada de crecimiento, el hielo marino tiene bastante salmuera. Por gravedad y compresión, puede ir soltando parte de esta salmuera hacia el océano.
Al llegar el verano, y cuando la nieve que sirve de aislante se derrita, el hielo marino también comenzará a descongelarse. En este proceso se formarán "piscinas" provenientes de la fusión superficial de la nieve y el hielo. El agua de estas piscinas se irá drenando por el hielo hacia el agua marina, arrastrando con ella la mayor parte de la salmuera que aún se encuentre en la banquisa. l hielo de primer año tiene unas 10 partes por 1000 de sal. En el hielo multianual este contenido se reduce a apenas 2 partes por 1000. )

Saludos