Cita de: besugus en Viernes 21 Septiembre 2007 13:33:35 PM
Una obviedad; el hielo se conserva no en relacion a la latitud sino en relacion profundidad del lecho oceánico. (Dentro de los limites del corculo polar)

no me parece tan obvio. es mas, diria que no es cierto. no descarto que la profundidad tenga su influencia, pero no creo que sea mayor que la latitud o las corrientes marinas y atmosfericas.

Después de estar rondando uno cuantos dias por zonas blancas, quien quiera echarle una ojeada al mar de Siberia Oriental aquí hay una oportunidad que nos ofrece el Polarstern. Se acaba el paisaje blanco, al límite de los hielos, eso si, y en una zona que el año pasado no estaba tan abierta.

Cita de: Izotz en Viernes 21 Septiembre 2007 00:21:46 AM
Buenas noches!!

Nunca o casi nunca posteo, pero os leo casi a diario, realmente interesante el tema 

A lo que voy:



En esta imagen de ultima hora se ve como encima de Canada ya hay hielo, y encima de la costa central-oriental de Siberia tambien...

Sin embargo, mirando los mapas de la banquiso, no parece haber nada sobre esa zona de Siberia no?

Pero la imagen del satelite sin embargo lo ve todo blanquito...

Hay, o no hay hielo en esa zona? Si no la hay, como ha podido fotografiar el satelite esa imagen?



Gracias de antemano.
Entre todos, haceis que el topic sea realmente interesante 

 Efecto del calentamiento global sobre la Corriente del Golfo.
Aumentando el calor atmosférico, aumenta el derretimiento de los hielos acumulados en los polos, del Polo Norte específicamente en este caso. Al aumentar el derretimiento del hielo polar se diluye más la corriente del Golfo, frenando el avance de las aguas templadas desde el Golfo de México. Al frenarse la corriente del Golfo se producirá un enfriamiento de las áreas costeras del norte de Europa. Este hecho, que era una hipótesis, ha sido confirmado recientemente (noviembre 2005) por la National Oceanography Centre de la Universidad de Southampton, en Gran Bretaña, concluyendo investigaciones que se venían desarrollando desde 1957. Como consecuencia de este fenómeno, se estima que para el 2015, la temperatura de la región será, en media, 9 ºC más fría. Este es un ejemplo del efecto, a primera vista contradictorio, del calentamiento global.

Fuente: Wikipedia

Pues eso datos interesantes, que ponen en duda el verdadero efecto que tendria el calentamiento global sobre algunas zonas de nuestro planeta. Saludos

Investigación del IMCS (Institute of marine and Coastal Sciences – Rutgers University). La investigación hace hincapié en que la principal causa del deshielo en el mar de Barents durante los últimos 26 años es el aumento de temperaturas del agua que le llega por el sur. El estudio enfatiza  que el papel predominante en el deshielo en la zona del mar de Barents estaria claramente relacionado con el aporte de aguas cálidas del atlántico, via corriente del Golfo. Los comentarios del estudio hablan de la sorpresa que esto habria causado a los investigadores. Jennifer Francis así lo expresaria:



"In the Barents Sea, I expected more influence from atmospheric heating; but it [the retreat of the ice edge] seems to be governed almost entirely by warming from the ocean," Francis said.


Otra sorpresa del estudio haria referencia a la zona hermana del otro lado, el estrecho de Bering. Según lo que he leido, la observación de la zona, a priori, les sugeria que la zona límite de hielos en esta localización (entre Siberia y Alaska) tendria sus movimientos de avance y retroceso en función de si los vientos soplaban de norte o sur, pero en lugar de esto lo que habrian atestiguado seria un fortalecimiento o debilitamiento de la " baja aleutiana". La baja aleutiana es semipermanente, fortaleciendose en invierno, y representa un centro de acción muy importante para la circulación atmosferica del hemisferio norte. En tiempos de baja potencia el hielo avanzaria hacia el sur, y al revés. Aunque .... esto vendria a ser lo del huevo o la gallina primero pienso yo.

Según Francis, la fase actual de la baja aleutiana estaria en ciclo bajo (ciclos de 10 a 20 años). Esto significaria que la zona de hielos no estaria tan expuesta a calideces oceánicas como el caso del mar de Barents.


Según los modelos informáticos el aumento de GEIS implicaria un fortalecimiento de la baja aleutiana en años venideros. Sin embargo, para los entendidos, preguntaria cual es el proceso que implicaria esta respuesta atmosférica. Según tengo entendido el contraste térmico entre tierra y mar explicaria la formación de la baja en invierno y su atenuación en verano.


http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-09/rtsu-rst091707.php


Abajo, un ejemplo de fuerte (invierno de 1977) y débil baja aleutiana (invierno de 1972)

la foto de arriba del polarstern no es tanto al mar de Siberia Oriental como ayer comentaba, sinó que seria mas hacia el mar de Laptev, a poca distancia del brazo de hielo que no se ha acabado de desenganchar este verano de la zona continental rusa. Hoy si se observa mejor la proximidad de hielos, con mucha agua liquida todavia y que tiene el tiempo contado para que continue así.

Cita de: tro en Sábado 22 Septiembre 2007 13:39:51 PM
la foto de arriba del polarstern no es tanto al mar de Siberia Oriental como ayer comentaba, sinó que seria mas hacia el mar de Laptev, a poca distancia del brazo de hielo que no se ha acabado de desenganchar este verano de la zona continental rusa. Hoy si se observa mejor la proximidad de hielos, con mucha agua liquida todavia y que tiene el tiempo contado para que continue así.

Así es. A ver si se aproxima hacia ese brazo de hielo multianual que ha bloqueado el paso del noreste.

Aquí se encontraba ayer el Polarstern:



Y esta es la última imagen de la webcam:




Por cierto tro, interesante la investigación del IMCS que nos contabas ayer, confirmando el papel del forzamiento oceánico atlántico en el retroceso de la banquisa en las últimas décadas. E interesante también lo de la baja de las Aleutianas.

Saludos.

¿Entre la foto subida por Tro y la de Diablo ha pasado sólamente un día? 

Joer, si es así menudo crecimiento de hielo!!!

Cita de: Yo_mismo en Sábado 22 Septiembre 2007 16:58:10 PM
¿Entre la foto subida por Tro y la de Diablo ha pasado sólamente un día? 

Joer, si es así menudo crecimiento de hielo!!!

bueno, en concreto ha hecho un pequeño recorrido la cámara, pero si es cierto que poco. Hoy y ayer temperaturas del aire no muy bajas en esta zona, entre -0.5 y -1.5C, mas o menos.

Cita de: Yo_mismo en Sábado 22 Septiembre 2007 16:58:10 PM
¿Entre la foto subida por Tro y la de Diablo ha pasado sólamente un día? 

Joer, si es así menudo crecimiento de hielo!!!

Como indicaba tro, en realidad el barco se ha movido algo. En cualquier caso, el hielo que se ve en la imagen no es hielo nuevo, sino los restos que han resistido al verano.
Bonita  tb la última imagen, en la que se comienza a observar el anochecer en el Ártico...

No olvideis que el hielo tambien  navega .

Curioso: una nueva gráfica en Cryosphere Today recoge los datos globales del área de la banquisa, sumando Ártico y Antártico: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg