Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Importante subida de la banquisa ártica, se puede comparar a la de principios de septiembre,  cuando el deshielo llegó a la zona central del ártico y una vez terminada la temporada de fusión, dichas zonas fueron las primeras en congelarse, pues donde antes había hielo, este año había mar.
Yo creo que conforme el área a congelar sea mayor, la tasa de crecimiento de la banquisa será también mayor, en comparación con otros años en los que dicha área a congelar era mucho menor, y aún así, seguimos marcando mínimo de extensión de la banquisa para estas fechas,  aunque la diferencia es ahora mucho menor, se abre un periodo muy interesante en la zona,  y de gran incertidumbre sobre el futuro de la banquisa ártica, yo creo que incluso apasionante para los que siguen este foro.
lo mas peligroso para el futuro de la banquisa, pienso yo,  es que  gran parte del hielo mas viejo sea exportado  por el estrecho de Fram, pues esta en una situación perfecta para ser exportado por el mismo en los próximos meses, pero en fin, eso es otro cantar.

El patrónde anomalías en el ártico cambia, hará más frío en latitudes altas y desaparece la anomalía fría de Siberia...



Buena situación para que se recongelen zonas que hata ahora no lo habían hecho, de ahí ese posible acelerón, aunque no se ven anomalías potetnes consistentes.

Today’s Arctic Compares with 150 years ago

Researchers found that ice conditions in the 19th century were remarkably similar to today’s, observations falling within normal variability. The study is Accounts from 19th-century Canadian Arctic Explorers’ Logs Reflect Present Climate Conditions by James E. Overland, Pacific Marine Environmental Laboratory/NOAA, Seattle,Wash., and Kevin Wood, Arctic Research Office/NOAA, Silver Spring, Md.   H/t GWPF

 

Today’s Arctic Compares with 150 years ago

Researchers found that ice conditions in the 19th century were remarkably similar to today’s, observations falling within normal variability. The study is Accounts from 19th-century Canadian Arctic Explorers’ Logs Reflect Present Climate Conditions by James E. Overland, Pacific Marine Environmental Laboratory/NOAA, Seattle,Wash., and Kevin Wood, Arctic Research Office/NOAA, Silver Spring, Md.   H/t GWPF

 

El problema es que ese "today" quiere decir "media 1971-2000". En los últimos años, la extensión de la banquisa estival en el Archipiélago Canadiense, que es lo que analiza el estudio, es habitualmente muy inferior a la media 1971-2000.

Saludos

Edito para añadir:

Media 1971-2000 a 3 de septiembre:

http://www.nrcan.gc.ca/environment/resources/publications/impacts-adaptation/reports/assessments/2008/10273
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2009JC005855/full


Y evolución de la extensión del hielo en esa zona del Ártico Canadiense entre 1968 y 2016, a 17 de septiembre:



Ver también: https://diablobanquisa.wordpress.com/2016/09/19/paso-noroeste-2016/ y https://diablobanquisa.wordpress.com/2015/10/03/paso-del-noroeste-en-2015-y-anos-anteriores/

No obstante, también es cierto que en el siglo XIX también tenemos fichado algún año con extensión más reducida, como 1819:



Parry en 1819 yo diría que se encontró un verano bastante bueno para la época, y pudo llegar muy al oeste, aunque una vez allí el estrecho de McClure estaba cerrado a cal y canto. (Incluso en las décadas de los 70, 80 y 90 del siglo XX muy pocos años habría sido posible llegar tan al oeste sin tener que atravesar hielo muy cerrado) E incluso durante el siglo XXI, no todos los años es posible llegar tan lejos, aunque la mayoría sí, y en varios es posible atravesar completamente el Paso.

Ver también http://www.clim-past.net/6/315/2010/cp-6-315-2010.pdf , con datos meteorológicos de la expedición de Parry en 1819 y de otras en el siglo XIX.

Saludos

Por otro lado, pero también al hilo de las observaciones históricas, hace algunos días se publicó un artículo presentando la posición estimada del hielo al norte del estrecho de Bering según las observaciones de James Cook y compañía en julio y agosto de 1779 y 1778 respectivamente: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1088937X.2016.1236845?needAccess=true&journalCode=tpog20



Sería aproximadamente la línea roja que he trazado en los siguientes mapas, para compararla con las medias de los 80 y 90 de julio y agosto:





Esto nos sugiere una extensión en julio 1779 justo en la media de los 80  y 90. Y, en agosto 1778, por encima de la media de los 80 y 90.

He encontrado aquí el mapa de 2015 que faltaba (Cryosat-2. octubre-noviembre 2015), así que lo añado a la comparativa (pinchar para ver a tamaño completo):

Acaba de publicar la ESA la gráfica con el volumen de la banquisa ártica en noviembre 2010-2016. Este año, más o menos empatado con los más bajos hasta ahora, 2011 y 2012:





http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/CryoSat/Arctic_freeze_slows_down

https://diablobanquisa.wordpress.com/2016/11/30/volumen-banquisa-artica-noviembre-2016-cryosat-2/

No obstante, también es cierto que en el siglo XIX también tenemos fichado algún año con extensión más reducida, como 1819:



Parry en 1819 yo diría que se encontró un verano bastante bueno para la época, y pudo llegar muy al oeste, aunque una vez allí el estrecho de McClure estaba cerrado a cal y canto. (Incluso en las décadas de los 70, 80 y 90 del siglo XX muy pocos años habría sido posible llegar tan al oeste sin tener que atravesar hielo muy cerrado) E incluso durante el siglo XXI, no todos los años es posible llegar tan lejos, aunque la mayoría sí, y en varios es posible atravesar completamente el Paso.

Ver también http://www.clim-past.net/6/315/2010/cp-6-315-2010.pdf , con datos meteorológicos de la expedición de Parry en 1819 y de otras en el siglo XIX.

Saludos

Me ha llamado la atención este apunte histórico, con todas las reservas necesarias, pero en época del mínimo de Dalton con unos veranos muy fríos en Europa, como el conocido 1816 del "año sin verano", en el Ártico no vemos que los veranos coincidan con lo sucedido en latitudes más bajas, de Europa y América, donde nos hablan de fríos fuera de lo normal comparados con aquella época y, no digamos, con esta. Quizás pasó como este otoño que el frío "salió" de las zonas polares y se situó en latitudes medias.

6.1    Greenland Sea – summers of 1810–1817
The biases in Scoresby’s air temperature measurements are
not known exactly, but it is likely that his measurements are
too high rather than too low.   So for the years 1810–1815,
where the reported temperatures are typically comparable to
or lower than modern climatology, it is likely that the climate
was somewhat colder than in 1979–2004.  This is supported
by the observation that he was operating at latitudes where
sea-ice was rarely or never seen during 1979–2004, in spite
of habitually working close to the ice edge.
In 1816 and 1817, the temperatures rose significantly, and
the zone of operation moved north (presumably along with
the sea-ice)

No se que pensareis de esta posible razon a la disminucion del artico...
https://www.facebook.com/notes/fraude-cambio-clim%C3%A1tico/el-v%C3%B3rtice-polar-se-est%C3%A1-desplazando-inviernos-m%C3%A1s-frios-se-avecinan/1210272545718955

No se que pensareis de esta posible razon a la disminucion del artico...
https://www.facebook.com/notes/fraude-cambio-clim%C3%A1tico/el-v%C3%B3rtice-polar-se-est%C3%A1-desplazando-inviernos-m%C3%A1s-frios-se-avecinan/1210272545718955

Es muy posible que contribuya pero, por ejemplo, se necesitarían una evolución temporal o datos más específicos sobre ese cambio en la dinámica del vórtice  y ver cómo afectarían a las latitudes más templadas.

De todas formas lo del vórtice está claro que afecta de manera directa al Ártico, no hay nada más que ver cómo ha evolucionado la extensión de hielo ártico en los últimos meses. A esa conjetura le pongo un "pero" y es que no me acaba de convencer es lo de los inviernos en Europa y EE.UU. Puede que esa situación les influya más a los canadienses y norteamericanos. Hace 2 inviernos el golfo de San Lorenzo y Bahía de Hudson tuvo mucho hielo pero ya digo, habría que estudiar en un espacio de tiempo dilatado. 

Acabo de enterarme de que la variante norte del Paso del Noroeste ya se abrió en 1962.

Lo cuentan Tivy et al. 2011: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2009JC005855/full

"In the context of climate change, the obvious question is: are the conditions that caused the opening in 1962 different than the conditions that caused the opening in 2007? Howell et al. [2009] show that the opening in 2007 was caused by a combination of anomalously warm temperatures, a preconditioned MYI cover that was more susceptible to melt and southerly winds that prevented MYI from the northern CAA from flowing into western Parry Channel. These factors all held for the 1962 opening. Figure 17 compares summer SAT anomalies in 1962 with 2007, it is clear that 1962 was warmer in the western Canadian arctic compared to 2007 and warmer in the eastern arctic compared to climatology (not shown). There is evidence of a preconditioned ice cover; breakup in the summer of 1961 was more advanced than in normal years [Lindsay, 1971]. Evidence of southerly flow is seen in the ice chart (Figure 16) where mobile ice in western Parry Channel is piled up south of Melville Island. If the prevailing winds were from the north, the ice would have drifted south blocking the open water route. These results suggest that almost 45 years ago similar conditions setup a scenario whereby an open water route formed along the northern route of the NWP."

Está disponible on-line el atlas donde se pueden consultar los mapas de aquellos años: ftp.maps.canada.ca/pub/nrcan_rncan/publications/ess_sst/299/299024/gid_299024.pdf (Lindsay, D. G. (1971), Sea-Ice Atlas of Arctic Canada, 1961–1968, 213 pp., Energy, Mines and Resour. Can., Ottawa.)

Finales de agosto-principios de septiembre del 62:



Sin embargo, después de 1962 no se volvió a abrir hasta 1999. Luego lo hizo en 2007 y, después, la apertura de la variante norte se ha repetido con frecuencia: 2010, 2011, 2012 y 2015.

Extensión mínima en la variante norte del Paso, 1968-2016:

Extensión media mensual en noviembre, 1979-2016, con este último el más bajo de la serie:



Y el mapa comparando con la media 1981-2010: