Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Desconectado Mimir2017

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1003
  • Sexo: Masculino
  • Ansoain. Navarra 430 msnm
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7824 en: Martes 10 Septiembre 2019 13:15:54 pm »
Anomalías SST, del Artico:

Desconectado meteonuba

  • Moderador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 4901
  • Sexo: Masculino
  • Explorando lo inexplorado
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7825 en: Jueves 12 Septiembre 2019 08:45:22 am »
Parece que la extensión ha pegado un nuevo "bajoncillo" hoy tras varios días más o menos estable en torno a los 4,16-4,18 km2, así que marcamos nuevo mínimo con 4,11 km2.

Saludos.
Aracena (Huelva). 732 msnm. TM: 14,5º. PrecpM:1.030mm.  / Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Por las onduladas colinas vaga el viento, sin más testigo que la encina, la jara y el firmamento.
Por tus blancos pueblos el susurro del tiempo, que pareciera anclado en un transcurrir pausado y lento.
Tierra de secanos; trigo, siega, era y pan.

Antequera - Centro geográfico de Andalucía (550 msnm)

https://www.flickr.com/photos/89103999@N08/

Desconectado Javier F

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1789
  • Robles en el bosque de Ucieda.
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7826 en: Jueves 12 Septiembre 2019 12:19:13 pm »
.... Valor que resulta ser el 4º mínimo anual.
Madrid, Herrera Oria.

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1533
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7827 en: Jueves 12 Septiembre 2019 13:13:28 pm »
.... Valor que resulta ser el 4º mínimo anual.

El 2º.
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7828 en: Jueves 12 Septiembre 2019 13:34:23 pm »
.... Valor que resulta ser el 4º mínimo anual.

El 2º.

Creo que a lo que se refiere Javier F. es a que, si finalmente el valor del día 11 de septiembre fuera el mínimo de este año, sería el 4º mínimo más bajo de la serie. Lo que es cierto:

18/09/2003 5.933.760 km2
11/09/2004 5.683.663 km2
21/09/2005 5.179.300 km2
14/09/2006 5.625.046 km2
17/09/2007 4.065.739 km2
09/09/2008 4.500.623 km2
12/09/2009 5.054.055 km2
17/09/2010 4.622.092 km2
10/09/2011 4.269.199 km2
16/09/2012 3.177.455 km2
12/09/2013 4.809.288 km2
17/09/2014 4.884.120 km2
14/09/2015 4.257.003 km2
07/09/2016 4.017.264 km2
09/09/2017 4.472.225 km2
21/09/2018 4.457.252 km2
11/09/2019 4.110.564 km2    (mínimo provisional)

De momento, muy por encima de 2012 y superando ligeramente a los mínimos de 2016 y 2007. Por tanto, el cuarto mínimo más bajo de la serie.

Otra cosa es si finalmente este será el mínimo o si aún bajará algo más. Eso ya lo veremos, y ya veremos cómo queda el ranking exactamente.

Saludos

Desconectado meteonuba

  • Moderador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 4901
  • Sexo: Masculino
  • Explorando lo inexplorado
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7829 en: Viernes 13 Septiembre 2019 08:22:56 am »
Ha bajado otro poco la extensión, aunque con 4,09 km2 sigue siendo la cuarta extensión más baja. Habrá que seguir atentos.

Saludos.
Aracena (Huelva). 732 msnm. TM: 14,5º. PrecpM:1.030mm.  / Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Por las onduladas colinas vaga el viento, sin más testigo que la encina, la jara y el firmamento.
Por tus blancos pueblos el susurro del tiempo, que pareciera anclado en un transcurrir pausado y lento.
Tierra de secanos; trigo, siega, era y pan.

Antequera - Centro geográfico de Andalucía (550 msnm)

https://www.flickr.com/photos/89103999@N08/

Desconectado Javier F

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1789
  • Robles en el bosque de Ucieda.
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7830 en: Viernes 13 Septiembre 2019 08:35:40 am »
Efectivamente diablo.

Si, otro bajoncillo que lo deja a 0,02 del tercer puesto aunque las diferencias son tas escasas que prácticamente podemos hablar de empate y de valores mínimos si exceptuamos el histórico 2012 que se debió a unas condiciones meteorológicas extremas. Por si alguno no lo recuerda se formó una borrasca muy fuerte en el ártico y estuvo varios días destrozando la banquisa.
Madrid, Herrera Oria.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34579
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7831 en: Domingo 15 Septiembre 2019 11:10:42 am »
Al final si que va a ser claramente el segundo peor registro, veremos si no acaba bajando de 4...

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7832 en: Domingo 15 Septiembre 2019 21:26:22 pm »
"Parece" que la pérdida de hielo en el Ártico toca ya fondo, como cada año, más o menos se da a mediados de septiembre.
Pongo aquí la lista (provisional) de los tops 4 con mayores pérdidas de hielo en estos últimos 40 años.
Por supuesto, este 2019 no ha conseguido ni de lejos batir el récord del 2012...



Fuente: https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
« Última modificación: Domingo 15 Septiembre 2019 21:30:00 pm por evein »
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado Javier F

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1789
  • Robles en el bosque de Ucieda.
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7833 en: Lunes 16 Septiembre 2019 09:04:23 am »
Confirmado el segundo peor registro de la serie con 4,01. Aguantará o caerán los 4 millones de km2?
Madrid, Herrera Oria.

Desconectado meteonuba

  • Moderador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 4901
  • Sexo: Masculino
  • Explorando lo inexplorado
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7834 en: Martes 17 Septiembre 2019 08:25:45 am »
Pues se baja de los 4 millones de km2...3,99.

Saludos.
Aracena (Huelva). 732 msnm. TM: 14,5º. PrecpM:1.030mm.  / Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Por las onduladas colinas vaga el viento, sin más testigo que la encina, la jara y el firmamento.
Por tus blancos pueblos el susurro del tiempo, que pareciera anclado en un transcurrir pausado y lento.
Tierra de secanos; trigo, siega, era y pan.

Antequera - Centro geográfico de Andalucía (550 msnm)

https://www.flickr.com/photos/89103999@N08/

Desconectado Javier F

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1789
  • Robles en el bosque de Ucieda.
Re:Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)
« Respuesta #7835 en: Martes 17 Septiembre 2019 08:30:51 am »
Cierto. Segunda vez que caen los 4 millones de km2 y esta vez por simple desgaste, sin influir condiciones extremas. Aunque las diferencias son pequeñas con los otros dos mínimos.
Madrid, Herrera Oria.