http://www.abc.es/sociedad/20140511/abci-artico-pulso-recursos-energeticos-201405101931.html

Hace unas semanas Rusia transportaba la primera carga de petróleo extraído por encima del paralelo 66, que marca el inicio del Círculo Polar Ártico. En 2007 ocurrió lo mismo con el gas, aunque en aquella ocasión se trataba de una explotación de la empresa noruega Statoil y su primer destino fue un puerto español, el de Bilbao. Desde entonces muchas cosas han cambiado en el Ártico, y a un ritmo que no era imaginable. «Hace unos años navegaban por el Ártico cuatro buques, el año pasado fueron cien y este año serán 400 o 500», explica Paul Wassmann, de la Universidad del Ártico de Noruega, durante un interesante debate sobre el futuro del Ártico organizado por la Fundación BBVA.

Ahora, la gran mayoría de buques navegan por la ruta noreste, siguiendo la plataforma siberiana, o incluso por posiciones más cercanas al Polo Norte, pero se espera que a partir de 2030 o 2040 la ruta de navegación preferente sea el legendario Paso del Noroeste, a través de las costas de Groenlandia y Canadá hacia el océano Atlántico. «Aunque teniendo en cuenta que en el Ártico muchas predicciones se están quedando obsoletas incluso antes de publicarse -dice Carlos Duarte, investigador del CSIC y de la Universidad de Australia Occidental- esta ruta podría quedar abierta, tanto en verano como en invierno, mucho antes». Y siguiendo la idea de que «este negocio es tan importante que no se puede dejar al capricho de la naturaleza», los rusos ya han creado la flota de rompehielos atómicos más potente del mundo -la Rosatomflot-, que les permitiría romper ese hielo cada vez más frágil incluso en invierno.

La preparación de los rusos no es casual. Ellos están en el principio de esta batalla, cuando en una expedición sin precedentes el batiscafo Mir-1 se posaba el 2 de agosto de 2007 sobre el fondo abisal para plantar una bandera rusa de titanio directamente en el Polo Norte. Un movimiento que fue seguido por el anuncio de Canadá de construir un puerto de aguas profundas en el Pasaje del Noroeste; mientras que Dinamarca enviaba a sus científicos a cartografiar el suelo marino al norte de Groenlandia, los guardacostas estadounidenses iniciaban una misión similar al norte de Alaska y Noruega ponía a funcionar la primera operación de gas en el Ártico fuera de Alaska. Todas las cartas sobre la mesa.

Una carrera por los recursos
Y es que el Ártico nunca ha sido inmune a las políticas. Durante la Guerra Fría, los submarinos estadounidenses y soviéticos navegaron bajo sus gélidas aguas. Pero ahora que el calentamiento global ha hecho al Ártico más accesible que nunca se ha desatado un nuevo frenesí por las rutas comerciales en la «cima» del mundo y por las riquezas que las naciones esperan encontrar bajo el hielo. Nada menos que el 25% de las reservas mundiales de petróleo y gas se calcula se esconden bajo esas aguas, en una zona de partida más tranquila que Oriente Medio, lo que permitiría escapar a los vaivenes de los precios de la energía provocados por los conflictos en esa zona. Además, en esas aguas no hay piratas, explica el profesor Wassmann, lo que supondría una ruta comercial mucho más segura.

Conscientes de ello, las naciones con costas árticas (Rusia, Canadá, Dinamarca, Noruega y Estados Unidos) han extendido sus reclamaciones territoriales sobre el Ártico, dejando prácticamente como aguas internacionales solo una pequeña lengua que incluye el Polo Norte geográfico -«yo creo que lo han hecho casi por pudor», afirma Duarte-, aunque no se puede descartar que Rusia vuelva a reclamar este territorio donde plantó su bandera en 2007. El resto serán aguas territoriales nacionalizadas.

Este es el «statu quo» actual, aunque sigue sin resolverse el conflicto entre Estados Unidos y Canadá por el Paso del Noroeste. Canadá quiere que se reconozca como aguas interiores, pero Estados Unidos considera que deben ser internacionales. «Se juegan mucho -dice Duarte- porque esa va a ser la ruta de navegación comercial más importante en la segunda mitad del siglo XXI».

Pero el problema en esta carrera por los recursos que brinda un Ártico con menos hielo es que esta zona está cambiando tan rápido que ni siquiera los científicos están preparados para decir de qué manera se puede gestionar su explotación de forma sostenible, sin contar con que ahora no habría forma de gestionar un derrame de petróleo en la zona: «Solo podríamos quemarlo», dice Wassmann.

Programas de investigación
Ahora mismo todas las naciones árticas se encuentran con una demanda importante de sectores industriales para operar en el Ártico y se están preparando grandes programas de investigación que marquen las bases científicas para poder gestionar de forma sostenible esas operaciones, afirma la investigadora Dorte Krause-Jensen, del Centro Ártico de la Universidad de Aarhus (Dinamarca).

El propio Carlos Duarte asistió hace un año a una reunión en la Casa Blanca junto a otros once investigadores de primer nivel para establecer las bases de un gran proyecto de investigación a cinco años de Estados Unidos para regular la operación de la industria en el Ártico. «La idea es que la presión de las industrias por operar en el Ártico es muy fuerte y estas industrias van a hacerlo con conocimiento científico o sin él», dice Duarte. «Esto es un desafío importante para la ciencia, porque los modelos que podríamos plantear solo pueden ser validados a 50 años. Tenemos que bajar de los modelos a los fundamentos de los procesos e intentar formular hipótesis testables en cinco años».

Y es que el Ártico ya ha demostrado lo que puede cambiar en un quinquenio. Entre 2007 y 2012 se perdió tanto hielo como el que se predecía que se iba a perder en cerca de 70 años; en 2012 se formó por primera vez un agujero de ozono en el Ártico y se fundió el 90% del hielo superficial de Groenlandia, cosas que unos años antes ni imaginábamos, explica Susana Agustí, oceanógrafa del CSIC.

Pese a las alertas, la cooperación internacional entre investigadores se está haciendo cada vez más difícil. «Y las noticias de estos días sobre el conflicto entre los países occidentales y Rusia y Ucrania no ayudan a que esto vaya a mejorar -prosigue Duarte-. De hecho, las débiles relaciones que había entre países occidentales y Rusia se están debilitando aún más». Como ejemplo de estos desencuentros, este año Rusia invitó a marcharse de una de sus bases a los investigadores estadounidenses, que trabajaban conjuntamente con los rusos en un programa sobre el Ártico.

Noruega ha sido el único país que durante toda la Guerra Fría logró seguir trabajando constructivamente con Rusia, pero incluso esa colaboración ahora mismo se está debilitando, no porque la comunidad científica rusa no quiera participar, sino porque los dirigentes rusos desconfían de la información que esos científicos puedan estar aportando a investigadores de otros países, dice Wassmann.

Como explica Duarte, «si ya sabíamos poco de la plataforma siberiana, ahora nuestra perspectiva de saber es aún menor. Es muy difícil gestionar algo que no conocemos, y encima esa zona no es trivial, supone casi la mitad del Ártico y en ella desembocan tres de los diez grandes ríos del planeta». Parece que el nuevo telón de acero es de hielo y se está levantando en el Ártico.

Al parecer en lo que va de mayo se sigue favoreciedo la expulcion de hielo por el estrecho de fram..

Pd. la cobertura de nieve en el H.N para abril es una de las mas bajas...

Ya salio el Reporte mensual del NSIDC para Abril , En el informe destaca , las anormalmente altas temperaturas en el ártico  en el mes abril ,comentando en este foro aqui , el temprano rompimiento del hielo en el estrecho de bering , y se hacen eco del estudio que correlaciona los pozos de deshielo (melt ponds) con el mínimo en septiembre que también ya comentamos ..

https://nsidc.org/arcticseaicenews/2014/05/

Air temperatures at the 925 hPa level (roughly 3,000 feet above the surface) were from 1 to 3 degrees Celsius (2 to 5 degrees Fahrenheit) above the 1981 to 2010 average over most of the Arctic Ocean, most notably over the East Siberian Sea and in the Bering Strait region. This contrasts with the region centered over Svalbard, where temperatures were up to about 2 degrees Celsius (4 degrees Fahrenheit) below average. The atmospheric circulation pattern as averaged over the month was somewhat unusual, featuring a large area of low sea level pressure centered over the Laptev and Barents seas. Pressures in this region were up to 16 hPa below the 1981 to 2010 average. The transport of warm air from the south along the eastern side of the low pressure area is consistent with the above average temperatures over the East Siberian Sea. The Arctic Oscillation (AO) was in its positive phase through the first three weeks of April, and then regressed to a modestly negative phase.


Early breakup in the Bering Sea

The anomalously low sea ice conditions in the Bering Sea are partially a result of low winter ice cover (see our March 3, 2014 post) and an unusually early breakup of sea ice. The Fairbanks Daily News Miner reported that the unusually early breakup of ice in the Bering Sea forced several gold dredging operations to act quickly to get their equipment off the coastal sea ice, which is used as a platform to work shallow seabed gold deposits. Seal hunters were also impacted by the early breakup, in some cases abandoning their snowmobiles on the ice as it became unstable or impassable. The snowmobiles were later recovered by boat. The SEARCH Sea Ice for Walrus Outlook provides weekly updates on sea ice conditions within the Bering Sea region for hunters, local communities and others interested in local ice conditions.

CitarFigure 4. This image of the Bering Strait, taken by the NASA Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on April 29, shows the sea ice pack breaking up in the Bering Strait.

Credit: Sea Ice for Walrus Outlook/Land Atmosphere Near-Real Time Capability for EOS (LANCE) System, NASA/GSFC

IMAGEN EN ALTA RESOLUCIÓN


Importance of spring melt ponds

In spring, snow covers the sea ice on the Arctic Ocean and the albedo, or surface reflectivity, is high. As air temperatures increase, this snow begins to melt and collect on top of the sea ice. Dark melt ponds form, absorbing more energy from the sun than the adjacent bright snow and ice surfaces. A paper recently published in Nature Climate Change by Schröder et al. suggests that the fraction of melt ponds during May plays an important role in how much ice will be left at the end of the melt season in September. Melt ponds enhance the absorption of the sun's energy by the sea ice pack, melting more snow and ice and further increasing the melt pond fraction. If melt ponds are widespread across the Arctic Ocean by mid-June and into July, under the 24-hour Arctic summer sunlight, then their effect is increased.

The size and number of melt ponds on sea ice are in part governed by the sea ice topography. First-year sea ice is smoother than multiyear ice, and the melt ponds tend to be shallower and more spread out over the first-year ice. While the melt pond fraction in May makes up about 1% of the total summer melt pond fraction, the shift to a predominantly first-year ice pack has helped to increase the number of melt ponds in spring and provides useful input into predictions for September sea ice extent.

CitarFigure 5. This graph compares actual September sea ice extent to predictions of sea ice extent based on melt pond fraction, integrated over the period 1 May – 25 June. Predicted ice extent is verified by use of SSM/I data for the period 1979–2013. Prediction error is 0.36 million square kilometers for hindcasts and 0.44 million square kilometers for forecasts.

Flojito.

Cita de: LightMatter en Domingo 11 Mayo 2014 21:34:30 PM
Al parecer en lo que va de mayo se sigue favoreciedo la expulcion de hielo por el estrecho de fram..

No creas, sí en los últimos dos días, pero del 1 al 9 no. Y los pronósticos tampoco parecen favorecer demasiado la expulsión en los próximos dias. En general, mayo está siendo bastante menos conductivo que abril para la exportación de hielo por Fram. En parámetros normales.

SLP media del 1 al 9 de mayo:



Y ya de paso, anomalías de temperatura del aire cerca de la superficie, 1 a 9 de mayo:

Cita de: LightMatter en Domingo 11 Mayo 2014 21:45:41 PM


Pd. la cobertura de nieve en el H.N para abril es una de las mas bajas...

Sí, lo mencionaba aquí.
En principio, mala señal para la banquisa de cara al verano. A simple vista, en varios de los últimos años se ve cierta correlación entre la cubierta de nieve en abril y la extensión de la banquisa en septiembre... aunque es una simple indicación, tampoco hay que tomarlo como algo definitivo, claro.


PD: no enlaces directamente a imágenes que se actualizan automáticamente, súbelas a un servidor.

bueno pues empezamos ya con la apuesta al minimo anual de la banquisa? 

Cita de: Frente atlantico en Sábado 17 Mayo 2014 15:20:19 PM
bueno pues empezamos ya con la apuesta al minimo anual de la banquisa? 

Venga, pues vamos a ello.

Queda abierto desde ahora mismo el plazo para la porra. Dicho plazo acabará  a las 12 de la noche del viernes 6 de junio.
Hay que pronosticar:
-Extensión mínima diaria según los datos de IARC/JAXA, acompañado de fecha. El ganador es el que más se aproxime a la extensión mínima; la fecha sirve para redondear, y como desempate si es necesario.

Recuerdo los mínimos diarios de los últimos años según los datos de IARC/JAXA:
18/09/2003 5.933.760 km2
11/09/2004 5.683.663 km2
21/09/2005 5.179.300 km2
14/09/2006 5.625.046 km2
17/09/2007 4.065.739 km2
09/09/2008 4.500.623 km2
12/09/2009 5.054.055 km2
17/09/2010 4.622.092 km2
10/09/2011 4.269.199 km2
16/09/2012 3.177.455 km2
11/09/2013 4.809.288 km2 


Quien se anime puede dar también un segundo dato:
--Extensión media mensual de septiembre según NSIDC.

Recuerdo las de años anteriores:
2003  6.150.000 km2
2004  6.050.000 km2
2005  5.570.000 km2
2006  5.920.000 km2
2007  4.300.000 km2
2008  4.730.000 km2
2009  5.390.000 km2       
2010  4.930.000 km2
2011  4.630.000 km2
2012  3.630.000 km2
2013  5.350.000 km2


Como siempre, se agradecerán explicaciones sobre los motivos de la predicción.

Yo daré mi cifra dentro de unos días.


De paso, dejo cómo va mayo (días 1 a 16) en presión media a nivel del mar:


Y en anomalías de temperatura del aire cerca de la superficie:



Saludos

MÍNIMO
3.500.000 km2
MEDIA

4.050.000

Que Dios reparta suerte 

Cita de: diablo en Domingo 18 Mayo 2014 21:06:19 PM


De paso, dejo cómo va mayo (días 1 a 16) en presión media a nivel del mar:

A juzgar por esa imagen ,de lo que llevamos de mayo, es un DIPOLE ANOMALIE CLAVADO..

En cuanto a la predicción del mínimo de este año creo ,que voy a esperar hasta la primera semana de junio...

Saludos

Cita de: LightMatter en Domingo 18 Mayo 2014 23:31:09 PM

Cita de: diablo en Domingo 18 Mayo 2014 21:06:19 PM


De paso, dejo cómo va mayo (días 1 a 16) en presión media a nivel del mar:

A juzgar por esa imagen ,de lo que llevamos de mayo, es un DIPOLE ANOMALIE CLAVADO..

No es para tanto. Para ser una Dipole Anomaly clavada, o de libro, el carril de viento y deriva entre los dos centros de acción debería estar más centrado sobre el polo y apuntar directamente al estrecho de Fram. Algo así:




Lo de este abril, sin ser clavado, sí que ha sido más cercano al patrón ideal de la Dipole Anomaly:




Sin embargo, en lo que vamos de mayo, las bajas presiones se comen dos tercios del Océano Ártico, por lo que el carril no apunta directamente a Fram:



¿Consecuencia? La exportación por Fram es sensiblemente menor que con una Dipole de libro, o cercana como en abril.
Con lo de mayo, la exportación va más hacia Barents o, incluso deja de haber exportación porque el hielo completa un giro ciclónico dentro del Ártico en lugar de salir hacia Fram o Barents. 

Al hilo de este asunto, ya ha salido el mapa con la deriva media del hielo en abril. Se observa la Deriva Transpolar en acción, apuntando bastante hacia Fram, y con flechas de bastante longitud que nos indican una buena velocidad de deriva:




Si mayo sigue como en la primera quincena, en el mapa correspondiente podremos ver flechas más cortas (menor velocidad de deriva) y con una dirección general menos clara hacia Fram (eso sí, aún quedan un par de semanas para que acabe el mes, ya veremos qué pasa en ellas).

Vamos allá:
Después de una buena recuperación viene la calma, así que este año seré pesimista. Un poco menos que el anterior.

Mínimo diario: 4.517.064 para el 11 de setiembre.
Extensión media mensual: 5.000.000