Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

Iniciado por diablo, Miércoles 19 Abril 2006 16:26:18 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Jose Bera

******
Supercélula
Mensajes: 5,443
Bercedo (Burgos)730m
En línea
Una pregunta, el hielo costero ese que se aprecia ahi a 76ºN y menos es real?.

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
Cita de: Jose Bera en Viernes 29 Agosto 2014 11:18:22 AM
Una pregunta, el hielo costero ese que se aprecia ahi a 76ºN y menos es real?.

Difícil saberlo. Perfectamente podría ser un error, por el tema de máscaras de tierra y tal.
Pero he estado echando un vistazo y las imágenes MODIS de hace 10 días (cuando mejor se ve la zona) sugieren que podría ser real. Yo diría que al menos una parte sí que es real.

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Arctic_r04c05.2014230.terra.500m






Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Si hay hielo continuo en el Ártico durante el verano ¿por qué no se forman anticiclones térmicos? Ahora mismo debería haber uno en el Artico occidental ya que ahí se supone que el hielo está más compacto y sin embargo se observan bajas presiones, hablo de los mapas de superficie.

Ladesa deso

y to eso
****
Cb Calvus
Mensajes: 1,542
Sol agujereado, tejado remojado
Ubicación: Beas de Granada (1080 msnm)
En línea
Es demasiado pronto para hablar ya de mínimo, pero lleva unos días que la gráfica se ha parado en seco y tiene una pinta estupenda, de ser así sería un dato realmente bueno que confirmaría la recuperación.

PD: ¿Alguna vez se ha dado el mínimo en Agosto?
Salvemos la perífrasis A VER. No se escribe "haber si llueve", sino "a ver si llueve".
Desde Peligros (Granada) a 700 msnm. A veces en Beas de Granada, Alfanevada (Sierras del norte de Sierra Nevada) a 1.080 msnm y 630 mm de media.

Txarran

****
Cb Calvus
Mensajes: 1,793
ARRASATE 213m. GIPUZKOA
Ubicación: ARRASATE 213m.
En línea
A ver si se da una erupcion bastante burra en Islandia, eso y un minimo temprano, podrian ayudar a un congelamiento bastante rapido de la banquisa y a que alcanzase extensiones que no coge hace muchos años. Las erupciones tienen muchos aspectos negativos, pero una buena erupcion cerca del polo norte, podria tener efectos beneficiosos en la banquisa y cambiar totalmente la dinamica que llevaba en los ultimos años.

El area ahora se halla en 3.77 millones de km2. No esta mal comparando con años anteriores.

Jose Bera

******
Supercélula
Mensajes: 5,443
Bercedo (Burgos)730m
En línea
Pero ese tipo de circiunstancias serian digamos anómalas. Lo interesante seria constatar que por dos años ya, la extensión mínima aumenta en los dos hemisferios, y de confirmarse en mas años, seria preocupante.

Roberto-Iruña

******
Supercélula
Mensajes: 5,571
Nunca llueve a gusto de todos.
Ubicación: Beriáin (Navarra)
En línea
Cita de: Jose Bera en Martes 02 Septiembre 2014 17:13:10 PM
Pero ese tipo de circiunstancias serian digamos anómalas. Lo interesante seria constatar que por dos años ya, la extensión mínima aumenta en los dos hemisferios, y de confirmarse en mas años, seria preocupante.
¿Por qué es preocupante que aumente el hielo estival en el Ártico?

Jabbaryil

***
Cumulus Congestus
Mensajes: 545
Chaquetero
Ubicación: Almuñécar, Costa Tropical - Granada
En línea

Por lo de la glaciación y tal, digo yo. Aunque en ese caso debe afectar más el balance de hielo continental que otra cosa, supongo
Almuñécar. El trópico europeo.

Jose Bera

******
Supercélula
Mensajes: 5,443
Bercedo (Burgos)730m
En línea
Lo normal, pienso yo , es que nos encontremos en oscilaciones multidecadales en torno a una extensión mínima, que no se si es la de esta década o aun ira a menos. Pero si entramos en un periodo de aumento en ambos hemisferios, y esto se retroalimenta, pues mucha atención.

Jose Bera

******
Supercélula
Mensajes: 5,443
Bercedo (Burgos)730m
En línea
Cita de: giletoso en Martes 02 Septiembre 2014 17:57:54 PM

Por lo de la glaciación y tal, digo yo. Aunque en ese caso debe afectar más el balance de hielo continental que otra cosa, supongo
Esto que lo comente Diablo, pero yo entiendo que el hielo de banquisa es mas sensible que el hielo continental, y si las banquisas aumentan su extensión, no un año sino varios, lo lógico es pensar que el clima de la tierra ya no se calienta. Si solo es un hemisferio, el balance es discutible, si son los dos, ya hablamos de dos areas del planeta que representan un mayor porcentaje del mismo. Y si efectivamente llevamos 18 años sin aumento de temperaturas a nivel global, quizas esto que ahora se comienza a ver en estas regiones, es lo lógico. Lo cual no dice nada acerca de su continuidad, por ahora.

Zamorano

****
Cb Calvus
Mensajes: 2,487
En línea


Parece que es bastante posible un mínimo por encima de los 5 millones km2 (ahora mismo 5,213,082 km2)

No se casi nada de la banquisa, pero tampoco me parece que estos dos últimos años signifiquen un cambio de tendencia.
Madrid, 650 msnm.

diablo

La vieja guardia de Meteored
*****
Supercélula
Mensajes: 6,295
En línea
#6107
Dejo la gráfica con la extensión media mensual de agosto, 1979-2014:



Con 6.22 millones de km2, agosto de 2014 es el séptimo valor más bajo de la serie, superando a 2007, 08, 10, 11, 12 y 13. (En área le ha ido un poco mejor, y con 3.99 millones de km2 es el octavo, superando también a 2009)


Y el mapa comparando la extensión media mensual de agosto 2014 con la media 1981-2010 para dicho mes:



El mayor déficit de hielo, en el mar de Laptev. También algo por debajo en Beaufort, Chukchi, Siberia Oriental y Groenlandia. Algo por encima en el mar de Barents, junto a las Svalbard.


En el mapa de anomalias de concentración repiten las zonas negativas y positivas mencionadas, pero hay que señalar también la concentración por encima de la media en buena parte del Ártico Central y en el Archipiélago Canadiense:





Y anomalías de temperatura del aire a 1000 hPa durante el mes de agosto: