Cita de: teddy en Sábado 31 Diciembre 2016 16:56:24 PM
Buenas tardes y Feliz Noche y Feliz Año 2017 a todos los foreros.

Viendo las imágenes de la banquisa, me llama la atención más el grosor del hielo que la extensión, que ya de por sí es preocupante. Comparando las imágenes de hoy y del mismo día de 2015, se ve que hay muchísimo menos hielo con grosor de 2,5 metros o más. Esto puede ser un problema cuando empiecen a subir las temperaturas, aunque aún queda bastante frío por delante.

Efectivamente,  parece que este año el volumen y grosor medio de la banquisa es algo inferior al año pasado.

Y sin duda las temperaturas muy por encima de la media en los últimos meses han debido penalizar la ganancia de grosor del hielo de primer año en varias zonas. No obstante, aún quedan 4 meses en los que el hielo del Océano Ártico sigue ganando grosor, habrá que esperar al final del invierno para hacer un balance más definitivo.

Por otro lado, yo de los mapas de ese modelo no me fiaría mucho (ni del modelo del DMI, ni del Topaz de los noruegos, etc.) El único modelo al que le haría algo de caso es a PIOMAS, y también con cautela: http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/ y https://sites.google.com/site/arctischepinguin/home/piomas

Volumen:


Grosor medio:



No obstante, yo me fijaría más en las observaciones reales de Cryosat (aunque también tengan un margen de incertidumbre), remitiéndome a la comparativa de noviembre  2011-2016:





Y comparativa con PIOMAS:



Atendiendo sobre todo a Cryosat, está claro que en cuanto a volumen la banquisa está peor que el año pasado. Pero, al menos, no está peor que en 2011 y 2012, y además ahora el grosor medio de la banquisa en el Ártico Central sería algo mayor que entonces.

Saludos, y feliz noche y entrada en 2017

Superficialmetne ya no estamos en mínimos...

Cita de: dani... en Lunes 09 Enero 2017 09:57:07 AM
Superficialmetne ya no estamos en mínimos...

Yo creo que seguimos en mínimos...

Anda ¿y yo que he hecho? 

Cita de: dani... en Lunes 09 Enero 2017 11:39:35 AM
Anda ¿y yo que he hecho? 

la vida, jajajajajaja 

Bueno, estamos en mínimos de extensión que irán mejorando poco a poco, el grosor, al menos en la zona que de a Canadá y Norte de Groenlandia no va tan mal. Así que vamos a darle un margen de confianza para ver cómo va respondiendo la banquisa éstos próximos años (que van a ser muy interesantes por cierto).

http://www.cpom.ucl.ac.uk/csopr/seaice.html?lat=60.78&lon=201.50&thk_period=28&season=Spring&year=2014&ts_area_or_point=point

Me imagino que ya tendréis el enlace éste, por si acaso os lo dejo:
http://www.polarview.aq/arctic

https://wattsupwiththat.com/2017/01/12/airborne-thermometer-to-measure-arctic-temperatures/

Científicos rusos encuentran una manera precisa de medir la temperatura del Artico. Iremos viendo.

Arctic Was An Open Sea In The Year 1122

In the year 1122, people from several northern European countries travelled through open seas in the Arctic.
... The 1990 IPCC report showed this warmth in the 12th century, and recognized that temperatures then were much warmer than they are now.

Cita de: hrizzo en Viernes 13 Enero 2017 11:05:36 AM
Arctic Was An Open Sea In The Year 1122

In the year 1122, people from several northern European countries travelled through open seas in the Arctic.
... The 1990 IPCC report showed this warmth in the 12th century, and recognized that temperatures then were much warmer than they are now.

Del 1990 a hoy las cosas han cambiado un pelín.

Cita de: BCNsnowplow en Viernes 13 Enero 2017 12:28:22 PM

Cita de: hrizzo en Viernes 13 Enero 2017 11:05:36 AM
Arctic Was An Open Sea In The Year 1122

In the year 1122, people from several northern European countries travelled through open seas in the Arctic.
... The 1990 IPCC report showed this warmth in the 12th century, and recognized that temperatures then were much warmer than they are now.

Lo que haya cambiado desde los 90 afecta al dato que daba el, que es que en 1122 el Artico era un mar abierto??? Porque ese es el dato importante, que en 1122, no hace un millon de años o 7, el Artico tenia menos hielo que ahora, sin CO2 humano.

Del 1990 a hoy las cosas han cambiado un pelín.

A fecha de hoy, seguimos marcando el mínimo de la banquisa ártica de toda la serie.

Cita de: miel282002 en Domingo 15 Enero 2017 10:20:43 AM
A fecha de hoy, seguimos marcando el mínimo de la banquisa ártica de toda la serie.

Bueno así es la cosa, todo el frío que debería estar concentrándose en el Artico está desparramándose por todo el Hemisferio Norte.