Cambio climático: debates varios

Una foto del enclave de coto cuadros en las inmediacciones del pantano.

Vamos a morir todos...

para escribir ese aporte mejor no digas nada amigo

http://www.europapress.es/murcia/noticia-bomberos-trabajan-extincion-incendio-paraje-ladrillera-fortuna-20140505162940.html

De hace 5 días.

Cita de: Vigorro... en Sábado 10 Mayo 2014 04:47:17 am

Vamos a morir todos...

para escribir ese aporte mejor no digas nada amigo

¿Entiendes lo que es una coña, amigo?...

No se si hace dos años mas o menos ,se comentó esta noticia del meteorologo Tomas Molina:


En 30 años las estaciones de esquí no serán rentables
Ivan M  Ivan M » Andorra » Publicado el 30/5/2012
Así lo afirmó ayer el conocido meteorólogo de Tv3 Tomas Molina en una Conferencia en Andorra. Ante el estupor de los presentes, Molina especificó que eso va con el resto de estaciones, no con las andorranas, que tendrán "suerte" y podrán seguir con el negocio mientras que otras sufrirán...
http://www.nevasport.com/noticias/art/36474/En-30-anos-las-estaciones-de-esqui-no-seran-rentables/

Yo alucino con las capacidades adivinatorias que tienen algunos"profesionales ",ademas sin temblarle el pulso dice lo que pasará hacia el 2040,si ahora creo que tiene mas de 40años,a ver quien le felicita o recrimina sus predicciones hechas en 2012 

Una foto del enclave de coto cuadros en las inmediacciones del pantano.

 Meteoxiri tío, pon otras fotos, que esa que has puesto parece de la selva amazónica, con sus nieblas y todo...

 En mi modesta opinión, meteoxiri tendrá razón si la sequía continúa y termina por cargarse extensas áreas de pino carrasco y otros árboles muy bien adaptados al clima de la zona, pero eso todavía está por ver, aunque la cosa pinta muy mal de cara al tórrido verano... 

Cita de: meteoxiri en Sábado 10 Mayo 2014 17:01:18 pm

Una foto del enclave de coto cuadros en las inmediacciones del pantano.

 Meteoxiri tío, pon otras fotos, que esa que has puesto parece de la selva amazónica, con sus nieblas y todo...

 En mi modesta opinión, meteoxiri tendrá razón si la sequía continúa y termina por cargarse extensas áreas de pino carrasco y otros árboles muy bien adaptados al clima de la zona, pero eso todavía está por ver, aunque la cosa pinta muy mal de cara al tórrido verano... 

Tío lo que sale en internet y el goggle earth, si esa zona se solía ver así en invierno y mas seca en verano como es normal, cuando no se ven ni nieblas ni ese verdor exhuberante. Como comentamos hasta que no pase el verano no se puede hacer un análisis de pérdidas pero por el momento pinta mal.

Hombre LightMatter, como veo que también te estas haciendo "experto" en hielos árticos y norteños, siempre para darnos buenas noticias, ¿qué opinas de ésta, si es que te interesa?

La pausa del calentamiento global también se refleja en los glaciares del Himalaya.

(Por si acaso alguien se pregunta ¿A qué viene este tío con esto ahora? Yo puse este post en el hilo del Ártico pero algún moderador ha debido considerar que era más adecuado colocarlo aquí. Muchas gracias por las molestias.)

Hombre LightMatter, como veo que también te estas haciendo "experto" en hielos árticos y norteños, siempre para darnos buenas noticias, ¿qué opinas de ésta, si es que te interesa?

La pausa del calentamiento global también se refleja en los glaciares del Himalaya.

(Por si acaso alguien se pregunta ¿A qué viene este tío con esto ahora? Yo puse este post en el hilo del Ártico pero algún moderador ha debido considerar que era más adecuado colocarlo aquí. Muchas gracias por las molestias.)

Cierto, el centro de Ásia recibe buena parte del frío polar-siberiano por un "pasillo" continental, cruzando Mongólia hasta la zona del Tibet.

http://www.alertas-tiempo.es/es/el-tiempo/mapas-profesionales/corrientes/asia.html

Sobre los glaciares antárticos en aumento no voy a comentar mucho, pero me parece dudosa esa tendencia estable o en aumento cuando están siendo esquilmados por su parte sumergida una buena parte de ellos y el hielo continental ya se ha comentado que en algunas regiones se encuentra visiblemente mermado.

Cual es el tamano "optimo" de esos glaciares?

Buenas.

Hace poco leí una noticia pero no recuerdo donde  , que la tierra estaba ralentizando su giro. Eran unas pocas milesimas recuerdo, a causa del agua que el hombre estaba embalsando, esas grandes masas de agua mas lejos del eje de la tierra causaban este efecto en la rotación, por la conservación del momento angular.
Un enlace a un tema similar:
http://www.nosabesnada.com/ciencia/45010/velocidad-tierra-nunca-constante/

Y ahora me pregunto, en teoría sería al revés ¿no?, grandes glaciares derritiendose y evacuando no se cuantas giga toneladas de agua que estaban a una cierta altitud, y ahora están en el mar. Por la misma consevación del momento angular se debería estar acelerando. Aunque también serían unas milesimas en las 24h.
¿que opinais? ¿una variación mayor "por ejemplo minutos" afectaría al clima?

Saludos.

La ciencia climática oficial no puede estar equivocada.

Environmental Research Letters da a conocer sus razones para rechazar el paper del Prof. Lennart Bengtsson, explicando además el error fundamental de los escépticos de la conjetura CGA.

En realidad, y según los responsables de la publicación, es un error esperar que haya concordancia entre los modelos y las observaciones.

The Bengtsson paper rejection – It’s models, all the way down

The reviewer stated that IPCC ranges in AR4 and AR5 are “not directly comparable to observation based intervals”:
One cannot and should not simply interpret the IPCCs ranges for AR4 or 5 as confidence intervals or pdfs and hence they are not directly comparable to observation based intervals (as e.g. in Otto et al).
Later he re-iterated that “no consistency was to be expected in the first place”:
I have rated the potential impact in the field as high, but I have to emphasise that this would be a strongly negative impact, as it does not clarify anything but puts up the (false) claim of some big inconsistency, where no consistency was to be expected in the first place.

Ahora todo está más claro.