Meteoxiri:
Vamos por partes. Primero, no has leído lo que he puesto porque si lo hubieras hecho habrías visto esto en uno de los extractos de un estudio:
En los momentos actuales se dice que la que ahora padecemos es la sequía del siglo. A nuestro modo de ver, y por cuanto llevamos dicho,
no existen elementos con los que juzgar si es más o menos severa que otras de antaño.Existen numerosos acontecimientos que parece pudieran ser indicadores para establecer una comparación, pero vamos a ver seguidamente que no es así.
Las necesidades actuales de agua son muy superiores a las de algunas décadas atrás, y ello por diversos motivos: El incremento de la población, las demandas de la industria, la ampliación e intensificación de los regadíos, el incremento de la cabaña, la importancia creciente de zonas verdes urbanas, el desarrollo de una higiene humana, etc. son algunos de los numerosos motivos que podrían aportarse. La sociedad de hace unas décadas tenía necesidades más simples que ésta. El lavadero era público, la fuente suministraba agua potable, puesto que la higiene doméstica estaba todavía muy simplificada, la industria no se había desarrollado e incluso existía un aprovechamiento sencillo y rudimentario para extraer la energía de los cauces de agua, como eran los molinos y las fábricas de luz, etc…”
De lo que se concluye que, al contrario de lo que afirmas, las sequías históricas, de la antigüedad, de la edad media o del renacimiento, probablemente eran mucho más duras que las de ahora. Estamos hablando de un periodo en que la población era muy inferior a la actual,
el territorio peninsular y sus recursos naturales prácticamente vírgenes, con muchos más bosques que ahora, sin coches, sin fábricas, sin trenes, sin urbanizaciones con jardines y piscinas, sin bañeras, duchas o inodoros en las casas, sin grifos con agua corriente...¿lo entiendes? La gente apenas consumía agua comparado con la actualidad. Muy grandes tendrían que ser las sequías para que no se pudieran abastecer tan escasas necesidades de agua y que la población muriera o tuviera que emigrar, cosa que yo no he visto por aquí en todos mis años y las muchas sequías habidas.
Segundo: no sé que quieres demostrar con tu pino carrasco, una especie que se está extinguiendo ¿y? ¿Qué pasa que es la única especie vegetal o animal que se ha extinguido en los últimos miles de años? ¿Y tú deduces, porque te da la gana, que es por culpa del cambio climático?
Tus opiniones personales son muy respetables (como las de todos) pero desde un punto de vista mínimamente serio, si no aportas algo más, no valen un pimiento.
Por mi parte no voy a seguir con este asunto (sequía) porque creo haber mostrado suficientes pruebas de que no estamos ante un caso excepcional y, sobre todo, que si se tiene interés en saber, se pueden encontrar muchos más datos con buscar un poco por internet.
Pero no sé por qué me da que no va a servir para nada...
4840 Respuestas
1047172 Vistas