Cita de: kroneth3 en Sábado 22 Junio 2024 19:40:34 PM
Vale,entonces que alguien me lo explique.
Yo entiendo que las primaveras vienen siendo más frias ahora que antes,no?
Si en ese periodo de referencia antiguo 13,1 eran frias y ahora son cálidas doy por sentado que las primaveras tienen una media mas baja.
Pero luego claro,tampoco me cuadra.

El discurso y parece que los datos lo demuestran,dicen que cada año es más cálido que el anterior y estamos que lo tiramos con récords y más records.

Donde está el truco?

Aquí no son más frías que antes, yo no sé de dónde ha salido esa afirmación.

Cita de: Coldhearth en Jueves 20 Junio 2024 19:11:23 PM
LO que tiene manejar el relato..... sino vira hacia lo establecido lo hacemos virar.... solo cambiamos el periodo de referencia y todo encaja..... o lo hacemos encajar..... .... obviando otros analisis "incomodos"... ..

https://www.aemet.es/es/noticias/2016/06/climaticoprimavera2016

https://www.aemet.es/es/noticias/2024/06/resumen-primavera-pred-verano-2024

.....el show must go on.....

Estoy seguro que si comparas esta primavera  2024 con el período de referencia 1981-2010  te saldrá esta primavera aún mucho más cálida...

Cita de: Roberto-Iruña en Sábado 22 Junio 2024 19:00:04 PM

Cita de: Harmatán en Sábado 22 Junio 2024 18:12:18 PM

Cita de: Roberto-Iruña en Sábado 22 Junio 2024 11:53:51 AM

Cita de: Coldhearth en Jueves 20 Junio 2024 19:11:23 PM
LO que tiene manejar el relato..... sino vira hacia lo establecido lo hacemos virar.... solo cambiamos el periodo de referencia y todo encaja..... o lo hacemos encajar..... .... obviando otros analisis "incomodos"... ..

https://www.aemet.es/es/noticias/2016/06/climaticoprimavera2016

https://www.aemet.es/es/noticias/2024/06/resumen-primavera-pred-verano-2024

.....el show must go on.....

Sí, mira que han cambiado el periodo de referencia a 1991-2020 y aún salen anomalías positivas de temperatura.

Roberto, parece que formes parte del Consejo Directivo de AEMET. No se trata de eso, se trata de manipular...

¿Quieres decirme que las normales climáticas, que son datos, están manipuladas?  Lo que puede estar manipulado son los pseudo artículos que pueden aparecer en la prensa y que suelen ser sensacionalistas e interpretados por señores sin formación científica. Pero los artículos de revistas como science o nature, que aportan datos, metodología y resultados y no interpretación no se deben incluir dentro de la manipulación.

Si esas revistas ningunean según qué tipo de artículos, sí están manipulando.
O no?

Pues hay un debate en RRSS. Algunos meteorólogos aluden al hecho de que el periodo primaveral 1.991-2.020 haya sido más frío que el periodo 1.981-2.010, pero esto contradice el Credo "calentólogo" de que haya una tendencia inexorable hacia más calor.

Cita de: miel282002 en Sábado 22 Junio 2024 22:17:36 PM

Cita de: Coldhearth en Jueves 20 Junio 2024 19:11:23 PM
LO que tiene manejar el relato..... sino vira hacia lo establecido lo hacemos virar.... solo cambiamos el periodo de referencia y todo encaja..... o lo hacemos encajar..... .... obviando otros analisis "incomodos"... ..

https://www.aemet.es/es/noticias/2016/06/climaticoprimavera2016

https://www.aemet.es/es/noticias/2024/06/resumen-primavera-pred-verano-2024

.....el show must go on.....

Estoy seguro que si comparas esta primavera  2024 con el período de referencia 1981-2010  te saldrá esta primavera aún mucho más cálida...

Grafica extraida del enlace(1965-2016)..... ..... aunque puedes buscar alguna de la pequeña edad de hielo... que reafirme el argumentario climaticamente correcto....

Cita de: Reysagrado en Sábado 22 Junio 2024 23:35:40 PM
Pues hay un debate en RRSS. Algunos meteorólogos aluden al hecho de que el periodo primaveral 1.991-2.020 haya sido más frío que el periodo 1.981-2.010, pero esto contradice el Credo "calentólogo" de que haya una tendencia inexorable hacia más calor.

Es lo que quiero decir,si con 13,1°C decía la Aemet que la primavera quedaba fria,(2016),utilizando el periodo de referencia 81-10,y ahora con la misma temperatura utilizando el periodo de referencia 91-20 sale como cálida,es que antes las primaveras eran más cálidas que ahora.

Cita de: Harmatán en Sábado 22 Junio 2024 18:12:18 PM

Cita de: Roberto-Iruña en Sábado 22 Junio 2024 11:53:51 AM

Cita de: Coldhearth en Jueves 20 Junio 2024 19:11:23 PM
LO que tiene manejar el relato..... sino vira hacia lo establecido lo hacemos virar.... solo cambiamos el periodo de referencia y todo encaja..... o lo hacemos encajar..... .... obviando otros analisis "incomodos"... ..

https://www.aemet.es/es/noticias/2016/06/climaticoprimavera2016

https://www.aemet.es/es/noticias/2024/06/resumen-primavera-pred-verano-2024

.....el show must go on.....

Sí, mira que han cambiado el periodo de referencia a 1991-2020 y aún salen anomalías positivas de temperatura.

Roberto, parece que formes parte del Consejo Directivo de AEMET. No se trata de eso, se trata de manipular...

Balla no me lo esperaba......   ....

Pd.- Erruben manifiestate si nos lees e intenta aclarar el entuerto...... 

El debate es estéril,  nadie puede negar que las primaveras ahora son más cálidas y más cortas que hace apenas unas décadas,  los que tenemos ya una cierta edad lo hemos vivido, se puede intentar enmascarar la realidad con estos debates, pero al final la misma termina imponiéndose...

Cita de: miel282002 en Domingo 23 Junio 2024 10:06:58 AM
El debate es estéril,  nadie puede negar que las primaveras ahora son más cálidas y más cortas que hace apenas unas décadas,  los que tenemos ya una cierta edad lo hemos vivido, se puede intentar enmascarar la realidad con estos debates, pero al final la misma termina imponiéndose...

Sí, como esta primavera. O la de hace tres años. Dale tiempo al tiempo y luego hablamos.

Que ahora hay un cambio a calor está claro ¿Pero qué nos hace suponer que es para siempre? ¿El icpc ese o cómo se diga? Yo me prepararía tanto para al desierto como para la glaciación. Nadie tiene ni idea de lo que pasará al año que viene. Aún cuando se invierta mucho dinero en ese agujero/panel que no acierta ni la hora que es.

Un saludo

Cita de: miel282002 en Domingo 23 Junio 2024 10:06:58 AM
El debate es estéril,  nadie puede negar que las primaveras ahora son más cálidas y más cortas que hace apenas unas décadas,  los que tenemos ya una cierta edad lo hemos vivido, se puede intentar enmascarar la realidad con estos debates, pero al final la misma termina imponiéndose...

Pero si está primavera en gran parte del país no ha sido más calurosa que otras y bastante húmeda! Digo en gran parte que la orografía de España ya sabemos que no es precisamente la llanura holandesa.

Y lo que ha pasado está primavera creo que entra dentro de la normalidad y de la variabilidad del clima en la península, con sus periodos húmedos y sus largas sequías, diferencias entre sur y norte, etc. pero lo que no acepto es la turra del calentamiento o cambio climático que nos dice desde hace décadas ya, que cada vez va a hacer más calor y va a llover menos . Si eso es así, que pasa con las precipitaciones recogidas y las temperaturas de los últimos 3-4 años?

Subo esto que escribí ayer en el hilo de seguimiento de modelos erroneamente, en referencia a una respuesta de AEMET que pasó el forero afiestas https://x.com/AEMET_Esp/status/1804083301721718990.

Más allá de que la AEMET pueda tener sus errores y a veces pueda ser poco transparente sobre las condiciones en las que se encuentran algunas estaciones o nombrarlas de manera que puedan inducir a error (por poner un ejemplo la de Biescas que está 300 metros más alta que el pueblo), alucino con las respuestas de los usuarios en twitter en plan modo conspiranoico total sin poner un mínimo de voluntad en leer y comprender. Parece que el criterio de las personas ha desaparecido, porque la mayoría de la sociedad hace lo mismo.
La respuesta de la AEMET tiene todo el sentido del mundo, antes la temperatura media que se utilizaba era más alta por un mayor predominio de estaciones en entornos urbanos frente a ahora que se utiliza una malla más fina. Si utilizaramos actualmente el método anterior a 2020, observaríamos igualmente la tendencia a más cálidez. Solo hace falta ver la serie de cualquier estación en particular. FIN.
Lo mismo ocurre todos los veranos, cuando se ponen a sacar mapas de la diferencia del uso de los colores en las leyendas cuando ello es un parámetro subjetivo en cada programa de televisión y muchas veces variable en función de la estación del año para hacerlo más comprensible.
Habría más de 20.000 argumentos que podrían cuestionar o matizar el Calentamiento Global Antropogénico como la influencia del volcan Hunga-Tonga en la subida de las temperaturas en el año 2022 y 2023 donde sobre todo en España durante el periodo estival fue espectacular principalmente por la persistencia durante meses.
Ahora también algunos estudios científicos hablan de la posibilidad del colapso de la AMOC, algo también probable y que en Europa occidental podría bajar las temperaturas o disminuir el crecimiento acusado de los últimos años.
Otros hablan de que simplemente estamos en un aumento de temperaturas típico en un periodo interglaciar y la recuperación de la PEH(algo que creo que no lo explica únicamente pero se puede debatir).
Pero es que lo de la simpleza y la estupidez de esta sociedad es alucinante y cuando intentas explicar las cosas de forma científica y razonada a la mayoría, el que queda como "tonto" encima eres tú, porque te crees todo y no tienes criterio.

Cita de: Algairén en Domingo 23 Junio 2024 13:39:30 PM
Subo esto que escribí ayer en el hilo de seguimiento de modelos erroneamente, en referencia a una respuesta de AEMET que pasó el forero afiestas https://x.com/AEMET_Esp/status/1804083301721718990.

Más allá de que la AEMET pueda tener sus errores y a veces pueda ser poco transparente sobre las condiciones en las que se encuentran algunas estaciones o nombrarlas de manera que puedan inducir a error (por poner un ejemplo la de Biescas que está 300 metros más alta que el pueblo), alucino con las respuestas de los usuarios en twitter en plan modo conspiranoico total sin poner un mínimo de voluntad en leer y comprender. Parece que el criterio de las personas ha desaparecido, porque la mayoría de la sociedad hace lo mismo.
La respuesta de la AEMET tiene todo el sentido del mundo, antes la temperatura media que se utilizaba era más alta por un mayor predominio de estaciones en entornos urbanos frente a ahora que se utiliza una malla más fina. Si utilizaramos actualmente el método anterior a 2020, observaríamos igualmente la tendencia a más cálidez. Solo hace falta ver la serie de cualquier estación en particular. FIN.
Lo mismo ocurre todos los veranos, cuando se ponen a sacar mapas de la diferencia del uso de los colores en las leyendas cuando ello es un parámetro subjetivo en cada programa de televisión y muchas veces variable en función de la estación del año para hacerlo más comprensible.
Habría más de 20.000 argumentos que podrían cuestionar o matizar el Calentamiento Global Antropogénico como la influencia del volcan Hunga-Tonga en la subida de las temperaturas en el año 2022 y 2023 donde sobre todo en España durante el periodo estival fue espectacular principalmente por la persistencia durante meses.
Ahora también algunos estudios científicos hablan de la posibilidad del colapso de la AMOC, algo también probable y que en Europa occidental podría bajar las temperaturas o disminuir el crecimiento acusado de los últimos años.
Otros hablan de que simplemente estamos en un aumento de temperaturas típico en un periodo interglaciar y la recuperación de la PEH(algo que creo que no lo explica únicamente pero se puede debatir).
Pero es que lo de la simpleza y la estupidez de esta sociedad es alucinante y cuando intentas explicar las cosas de forma científica y razonada a la mayoría, el que queda como "tonto" encima eres tú, porque te crees todo y no tienes criterio.

Esto no va de tener errores.
Cuando tu lees.."la primavera del 2024 fue la octava más cálida de este siglo" a mi por lo menos,no se ustedes,me da un ligero tufillo a la predisposición de un relato.De ahí que yo a la Aemet hay muchas cosas que ya ni con pinzas.

Hace 20 años esos comentarios que lees en las redes,también existían,lo que pasa es que estaban al nivel de la barra de un bar o de la intimidad de una casa.
Para mi son comentarios igual de insustanciales que el de alguien que escribe,"el debate es esteril".Y eso lo puedes leer aqui mismo.