Cita de: Moscú2 en Jueves 10 Noviembre 2022 23:46:48 PM
Acaban de poner este gráfico en el programa Horizonte de la Cuatro. Muestra que la temperatura media en la España peninsular en 2021 es prácticamente similar a la de 1961, el debate está servido.

El gráfico es el mismo que la AEMET pero a diferente escala.
Lo pusieron por eso mismo, para mostrar que si cambiamos la escala del gráfico ya no parece tan "catastrófico", que según como se muestra la información parece una cosa u otra.

Cita de: Lumbrerense en Lunes 14 Noviembre 2022 09:12:47 AM

Cita de: Moscú2 en Jueves 10 Noviembre 2022 23:46:48 PM
Acaban de poner este gráfico en el programa Horizonte de la Cuatro. Muestra que la temperatura media en la España peninsular en 2021 es prácticamente similar a la de 1961, el debate está servido.

El gráfico es el mismo que la AEMET pero a diferente escala.
Lo pusieron por eso mismo, para mostrar que si cambiamos la escala del gráfico ya no parece tan "catastrófico", que según como se muestra la información parece una cosa u otra.

¿Y me creo la rejilla de AEMET o la de la NOAA? Según la NOAA la temperatura media anual de Europa ha aumentado más de 2ºC respecto al siglo XIX. ¿España va por libre? Porque lo que querían dar a entender en "Horizonte" es que la temperatura media de España no había aumentado en los últimos 60 años. Los datos de AEMET también dejan mucho que desear. El otro día mandé un mensaje a MeteoNavarra porque en el mes de octubre había diferencias de 5ºC entre las temperaturas medidas por la estación manual de Pamplona y la automática, y que están en el mismo lugar, pero esto es para otro tópic.
Resumiendo, Iker Jiménez se pasó de frenada con el tema de que no existe calentamiento en España y que ya es otra conspiración.

1961 es el siglo XIX ??

Aquí están los datos para la Península y Baleares del NCEP-NCAR reanalysis, en negro los valores mensuales, en azul la media anual. 2022 está incompleto, solo hasta octubre, por lo que la media bajará algo. Incluye el Mediterraneo hasta Baleares y parte del Atlántico, se podria usar una máscara para eliminarlo, pero eso requiere bastante más tiempo. Lat 36:44 lon -10:4.5

Cita de: Patagon en Jueves 24 Noviembre 2022 10:19:45 AM
1961 es el siglo XIX ??

Evidentemente no, ¿quieres insinuar que no ha habido calentamiento en la Península desde 1961?

En España, al menos, se nota el calentamiento causado por el Tonga. Algo es algo 

https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
Asi por si a alguien le interesa...

Cita de: nikhotza en Jueves 29 Diciembre 2022 18:02:38 PM
https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/la-geologia-versus-el-dogma-climatico-1a-parte/
Asi por si a alguien le interesa...

Gracias, tiene buena pinta. En cuanto tenga tiempo lo veo.

El asunto este del CC es un cachondeo que ya roza el esperpento. Hay algo con lo que me parto la caja: Resulta que la COP28 (28 Cumbre del Clima) se celebra a finales de año (no os lo perdáis) en los Emiratos Árabes... y su presidente, el que fue nombrado para dirigir la cumbre climática (agarraos fuerte) es el jefe de la empresa nacional petrolera de Emiratos Árabes Unidos. Pufff… vaya tela. ¿De verdad que, a los que defendéis tanto el CC, no os huele mal todo este circo?
                                                                                                                                     
Menuda tomadura de pelo de la “secta climática”, que ya no solo nos intenta aterrorizar con una inexistente emergencia global, sino que encima se ríen en nuestra cara, al celebrar esa cumbre del clima de Naciones Unidas, dirigida a descarbonizar la economía, en uno de los principales países productores de petróleo. Y encima ponen de maestro de ceremonias al ministro de industria y presidente de la principal petrolera del país. No hay mayor muestra de hipocresía por parte de estas élites que un acto como este… Pero cuidao... que igual que los gobiernos europeos no piensan en proteger a los ucranianos, éstos tampoco piensan en proteger la naturaleza, sino en saquearla y sacar tajada de otra operación de manipulación masiva de ingeniería social dirigida a modificar nuestros patrones de consumo, ahorro, inversión… Y esto también va en línea con lo que nos decía el Banco Central Europeo (BCE)… ¡Oigan ustedes, consuman menos energía porque es que tenemos que ir a las renovables, que son más caras, y además, no tenemos tanta oferta de estas energías!!

En realidad de lo que se trata es de tapar el fracaso de un modelo de crecimiento económico basado en la emisión monetaria sin ningún control, sin respaldo en ahorro real, que sirve para mantener la ficción del crecimiento mientras se va laminado el poder adquisitivo de la clase media en los principales países occidentales y se condena el desarrollo perpetuo al tercer mundo. Eso es lo que busca esta gente. La política climática no va dirigida a proteger el planeta sino a proteger un modelo extractivo de rentas (que ahora le ponen la etiqueta verde, inclusiva, sostenible, pero que son falsas) y se le oculta ala población que leva de la mano una crisis energética,que no solo es causada por la guerra de Ucrania, sino por las políticas energéticas suicidas occidentales,

Estas cumbres climáticas sirven de caballo de troya para un proyecto donde se acordó un plan o pacto que une a gigantes financieros, instituciones globalistas como el BM y el FMI, Naciones Unidas y a todos los bancos bajo el paraguas de esta secta climática, con un único objetivo: blindar su poder para poder seguir ocupando ese lugar de privilegio en el mundo. ¿Cómo?, pues a través de una “alianza financiara (Glasgow) para las cero emisiones”, que incluye a 450 entidades e instituciones del sistema financiero mundial para gestionar 100 billones de dólares (europeos) en las próximas 3 décadas, para, con la excusa de descarbonizar la economía planetaria, crear un nuevo sistema de gobernanza financiera. Para ello se van a crear corporaciones que van a tener derechos sobre los ecosistemas producidos en parcelas determinadas de tierra. ¡Nos van a quitar lo que es nuestro, esa naturaleza que dicen que quieren proteger, y encima nos cobrarán!

Y claro, algunos ecologistas ignorantes de todo este entramado (porque hay otros que no nos tragamos todo este cuento), les van allanando el camino (y si es preciso subvencionarlos, como a Greta Tumberg, pues no reparan en gastos, claro). Y los presidentes de los países prometiendo dinero público para empresas sostenibles… Y luego anunciarán regulaciones, impuestos y aranceles para “conseguir bajar la temperatura global”. Y este año, este circo lo van a organizar en un país petrolero... no me digáis que no tiene gracia.

Cita de: 180961X en Jueves 16 Febrero 2023 20:57:40 PM
En realidad de lo que se trata es de tapar el fracaso de un modelo de crecimiento económico basado en la emisión monetaria sin ningún control, sin respaldo en ahorro real,

El criterio para regular la emisión monetaria debe ser la producción de bienes y servicios y no el ahorro.

Cita de: 180961X en Jueves 16 Febrero 2023 20:57:40 PM
En realidad de lo que se trata es de tapar el fracaso de un modelo de crecimiento económico basado en la emisión monetaria sin ningún control, sin respaldo en ahorro real,

El criterio para regular la emisión monetaria debe ser la producción de bienes y servicios y no el ahorro, o, mejor aún, el comercio de esos bienes y servicios.

No lo conozco, igual es un autentico cientifico? o un vendido a las petroleras? Me extrañaria la verdad porque las petroleras han dejao de invertir el 60% de lo que invertian desde el 2014 y me pareceria raro que pagara a cientificos para que mientan...a mi me da que el negocio esta en otros lares...
https://www.youtube.com/watch?v=-g4zmloSp1U
https://www.youtube.com/watch?v=iEAaU9BZqiY