Ciclogénesis explosiva 26/28Feb: CICLÓN EXTRATROPICAL "XYNTHIA"

Qué complicada la situación... el GFS es muy bueno para ver una soberana litrada en toda la fachada occidental, con cantidades de más de 200mm en las zonas montañosas expuestas de Extremadura y NW peninsulares, sin embargo, el viento sería bastante menos peligroso. En el lado opuesto tenemos el HIRLAM o el EUROPEO, muchísima menos preci, pero vientos de época... hmmm ¡¡dificil elección!!

Como es posible, no que haya diferencias, sino que a 60h sean tan cuantiosas, tanto en presión, como en trayectoria.
Supongo que estareis viendo la salida del gfs que difiere un monton con Hirlam, y otros. Sobre todo para galicia, las cosas pueden cambiar muchisimo, para el cant,abrico, menos.
Digo yo, que a las 00z del viernes ya seran todos mas coincidentes no?.

Eso es, Jose Bera, importante discrepancia de unos 20 mb entre el GFS y HIRLAM a unas 60h. Pero es normal, eso mismo se refleja en el ensemble de ambos modelos: si en alguna salida coinciden es por casualidad, porque todavía hay mucha mucha incertidumbre.

PD: Pablo, yo creo que es poco probable que el GFS se cumpla, porque está subestimando mucho la depresión. Viendo el meteosat me da la sensación que será igual o más profundo aún que lo que marcan modelos como el HIRLAM y COAMPS.

Saludos

El GFS ya no ve nada destacado echadle un ojo

El GFS ya no ve nada destacado echadle un ojo

Como ya se comentado otras veces, en estas situaciones no tiene sentido ver sólo la salida determinista de un modelo, hay que ver el ensemble, y de hecho todas las salidas son exáctamente iguales desde hace 4 días, es decir, las posibilidades que maneja el ensemble de cada modelo es calcado unos a otros, día tras día:

Resumen: Incertidumbre en la trayectoria, entre pasar por tierra (unos 980mb) y pasar por mar (uno 965mb)

Viendo el satélite GOES, me fío mucho más de lso que marcan 965 mb

Saludos

PD: Pablo, yo creo que es poco probable que el GFS se cumpla, porque está subestimando mucho la depresión. Viendo el meteosat me da la sensación que será igual o más profundo aún que lo que marcan modelos como el HIRLAM y COAMPS.

Saludos

No estoy de acuerdo: no es cuestion de que subestimen o no, es cuestión de trayectorias. Si pasa por el mar, profundizará más, pero si pasa por tierra, profundizará menos debido al menor aporte de energía y humedad a la baja, y debido al mayor rozamiento y a las cordilleras peninsulares.

Por mi que pase por donde quiera. O vemos 50 litros en un dia cosa que sería cojonuda, o vuelcan hasta los coches por el viento. "Diversión" vamos a tener seguro, aunque sería menos dañina si pasara por el interior peninsular desde luego

ojo!!

la presion en esta ultima salida del GFS de la baja es menor debido a que el centro pasa por el NW de la peninsula!

yo creo que su centro no va a tocar tierras peninsulares, y depende mucho de esto que presion pueda alcanzar...pero menos de 975mB alcanzará, eso seguro....

lo que ha quitado ha sido la vaguada en altura, muy desplazada al Oeste y sin tanta profundización en latitud,
por lo que ya no está adelantada, está retrasada...

también deja el chorro más compacto, sin bifurcación ni rotura


algo curioso, lo que sería una "desciclogénesis", con potenciación de la vaguada en altura debido a la baja en superficie, que daría como resultado una baja que se posicionará en el golfo de Cádiz hacia el martes

Muchisimo mas light el GFS, situación bastante mas normal de cumplirse.
Para una vez que se mojan mucho los medios televisivos veremos a ver si no quedan "mal"
Voy a ver el HIRLAM

Pues pocas veces ha estado la cosa mas interesante que esta. Mi pregunta es si en el caso del gfs, para ver si vuelve por donde fué o se reafirma, sirve quedarse a ver la siguiente salida y por tanto la de las 18z es ya importante al estar a 48h, o seria mejor esperar a las 00z del viernes?.
Para cantabrico oriental, extremadura e interior peninsular, sigue siendo de cualquier manera una situacion a vigilar seriamente, Galicia podria respirar, aunque leyendo a Vigilant, parece que no. A mi desdeluego, 965mb, y esa velocidad de depresión, me acojona muchisimo.

El modelo mesoescalar MASS...similar al GFS...

El HIRLAM muestra un bicharraco entrando por Galicia. La presion mínima se da frente a las costas portuguesas con unos 960 hPa
Como veis poco tiene que ver con el GFS