Cita de: ¡QUE NO LLUEVA EN UN SIGLO!, ABEES SI SE PONE A 2000 PESETAS en Martes 18 Diciembre 2007 10:49:21 AM
2 dias y congelacion total del estrecho de BEring

El problema es que esa zona, para seguir la media 1979-2000, ya debería haber estado completamente congelada a finales de noviembre... y hoy es 18 de diciembre.

Cita de: diablo en Martes 18 Diciembre 2007 12:05:19 PM

Cita de: ¡QUE NO LLUEVA EN UN SIGLO!, ABEES SI SE PONE A 2000 PESETAS en Martes 18 Diciembre 2007 10:49:21 AM
2 dias y congelacion total del estrecho de BEring

El problema es que esa zona, para seguir la media 1979-2000, ya debería haber estado completamente congelada a finales de noviembre... y hoy es 18 de diciembre.

Esa masa de aire muy caliente de la semana pasada ha hecho pupa si no ya estaría completamente conjelado.

Tal vez, pero yo creo que el problema viene de antes de esa invasión cálida, que produjo estos efectos en la zona (imagen del forero tro):



A 30 de noviembre la situación ya era muy deficitaria en la zona respecto a años anteriores:





La línea rosa de noviembre de los mapas mensuales del NSIDC indica que según la media 1979-2000 para el final de noviembre esa zona ya está congelada: ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/Nov/N_200711_extn.png

¿Algún peaje habrá que pagar por el mínimo de este verano y por las invasiones de agua pacífica, no?

Saludos.

Hola a todos,

¿Alguien sabe por qué se ha borrado la gráfica de anomalías del artico en el Cryosphere Today?

Cita de: Lliterola en Martes 18 Diciembre 2007 17:21:31 PM
Hola a todos,

¿Alguien sabe por qué se ha borrado la gráfica de anomalías del artico en el Cryosphere Today?

Es cierto, se ha borrado la gráfica de la Antártida y la del Ártico se ha parado en Junio al igual que las de hielo conjunto.

Muy lamentable. Demasiados cálculos y recálculos. En definitiva.....
DEMASIADA MANIPULACIÓN DE LOS DATOS

Nota de Cryosphere Today:

NOTE: The timeseries graphs on this site are currently incorrect. We had a hardware problem corrupt the data and are currently recreating the timeseries from original data sources. Expect the correct data in 5-7 days. We apologize for the inconvenience.

un virus informático ..y 7días para resolverlo....cuando marcaba mínimos no había problemas informáticos y ahora que la anomalía estaba disminuyendo ..si   ........raro raro raro

Los habituales cálculos y recálculos de Cryosphere Today... ya lo mencionábamos ayer.
Fuentes alternativas para estos días:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/plot.csv

A 17 de diciembre, la extensión sigue superando ligeramente (50.000 km2) a la del año pasado en la misma fecha, pero por debajo del resto de años del período 2002-2005 (entre 200.000 y 800.000 km2, aproximadamente)

Cita de: mara en Martes 18 Diciembre 2007 21:08:27 PM
un virus informático ..y 7días para resolverlo....cuando marcaba mínimos no había problemas informáticos y ahora que la anomalía estaba disminuyendo ..si   ........raro raro raro

Un problema de Hardware es un problema físico, a lo mejor los discos duros se han ido a tomar vientos por ejemplo no tiene nada que ver con ningún virus.

Ayer leia los "descubrimientos" de la expedición Tara que se enmarca dentro de los proyectos científicos del año polar internacional, y comento una cosilla interesante que hace referencia al proceso de formación de hielo en la banquisa, en concreto el nombre técnico es "frazil ice" y que vendria a ser la primera fase del formación del hielo de superficie y que posteriormente se convertiria en "nilas".

Resulta que se creia que estas formaciones de hielo se formaban en la franja superficial que separa oceáno de atmosfera, pero se ha observado como gran parte de este hielo característico se formaba 20 metros por debajo para subir posteriormente hacia la superficie.

Será un fallo en la representación o ese descenso en la concentración puede estar ocurriendo?

puede estar ocurriendo, por alguna corriente caliente que pase bajo el ártico y aflore