Hola:
En primer lugar quiero agradecer las excelentes explicaciones de Epsilon, de altísimo nivel. No he entendido demasiado bien lo que comentabas sobre la relación entre la corriente del Golfo y las fases cálidas de la Oscilación Multidecadal del Atlántico. Podrías explicar esto o decirme donde puedo buscar información sobre el tema.
Por otra parte has comentado la posible relación entre AO y Niño, tambien he leido que existe relacion entre ciclos solares y Niño. Como se puede descifrar este rompecabezas. Actividad solar, Niño, salinidad, corriente termohalina, oscilación artica. :
Bueno, el problema que existe es que muchas de las relaciones que se intuyen son "teleconexiones", o sea, conexiones a distáncia de las que se sabe poco o nada sobre la causa. En otros casos se observa la relación tras realizar exhaustivos análisis de datos.
En el caso del NIÑO, ya se habló en algún otro tópic de las teleconexiones y se mostró un mapa de donde se situaban.
En el caso de la AO parece que el Niño puede influir en establecer un vórtice polar más acusado y un jet más fuerte y lineal a su alrededor.
En el tema de la Oscilación Multidecadal del Atlántico se puede encontrar información en las páginas de la NOAA :
http://www.aoml.noaa.gov/phod/amo_faq.phpComo podrás ver en esta página, se afirma que el MOV ( al que pertenece la corriente del golfo ) sería una de las causas de la AMO y que, al decrecer su intensidad provocaría un enfriamiento del Océano... justo al contrario de lo que observamos!, osea que en la actual fase cálida de la AMO la corriente del golfo ha perdido intensidad.
A mí me parece lógico que un agua más cálida tienda a circular más en superficie y, por tanto, deje de hundirse como lo haría un agua menos cálida. Así pues, y aunque en teoría el flujo debiera ser mayor, resulta que no lo es porque la correa pierde el "tirón" de los pozos de hundimiento, y todo ello agravado por los pulsos salinos que se dieron en la centuria anterior a partir de finales de los 60.
O sea, que yo pienso que durante las fases cálidas de la AMO en realidad la corriente del golfo acaba perdiendo intensidad y provoca una mayor recirculación tanto en el Ártico como en el Giro subtropical al tiempo que disminuye la corriente que baja hacia el sur por el fondo del Océano. Esto ya sucedió en la primera mitad del siglo anterior donde el ártico estuvo, también, bajo mínimos y cuando en Groelandia se alcanzaron temperaturas en la costa incluso superiores a las actuales, coincidiendo con el anterior ciclo cálido de la AMO ( 1925-1965 ).
He aqú un gráfico que ejemplifica esto :
Se dirá que la diferencia de temperatura es muy leve ( 0,25º ) pero esto es una media lo que implica que algunas zonas del océano se calienten más.
Pero lo que creo que tiene mucho interés es el hecho de que la oscilación al fin y al cabo es, probablemente, una resonáncia o un acoplamiento de fuerzas mas potentes que provocan esta oscilación alrededor de un punto de equilibrio. No creo que se deba a reajustes períodicos en la intensidad del MOV, más bien que el MOV se vé influenciado por la oscilación.
Y lo que si está bien demostrada es la relación de la AMO con las sequias prolongadas del centro y oeste de EEUU.
Saludos