Corriente del Golfo (índice del topic en el primer post)

Lo que yo me refería como tú bien dices es a partir de 40º hacia el Norte.
Está  claro que la zona tropical está muy caliente y nos dará algún que otro disgusto muy pronto.
                                                   Un saludo.

Disgusto... o no....

Por dar mi opinión, sí se ve bastante anomalía por la parte del golfo de méxico sobre todo. Imagino que este año van a tener razón con eso de que vamos a tener más huracanes que el año pasado....

Parece que de todo que he comentado sólo te ha llamado la atención lo del bacalao, que era una simple anotación. Lo de la sobre-explotación de los mares deberíamos dejarlo para otro foro. El tema de la Corriente del Golfo es lo bastante complejo como para divagar sobre otras cosas. (Aunque también sean importantes).
    Hasta pronto

Los bancos de peces también, entran en juego:

¿Cuántos bichos en el Atlántico norte, están buscando aguas más frecas y con más nutrientes, son nómadas? ¿ es a nivel global y salinidad global? ¿cuál es el papel que juega al Mar de Sargazzos? ¿en cuáles y cuántos hot spot, aparte del Mar de Sargazos, corrientes y zonas de hundimientos de la corriente, nos tenemos que fijar de todo el tinglado?


Si la salinidad bajó a partir de 1965, en todo el atlántico norte o parte, y hace poco aumenta, el impacto tiene que ser considerable para toda la fauna y flora oceánicca
Un montón de estudios, versan sobre los  movimientos de los bancos de peces, buscando aguas más nutritivas=más frescas. ¿Y estos que buscan aguas más frescas desplazan a otros que buscan más cálidas?


Está clara que la circulación termosalina, cambia cada x tiempo. ¿los peces que saben?
 

La ictiología, es la leche. http://es.wikiversity.org/wiki/Ictiolog%C3%ADa_aplicada



saludos

Disgusto... o no....

Por dar mi opinión, sí se ve bastante anomalía por la parte del golfo de méxico sobre todo. Imagino que este año van a tener razón con eso de que vamos a tener más huracanes que el año pasado....

Pero es que la tª no lo es todo, ya veremos como está el tema de la cizalladura, que tal y como está la circulación general.....

yo no apuesto por una temporada fuerte, más bien me decanto por que será débil, similares a las del 87 y 97,
unas 8 tormentas, 3 huracanes, 1 huracán mayor.

(si te fijas, ambas temporadas estuvieron fuertemente condicionadas por un niño fuerte )

Cita de: surfercop en Miércoles 31 Marzo 2010 23:40:37 pm

Disgusto... o no....

Por dar mi opinión, sí se ve bastante anomalía por la parte del golfo de méxico sobre todo. Imagino que este año van a tener razón con eso de que vamos a tener más huracanes que el año pasado....

Pero es que la tª no lo es todo, ya veremos como está el tema de la cizalladura, que tal y como está la circulación general.....

yo no apuesto por una temporada fuerte, más bien me decanto por que será débil, similares a las del 87 y 97,
unas 8 tormentas, 3 huracanes, 1 huracán mayor.

(si te fijas, ambas temporadas estuvieron fuertemente condicionadas por un niño fuerte )

Estamos fuera del tema, pero de todos modos _00_ te invito a que pases por el seguimiento general de sistemas tropicales para que veas que nadas contra la corriente, los pronósticos y los modelos a largo plazo ven lo contrario, además de las anómalias positivas de la SST en la MDR, el niño yendo a menos hará que la cizalladura sobre el atlántico tropical este por debajo de la media, conclusión, los pronósticos de entidades reconocidas duplican las cifras que pones.

Saludos 

Bueno, creo sinceramente que el volumen de agua dulce del glaciar Eyjafjallajokull, no sería suficiente para producir cambios significativos en la Corriente del Golfo.
Pero tenemos otro volcán, el Katla, interconectado con éste que ha entrado en erupción, mucho más potente, que si éste entrara en erupción los cambios no serían en el agua del mar. Serían en la circulación de las corrientes
de aire en el Hemisferio Norte (posible  cambio de precipitaciones).
También deberíamos tener en cuenta el SO2 + vapor de agua, generadores de aerosoles de sulfato, que producen un descenso de las temperaturas, pero ésto es un poco prematuro. Hay que ver la duración de la erupción y si comienza el Katla ha escupir lava.
                                                                       Hasta pronto.

Parece que el volcán ha  aumentado su intensidad, las cenizas están afectando a media Europa. Esta evolución aumenta la probabilidad de que el comience la erupción del Katla. Lo curioso del caso es que estos volcanes lo mismo están un mes echando lava que varios años seguidos. Seguro que ésto nos va a afectar de alguna forma a nivel climático.
                                                                         Saludos

Una pregunta... ¿puede ser que afecte a la corriente del golfo todo este agua de deshielo debido al volcán de islandia?. y si fuera así, ¿alguien sabe a qué nivel???, Graciassss

Logicamente le afectara nada de nada. Inapreciable.
Pero ya tenemos a alguien para echar la culpa de cualquier anomalia a partir de ahora.

Dejo esta noticia,no se si alguien ha leido algo al respecto,catastrofista o realista?pero eso no es todo,un organismo cientifico italiano habla de la posibilidad de ruptura de la corriente del golfo con consecuencias desconocidas,climaticamente hablando.

Jul 06 2010
¿Pueden haber mas consequéncias aparte de las del vertido de BP en el Golfo de México?
Hay una inquietante evidencia de que algo terrible está sucediendo en las profundidades del Golfo de México, algo mucho peor que el vertido de petróleo de BP.
Las advertencias se plantearon como un año antes de la catástrofe, la zona de aguas profundas que eligieron los geólogos de BP podría ser inestable, o peor, inherentemente peligrosa.
¿Qué hace que la ubicación que eligió Transocean sea mucho más potencialmente riesgosa que otros depósitos potenciales de petróleo ubicado en otras regiones del Golfo? Se puede resumir con dos palabras: el gas metano...
La muerte de las profundidades
Con las pruebas de que hay fisuras, el miedo ahora es que la burbuja de metano rompa el fondo marino con una explosión en las aguas del Golfo. Si la burbuja se escapa, todo buque, plataforma de perforación y la estructura dentro de la región de la burbuja se expandirá de forma instantánea. Todos los trabajadores, ingenieros, personal de la Guardia Costera y los biólogos marinos cerca de la fuga de petróleo al instante perecerán.
Por horrible que sea, lo que vendría después es un evento potencialmente tan horrible en su furia como el tsunami de Indonesia que mató a más de 600.000, o la destrucción de Pompeya por el Monte. Vesubio.
La última catástrofe del Golfo, sin embargo, haría que incluso que los horrores históricos palidecieran en comparación. Si la burbuja de metano rompe el fondo marino, provocaría una erupción con una furia explosiva similar a la experimentada durante la erupción del Monte. Saint Helens en el Pacífico Noroeste. Un chorro de gas se disparará hacia arriba a través de kilómetros de la antigua roca sedimentaria capa tras capa, más allá del depósito de aceite. Esto explotará hacia arriba impulsada por 50 toneladas psi, irrumpiendo a través de las grietas y fisuras del mar comprometiendo el suelo, y millas del fondo del océano roto por una explosión titánica.

http://ecologia.radialservers.com/%C2%BFpueden-haber-mas-consequencias-aparte-de-las-del-vertido-de-bp-en-el-golfo-de-mexico/201076/

Dejo esta noticia,no se si alguien ha leido algo al respecto,catastrofista o realista?pero eso no es todo,un organismo cientifico italiano habla de la posibilidad de ruptura de la corriente del golfo con consecuencias desconocidas,climaticamente hablando.

Jul 06 2010
¿Pueden haber mas consequéncias aparte de las del vertido de BP en el Golfo de México?
Hay una inquietante evidencia de que algo terrible está sucediendo en las profundidades del Golfo de México, algo mucho peor que el vertido de petróleo de BP.
Las advertencias se plantearon como un año antes de la catástrofe, la zona de aguas profundas que eligieron los geólogos de BP podría ser inestable, o peor, inherentemente peligrosa.
¿Qué hace que la ubicación que eligió Transocean sea mucho más potencialmente riesgosa que otros depósitos potenciales de petróleo ubicado en otras regiones del Golfo? Se puede resumir con dos palabras: el gas metano...
La muerte de las profundidades
Con las pruebas de que hay fisuras, el miedo ahora es que la burbuja de metano rompa el fondo marino con una explosión en las aguas del Golfo. Si la burbuja se escapa, todo buque, plataforma de perforación y la estructura dentro de la región de la burbuja se expandirá de forma instantánea. Todos los trabajadores, ingenieros, personal de la Guardia Costera y los biólogos marinos cerca de la fuga de petróleo al instante perecerán.
Por horrible que sea, lo que vendría después es un evento potencialmente tan horrible en su furia como el tsunami de Indonesia que mató a más de 600.000, o la destrucción de Pompeya por el Monte. Vesubio.
La última catástrofe del Golfo, sin embargo, haría que incluso que los horrores históricos palidecieran en comparación. Si la burbuja de metano rompe el fondo marino, provocaría una erupción con una furia explosiva similar a la experimentada durante la erupción del Monte. Saint Helens en el Pacífico Noroeste. Un chorro de gas se disparará hacia arriba a través de kilómetros de la antigua roca sedimentaria capa tras capa, más allá del depósito de aceite. Esto explotará hacia arriba impulsada por 50 toneladas psi, irrumpiendo a través de las grietas y fisuras del mar comprometiendo el suelo, y millas del fondo del océano roto por una explosión titánica.

http://ecologia.radialservers.com/%C2%BFpueden-haber-mas-consequencias-aparte-de-las-del-vertido-de-bp-en-el-golfo-de-mexico/201076/

La traduccion es basica. de google:

El derrame de petróleo ha bloqueado un componente de la Corriente del Golfo
06.07.2010

El derrame de petróleo en el Golfo de México has''broken''the Corriente del Lazo, un componente importante de la Corriente del Golfo y un motor que ayuda a que se caliente. Esto indica un estudio realizado en Italia, y según el cual «no se puede predecir cómo se desarrollan las cosas" la situación, pero si este proceso continúa, "podría haber consecuencias graves para la Corriente del Golfo, la corriente cálida que atraviesa el Atlántico hasta el norte de Europa. La investigación, publicada en la página web de la italiana Geofísica, Instituto de Ciencias de la Atmósfera y el Clima del Consejo Nacional Italiano de Investigación (ISAC-CNR), y fue dirigido por el físico teórico Gianluigi Zangari, los laboratorios nacionales de Frascati Instituto Nacional de Física Nuclear (INFN). Los investigadores analizaron datos de los satélites estadounidenses y europeos por observación de la Tierra (Jason, Topex-Poseidón, Geosat de continuación Ere-2 y Envisat) en colaboración con la Universidad de Colorado, utilizando un sistema de cómputo desarrollada y patentada por los mismos laboratorios Zangari de Frascati en 1999. En los últimos días en el Golfo de México derrame de petróleo había comenzado a formar un vórtice que ha alcanzado un tamaño considerable y que era "completamente separado del resto de la corriente. "rompió el equilibrio nace de millones de años'', señaló Zangari,''y si no reconstruir" la Corriente del Golfo, podrían sufrir consecuencias irreparables.''

Link

Dejo esta noticia,no se si alguien ha leido algo al respecto,catastrofista o realista?pero eso no es todo,un organismo cientifico italiano habla de la posibilidad de ruptura de la corriente del golfo con consecuencias desconocidas,climaticamente hablando.

Jul 06 2010
¿Pueden haber mas consequéncias aparte de las del vertido de BP en el Golfo de México?
Hay una inquietante evidencia de que algo terrible está sucediendo en las profundidades del Golfo de México, algo mucho peor que el vertido de petróleo de BP.
Las advertencias se plantearon como un año antes de la catástrofe, la zona de aguas profundas que eligieron los geólogos de BP podría ser inestable, o peor, inherentemente peligrosa.
¿Qué hace que la ubicación que eligió Transocean sea mucho más potencialmente riesgosa que otros depósitos potenciales de petróleo ubicado en otras regiones del Golfo? Se puede resumir con dos palabras: el gas metano...
La muerte de las profundidades
Con las pruebas de que hay fisuras, el miedo ahora es que la burbuja de metano rompa el fondo marino con una explosión en las aguas del Golfo. Si la burbuja se escapa, todo buque, plataforma de perforación y la estructura dentro de la región de la burbuja se expandirá de forma instantánea. Todos los trabajadores, ingenieros, personal de la Guardia Costera y los biólogos marinos cerca de la fuga de petróleo al instante perecerán.
Por horrible que sea, lo que vendría después es un evento potencialmente tan horrible en su furia como el tsunami de Indonesia que mató a más de 600.000, o la destrucción de Pompeya por el Monte. Vesubio.
La última catástrofe del Golfo, sin embargo, haría que incluso que los horrores históricos palidecieran en comparación. Si la burbuja de metano rompe el fondo marino, provocaría una erupción con una furia explosiva similar a la experimentada durante la erupción del Monte. Saint Helens en el Pacífico Noroeste. Un chorro de gas se disparará hacia arriba a través de kilómetros de la antigua roca sedimentaria capa tras capa, más allá del depósito de aceite. Esto explotará hacia arriba impulsada por 50 toneladas psi, irrumpiendo a través de las grietas y fisuras del mar comprometiendo el suelo, y millas del fondo del océano roto por una explosión titánica.

http://ecologia.radialservers.com/%C2%BFpueden-haber-mas-consequencias-aparte-de-las-del-vertido-de-bp-en-el-golfo-de-mexico/201076/

Reuters Italia

http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE6640JO20100705

En los últimos días en el Golfo de México derrame de petróleo había comenzado a formar un vórtice que ha alcanzado un tamaño considerable y que era "completamente separado del resto de la corriente. "rompió el equilibrio nace de millones de años'', señaló Zangari,''y si no reconstruir" la Corriente del Golfo, podrían sufrir consecuencias irreparables.''

pues se refiere al vórtice eddy del GOM, digo yo...

Y este fenómeno es muy habitual, creo que tiene un periodo de retorno de 11 meses.

Nada, ningún rigor ni nada por el estilo...