¿Algún experto en la matería puede mirarse este enlace?
http://www.mitosyfraudes.org/Calen8/Casey.html
Más que nada porque después de leer el artículo (apoyado en algunos estudios nada menos que de la NASA), creo que voy a empezar a comprar todo tipo de latas de conservas y a fabricarme un buen refugio... 
Lo que dicen aquí es MUY SERIO. ¿Tiene credibilidad?¿Son el Space and Science Research Center y su director John Casey de "fiar"?
Supongo que parte de la respuesta estará en ver cómo evoluciona este próximo ciclo solar...
Saludos.
El contenido del enlace que nos traes no tiene credibilidad alguna. El supuesto SSRC no es más que una web casera con nulo contenido, basta acceder a ella para comprobarlo.
Si bien es cierto que la NASA anticipa un descenso en la actividad solar para el ciclo 25 no es menos cierto que para el ciclo que ahora nos toca, el 24, apunta a un incremento en el nº de machas solares, cosa que contradice a lo que mantiene ese tal SSRC 
En fin...
El centro de florida que realizó esa nota de prensa "Space and Science Research Center" es mas falso que los billetes de 3 euros.
Ya se destapó en su dia y es triste que los de Expansión sigan con esa noticia online.
pués otra vez se suelta el bulo, o el anzuelo, en busca de algo supongo.
nueva nota de prensa de SSRC y el Sr. Cassey, en fecha 1-07-2008
http://www.spaceandscience.net/id16.html
Bueno, bueno...., o sea que el Sr. Cassey, con todos mis respetos, tampoco creo que sea un "Don Nadie"; quiero decir, que viendo vuestros enfoques al respecto, Vigilant, Metragirta, Tro, Antón, y muchos otros (perdonad que nos os mencione) que domináis el asunto, esto es una especie de "ahora-sí, ahora-no".
Quizás es un poco como dice Vigilant en muchas ocasiones: habrá que esperar un período de tiempo más largo para poder sacar conclusiones "serias" -lo demás es ruido-.
A veces, apreciados foreros, me parece esto de la Climatología un tanto parecido a la Filosofía: un camino hacia la verdad pero sin llegar a alcanzarla...
Por otro lado, y al hilo del "Asunto", paréceme más claro que los Ciclos Solares tienen su importancia, pero siempre en relación-conexión con algún otro fenómeno (corrientes marinas, inclinaciones orbitales, movimientos tectónicos....).
Es tan curioso y complejo como apasionante; no sabéis lo que os envidio a los que os dedicáis directamente a estos temas.
Pero volviendo al Sol: veo que al final acabaremos haciendo "ceremonias" de adoración, porque esto de que no aparezcan manchas, no ya a vista de satélite, sino a simple vista, durante tanto tiempo parece que, poco a poco , va calando...
Por cierto, soy muy "básico" en estos temas, pero sé que un satélite sale "carito": ¿por qué hay uno vigilando contínuamente al Sol? supongo que debe ser porque el Astro Rey debe tener su importancia para con nuestro planeta, ¿no?
Perdonad que me vaya por la parra
, pero es que me gusta re-flexionar...
Un saludo a todos.
253 Respuestas
157921 Vistas