Hombre a lo mejor lo hicieron sin mala intencion
....
De: "Michael E. Mann" <
[email protected]>
A: Keith Briffa <
[email protected]>, Phil Jones <
[email protected]> ", Raymond S. Bradley" <
[email protected]>
Asunto: Re: los núcleos de hielo y series de China (FYI)
Date: Tue, 24 Jun 2003 14:06:25 -0400
Cc:
[email protected] Gracias Keith,
Acabo de leer su correo electrónico después de leer los demás.
En realidad es eliminar los registros con
correlaciones negativas (esto es mencionado brevemente en el artículo GRL,), y se investigó
una variedad de sistemas de ponderación para asegurar la solidez fundamental de la composición -
Ciertamente compartimos su punto más amplio aquí.
Muchos de estos registros tienen importantes
dudas o posibles fuentes de sesgo, y este no es el lugar para entrar en eso. El
incertidumbres llegar a esto, en algún nivel, y en otros lugares (por ejemplo, los exámenes de Geofísica
papel Phil y yo estamos de redacción) brindará una oportunidad para discutir este tipo de cuestiones
con más detalles - ciertamente se nos solicita asesoramiento (ya sea oficial o no oficial)
de cada uno de ustedes una vez que han finalizado el proyecto de que ...
Ahora de nuevo a mi luna de miel ...
Mike
At 02:38 PM 6/24/2003 0100, Keith Briffa escribió:
Para mantenerle informado, esta es una nueva respuesta de Tom Wigley a su petición de "hacer frente a los comentarios de Ray
"volver a la serie de China en la pieza de EOS
Tom
Tim me acaba de decir de su mensaje expresando su preocupación por la serie de China, y
su estado de cuenta de la necesidad de "acuerdo con el comentario de Ray" y
añadir en el un "pequeño
ajuste a la leyenda de la figura "..
Nosotros (yo y Tim), hemos decidió deshacerse de este problema lo antes posible a Ellen (AGU), como se lo habíamos
pedido a hacer (y según lo solicitado por Ellen). De ahí que salió el día de hoy (y
antes de que su mensaje llegó). Mike era consciente de la observación de Ray y estaba feliz de salir de cualquier
enmienda al texto "hasta que la prueba de fase".
En mi opinión, no es práctico (o deseable) para tratar de "calificar" todo un registro de
este formato limitado.
Fue una decisión de la mayoría para dejar de Mann y Jones 2000-año
la serie en la figura 1 (como lo fue para quitar el árbol de Osborn y Briffa anillo basado en uno),
y los detalles de la lógica utilizada para obtener el Mann y la serie de Jones se encuentra en el
la (citada) el texto de su documento. Firma, en esta carta, en mi mente. implica
de acuerdo con el texto y no individual el respaldo de todas las curvas por cada autor. I
también he expresado mi preocupación con Phil (y Ray) sobre la lógica de que deje todas las series
que desea en el peso, pero sólo en función de algunos (a veces bajo) de correlación (en este
caso en base a los valores de décadas).
También creo que algunas de las series que componen el
Registro de China son dudosos u oscuros, pero lo mismo puede decirse de otros registros Mann y
Jones ha usado (por ejemplo, ¿cómo manejar una serie en Nueva Zelanda que tiene un -0,25
correlación?).
Otros problemas graves son aún (ver mi comentario de Tim y Ciencia sobre
el documento de 1999 Mann) al acecho, con la corrección aplicada al árbol de los EE.UU. occidental anillo PC
serie de amplitud utilizado (y se muestra en la Figura 2). Hay problemas (y limitaciones)
con la serie todas usadas. En esta etapa, señalar a los registros individuales para mayor (y
inevitablemente somera descripción añadido) no es práctico.
Nos dijeron que cortaramos el texto
y referencias de manera significativa - y más recortes están implícitos en los mensajes de Ellen para nosotros. Si desea abrir este hasta el debate general, puede ser mejor que esperar hasta el
etapa de prueba y entonces todos podemos considerar el balance de énfasis -, pero también había
mejorar la protección frente elección muy "selectiva", de los datos a presentar? Si desea obtener una
un poco más amplia discusión de este punto va en el ínterin, siéntase libre de enviar
este a quien desea, junto con su desacuerdo, mientras esperamos la respuesta
de la AGU.
Mis mejores deseos
Keith
El profesor Keith Briffa,
Climatic Research Unit
Universidad de East Anglia
Norwich, NR4 7TJ, U.K.
______________________________________________________________
El profesor Michael E. Mann
Departamento de Ciencias Ambientales, Clark Hall
Universidad de Virginia
Charlottesville, VA 22903
_______________________________________________________________________
Referencias
1.
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/people/briffa/ 2.
http://www.evsc.virginia.edu/faculty/people/mann.shtml .....ye broma