la verdad es que si,, ademas fijaos todos los suresteños, que este mes estamos teniendo una gran actividad atmosferica, y normalmente este mes..

mirad este mapa,,pero esque el siguiente es mejor aun para el este.

mirad este

Sencillamente genial tu explicacion, juanje  :smiley:

Un saludo.

Gracias chicos.

Para eso estamos, para dar opiniones e intercambiar ideas, debatir, explicar como funciona el mecanismo que hace tan espectacular e inconfundible a este planeta, la atmósfera.

La atmósfera que permitió la vida hace millones de años y que a pesar del empecinamiento humano por destruirla, sigue permitiendonos vivir y no deja de sorprendernos con su capacidad de emocionarnos cuando  manifiesta su poder en un huracán, una tormenta, una ola de frío ó de calor, la nieve,el viento..........creo que merece la pena que al menos unas cuantas personas a las que les a dado la vida, hablemos de ella en este sitio, y demostremos admiración por su grandeza en un mundo en el que la mayoría de los que dependen de ella la desprecian sin saber que dependen de esta para seguir vivos.

Por muy interesantes que sean las situaciones de gota fría en el mediterráneo, hay mapas que asustan, y prefiero que no llueva a que empiece a llover lo indecible y se den auténticas catástrofes. Después de todo, es normal que esas situaciones redunden poco en una mejora de las reservas hidráulicas. Antes me gustaban estas situaciones, ahora me he vuelto menos "radical".

si pero es la unica forma de que se llenen los embalses en el caso de que hayan tormentas en el interior

Ay que tiempos aquellos...  (ese día cayeron 59 mm por aquí)  , volverá alguna borrasca a posicionarse en el mismo lugar antes de que acabe el año? 

Cita de: del Scotia en Lunes 19 Septiembre 2005 00:59:59 AM
Por muy interesantes que sean las situaciones de gota fría en el mediterráneo, hay mapas que asustan, y prefiero que no llueva a que empiece a llover lo indecible y se den auténticas catástrofes. Después de todo, es normal que esas situaciones redunden poco en una mejora de las reservas hidráulicas. Antes me gustaban estas situaciones, ahora me he vuelto menos "radical".

No se trata de que se desee una situación extrema cual si fuéramos algo así como sádicos deseosos de ver destrucción. No, no es eso, es simplemente ver las cosas desde una perspectiva natural, y no artificial. Los humanos hemos desarrollado un pensamiento, sin darnos cuenta , equivocado al referirnos a las manifestaciones extremas de la atmósfera en los lugares donde habitamos la tierra.
Si el huracán Katrina, (por poner un ejemplo reciente) pasó por donde pasó y tras él, ciudades y pueblos sufrieron destrozos, no podemos decir que la culpa fué del huracán, la culpa de esos destrozos es del hombre en todo caso por habitar zonas por donde han pasado y seguirán pasando huracanes, la atmósfera es lo que es, una masa gaseosa que tiene sus procesos físicos y químicos naturales, no es un ente malicioso que desea matar gente, por favor, no dejeis que os hagan creer que la culpa de los desastres humanos en los que interviene la naturaleza no son culpa de los propios humanos, principalmente de los que dirigen nuestras vidas,y nos dicen que es lo que tenemos que hacer cada día, y donde tenemos que vivir, me refiero a los que nos gobiernan.

Si algo estorba en este planeta, no son los fenómenos atmosféricos, somos nosotros que nos ponemos en su camino.

Totalmente de acuerdo, el factor antrópico es determinante en estas situaciones. El fenómeno natural no da lugar a un riesgo, por violento que sea, si la sociedad no está presente en el territorio.

claro, los factores de riesgo aparecen cuando aparece el hombre.

para ver posibles tendencias en las 6 a 384 h con las 4 salidas diarias del gfs (500 hpa, 850 y preci)
http://www.telefonica.net/web2/meteoventas/multigfs.html