Dudo seriamente de que el ser humano obre por naturaleza hacia el bien. Tenemos estudios que avalan precisamente lo contrario. Parece ser que, ante todo, el ser humano es fundamentalmente "gregario" y obedece y asume el rol que se le imponga por muy perverso que pueda ser; es como si dentro de nosotros estuviese todo lo mejor y todo lo peor, y que según las circunstancias externas (es decir, lo que observemos que hacen los demás), así se actuara.
No sé si conocéis el experimento ruso sobre la privación del sueño. No sé si fue algo con lo que realmente se experimentó (no sé si es real o es fake), pero no va muy desencaminado cuando se ahonda en qué sucedería al ser humano cuando se le priva del sueño (cómo se irrita, cómo se ofusca, cómo pierde su estabilidad física y mental; quizás esté relacionado con un fallo en la producción de serotonina).
Os pongo ejemplos de todo esto (y ya de paso, sacamos a la luz "Redes", que tanto echo particularmente de menos):
https://www.youtube.com/watch?v=mn5z3B0huW0https://www.youtube.com/watch?v=-2N8Ydv_SIchttps://www.youtube.com/watch?v=WQ0Ez41PAZ0O también debería hablar del experimento que se realizó en la Universidad de Santa Clara en California, en 1.961, realizado por Stanley Milgram, en el que se pedía a un grupo de voluntarios que administrara descargas eléctricas a otras personas tanto en cuanto contestaran erróneamente determinadas preguntas que se les hacía...
Milgram descubrió que, después de escuchar a un actor gritar de dolor con las supuestas descargas de 150 voltios, el 82´5 por ciento de los participantes continuaba administrándolas, la mayoría hasta un máximo de 450 voltios. E indicó que el experimento puede explicar parcialmente fenómenos como los abusos de prisioneros en la prisión iraquí de Abu Ghraib por soldados estadounidenses o los de la Segunda Guerra Mundial.
https://www.youtube.com/watch?v=plTi12wf374O el experimento de Asch, que supongo ya conoceréis:
https://www.youtube.com/watch?v=wt9i7ZiMed8Yo lo que siempre me he preguntado es si el ser humano es malo o bueno por naturaleza al margen de su gregarismo. Me pregunto qué sucedería si pusiéramos a cinco bebés en un recinto con recursos limitados. ¿Sobreviviría el más fuerte? Está claro que bajo unas condiciones confortables, llenas de amor y de felicidad, el ser humano expone su mejor cara, pero eso tampoco me da una respuesta fidedigna...
Creo, finalmente, que la naturaleza asumió la cooperación (seres unicelulares pasaron a ser pluricelulares) y con ello la empatía, pero solo porque COMPRENDIÓ que así era mejor para él mismo. Creo en la inteligencia sensitiva del ser humano (llegamos a convertirnos en seres sintientes de nuestro entorno, en seres perceptores que deducen que el bien común es mejor para el bien individual), creo en el raciocinio para evitar la auto-destrucción, pero es más, creo en la sensitividad humana sin procesos racionales de por medio (es decir, que sienta el mal ajeno como mío y eso me haga hacer el bien al otro como a mí mismo, sin procesos deductivos racionales que me "inviten" a hacerlo).
No obstante, no todo ser viviente ha de ser sintiente, ni ha de ser sensitivo. Creo en la existencia de seres puramente "mentales", "robóticos", "sin alma", por así decirlo, que puedan contemplar con "parsimonia" el sufrimiento ajeno, como los psicópatas de toda la vida (y que se sabe y ellos mismos saben que no tienen remedio alguno).
1578 Respuestas
353949 Vistas