Grave error de interpretación nivológica en El Tiempo de TVE1

Fue un error muy grave la verdad, pero bueno todos somos humanos y podemos equivocarnos alguna vez, creo que por este error no deben ser juzgadas personas que seguro que tienen sus buenos estudios y su profesionalidad, de los errores se aprende.

2,10 m. en unas horas no se acumula ni en el Himalaya con los monzones!

Pûes en COTOS si han caido 2 metros de nieve en unas pocas horas.

Cita de: virazón en Martes 17 Enero 2012 10:23:46 am

2,10 m. en unas horas no se acumula ni en el Himalaya con los monzones!

Pûes en COTOS si han caido 2 metros de nieve en unas pocas horas.

Bueno, eso de "en unas pocas horas...." dejemoslo en un par de dias.

El record de precipitación en 24 horas en Navacerrada son 150 mm en 24 horas, en enero de 1996 (creo que fue el 21 o 22 no recuerdo muy bien ahora), pero 150 mm en forma de nieve (humeda, ya que la situacion era de vientos humedos del SW), es nieve humeda y por lo tanto apelmaza mucho, por lo tanto 150 mm equivaldrian a unos 120 o 130 cm de nieve como mucho, y eso en 24 horas, asi que los 2 metros, como minimo, en 2 dias.

La de chorradas que hay que leer en este topic. Me parece lamentable...

Dudar de la profesionalidad del Monica y Albert me parece de traca...

Pues si,porque que yo sepa aquí nadie es perfecto y el que lo sea,ya sabe lo que tiene que hacer,a la AEMET,que la oposición se la saca con 10 fijo.
Es un error y fuera.
Por cierto,nevadas de más de 1metro en España en pocas horas las hay todos los años,hasta en Canarias se dan.

ya pero ese dia no cayeron 2 metros ni de traca...era obvio... por eso la gente se llevó las manos a la cabeza.

A veces sabemos mucho de laplacianas, computación y podemos sacar un 10 en las opos de Aemet...pero otra cosa es el sentido comun y eso parece que no se estudia. He visto un meteorologo de diez casi llorando como un niño...porque predijo una temperatura imposible y otros compañeros le señalaban su error...pero no se bajaba del burro...y encima falló. Menuda imagen...y era premio de noseque el tio

Lo siento pero no todo es expediente, matriculas, papers peer review ...hay algo más.

Cita de: Netan en Miércoles 18 Enero 2012 18:08:30 pm

La de chorradas que hay que leer en este topic. Me parece lamentable...

Dudar de la profesionalidad del Monica y Albert me parece de traca...

Pues si,porque que yo sepa aquí nadie es perfecto y el que lo sea,ya sabe lo que tiene que hacer,a la AEMET,que la oposición se la saca con 10 fijo.
Es un error y fuera.
Por cierto,nevadas de más de 1metro en España en pocas horas las hay todos los años,hasta en Canarias se dan.

Que peña de verdad,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,vamos a ver, es cierto que el hilo va del error este,,,,,,,, pero es la gotita que colma el vaso, ha habido multitud de errores arrastrados desde meses atrás, y nadie echa la culpa a vuestros amiguitos del encuentro de los aficionados a la meteorología, que nadie ,(yo incluído), duda que son unos grandísimos profesionales.

  Solo se está diciendo que deberían tener mucho más rigurosidad en la recopilación de datos y es así, o almenos yo y mas gente lo ve así.

Nadie ha dicho que el que pone la voz es un chapucero, pero si se está diciendo que el encargado de recopilar y exponer los datos sí lo es. Es a él/ella/ellos/ellas a los que se les pide un mínimo de rigurosidad.

Nadie ha dicho que el que pone la voz es un chapucero, pero si se está diciendo que el encargado de recopilar y exponer los datos sí lo es. Es a él/ella/ellos/ellas a los que se les pide un mínimo de rigurosidad.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta burgati

 

Cita de: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 01:05:34 am

Cita de: Netan en Miércoles 18 Enero 2012 18:08:30 pm

La de chorradas que hay que leer en este topic. Me parece lamentable...

Dudar de la profesionalidad del Monica y Albert me parece de traca...

Pues si,porque que yo sepa aquí nadie es perfecto y el que lo sea,ya sabe lo que tiene que hacer,a la AEMET,que la oposición se la saca con 10 fijo.
Es un error y fuera.
Por cierto,nevadas de más de 1metro en España en pocas horas las hay todos los años,hasta en Canarias se dan.

Que peña de verdad,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,vamos a ver, es cierto que el hilo va del error este,,,,,,,, pero es la gotita que colma el vaso, ha habido multitud de errores arrastrados desde meses atrás, y nadie echa la culpa a vuestros amiguitos del encuentro de los aficionados a la meteorología, que nadie ,(yo incluído), duda que son unos grandísimos profesionales.

  Solo se está diciendo que deberían tener mucho más rigurosidad en la recopilación de datos y es así, o almenos yo y mas gente lo ve así.

Nadie ha dicho que el que pone la voz es un chapucero, pero si se está diciendo que el encargado de recopilar y exponer los datos sí lo es. Es a él/ella/ellos/ellas a los que se les pide un mínimo de rigurosidad.

Creo que sólo el esfuerzo que está dedicando TVE y todos los integrantes del espacio de El Tiempo es suficiente como para que se arme la que estáis armando pero bueno,vosotros veréis. Si hay pocos datos porque hay pocos datos,si hay muchos porque se equivocan en no se que,que si en mi pueblo la máxima ha sido más alta de la que decían...

Cita de: burgati en Jueves 19 Enero 2012 01:23:26 am

Cita de: fobitos en Jueves 19 Enero 2012 01:05:34 am

Cita de: Netan en Miércoles 18 Enero 2012 18:08:30 pm

La de chorradas que hay que leer en este topic. Me parece lamentable...

Dudar de la profesionalidad del Monica y Albert me parece de traca...

Pues si,porque que yo sepa aquí nadie es perfecto y el que lo sea,ya sabe lo que tiene que hacer,a la AEMET,que la oposición se la saca con 10 fijo.
Es un error y fuera.
Por cierto,nevadas de más de 1metro en España en pocas horas las hay todos los años,hasta en Canarias se dan.

Que peña de verdad,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,vamos a ver, es cierto que el hilo va del error este,,,,,,,, pero es la gotita que colma el vaso, ha habido multitud de errores arrastrados desde meses atrás, y nadie echa la culpa a vuestros amiguitos del encuentro de los aficionados a la meteorología, que nadie ,(yo incluído), duda que son unos grandísimos profesionales.

  Solo se está diciendo que deberían tener mucho más rigurosidad en la recopilación de datos y es así, o almenos yo y mas gente lo ve así.

Nadie ha dicho que el que pone la voz es un chapucero, pero si se está diciendo que el encargado de recopilar y exponer los datos sí lo es. Es a él/ella/ellos/ellas a los que se les pide un mínimo de rigurosidad.

Creo que sólo el esfuerzo que está dedicando TVE y todos los integrantes del espacio de El Tiempo es suficiente como para que se arme la que estáis armando pero bueno,vosotros veréis. Si hay pocos datos porque hay pocos datos,si hay muchos porque se equivocan en no se que,que si en mi pueblo la máxima ha sido más alta de la que decían...

Se critica para que vaya a mejor, yo por lo menos.

Ponerse una venda en los ojos y tapones en los oídos nunca fue una buena idea para progresar.

Tampoco es una buena manera de progresar das ostias a las personas que se equivocan,quizás habría que ponerse un poco también en el lugar de unas personas que lo están dando todo por un espacio de El Tiempo único a nivel nacional y sobretodo respetarlos y no decir que tener estudios no es suficiente,que si la cagan siempre,que si tal y pascual.

Créeme cuando te digo que yo he mandao varios correos a el tiempo .es para apercibirles de ciertos errores desde hace ya tiempo.

Tampoco creo que aquí se esté criminalizando a nadie, en mi trabajo cuando hago cosas mal también me llaman la atención los clientes y nadie me sale a defender, es más, todo lo contrario, me llevo un buen rapapolvo de mi jefe.

Créeme cuando te digo que yo he mandao varios correos a el tiempo .es para apercibirles de ciertos errores desde hace ya tiempo.

Tampoco creo que aquí se esté criminalizando a nadie, en mi trabajo cuando hago cosas mal también me llaman la atención los clientes y nadie me sale a defender, es más, todo lo contrario, me llevo un buen rapapolvo de mi jefe.

¿Y sabes tu si les han echado la bronca?No lo sabemos. Yo espero que los correos que les mandes no sean con el tono que has puesto en el tema de off topic de "la volverán a cagar" .