Me falta conocer bien la orografía de Navarra y comunidades anexas para saber si es un lugar propicio para la autorregeneración de tormentas en un mismo sitio que es lo imprescindible para que se pueda llegar a acumulaciones cercanas a lo que nos indican esos modelos más generosos. Tiene que ocurrir algo al estilo de Valencia (salvando las distancias) donde durante muchas horas veíamos como se iban regenerando nuevas tormentas sobre los mismos lugares del interior de Valencia que más tarde provocó lo que todos tristemente conocemos. Unos trenes convectivos al uso que vayan circulando de oeste a este a lo largo del día de hoy y que no se queden estáticos sería imposible que llegaran a acumular cantidades por encima de 200 mm en todo el episodio en esa zona de la geografía peninsular alejada de las costas mediterráneas donde obviamente si es factible y ocurre con frecuencia superar 200 mm en episodios de este tipo gracias a la fuente permanente de agua que es el Mediterráneo. Como digo, no conozco bien la orografía de esa zona para entender si es un lugar propicio para el estancamiento y autorregeneración de tormentas. Algún conocedor de la zona que me ilumine por favor. Gracias.

Cita de: Vigorro... en Hoy a las 11:21:24 AMMilibar, a mi el Arome no me gusta nada, no se porque, y si, es bueno muchas veces, pero le tengo mania, no se explicar porque...

Dicho eso, todos sabemos que la prci es un parametro complicado de modelizar, y mas cuando es producto de conveccion, y mas si es como se espera: profunda, con alta organizacion... estos problemas se multiplican con los modelos globales, en este tipo de situaciones mejor dejar de lado europeo, GFS, GEM... con todo, no creo que los modelos que acierten con el gordo lo hagan por casualidad, porque casi siempre son los mismos, y eso significa que, por lo que sea, son mas finos... yo insisto con Navarra, y mas alla de los modelos, por intucion...

Ojo porque Aemet ha subido los avisos para la Comunidad foral... en la zona centro y en la Ribera los 40 mm en una hora que habia, pero con este apunte: "No se descarta que se acumulen más de 80-100 mm localmente en 3-6h"... tambien se indica eso para todo el interior del Pais Vasco (llanada alavesa, cuenca del Nervion, etc)... ojo que mañana por la mañana los titualares de los periodicos pueden ser a cinco columnas...

Jeje. Ya, a mi me pasa también con algunos modelos, que no se porqué pero les tengo manía como te pasa a ti con el AROME. Con respecto a uno de los más salvajes en cuanto a los acumulados que refleja, ha reculado algo en su última salida publicada para la zona de Navarra. Me refiero al ACCESS:

La anterior que publiqué era de ayer a las 18 h y esta última es de hoy a las 0 h. Siguen siendo cantidades brutales, pero algo menos y en una extensión menor. No obstante, si se cumpliera tal cual lo pinta ahora ese modelo como bien dices mañana sería la noticia del día sin lugar a dudas. Pero ya veremos. Me siguen pareciendo una salvajada de litros para esa zona. Lo veo más propio de zonas pegadas al Mediterráneo o directamente sobre el mar. Es mi percepción, pero puedo perfectamente estar equivocado. Lo veremos en pocas horas.

A medida que la dana se nos vaya internando desde el norte de Portugal el vector sur irá formando nubes de evolución, de rápido crecimiento, en el noreste. Especialmente el Prepirineo. Aquí, la zona de Huesca, un verdadero nido de tormentas por su posición orográfica, sin descartar toda la zona sur de la alta cordillera. Un elevado punto de rocío en el Ebro dispararía el potencial vertical ayudado por una entrada de humedad mediterránea en capas sólo muy bajas, un "aplastamiento" de la humedad hacia el noreste, sin salida por el Pirineo, una cierta humedad en el subsuelo de los ríos sur pirenaicos y una entrada de aire más frío, por encima de 850 hPa, a partir del mediodía.

El viento Foehn tras el paso por el Sistema Ibérico podría calentarse por compresión, reduciendo la estabilidad regional con temperaturas cercanas a los 40, volviéndose muy inestables desde la superficie, liberando el potencial del preexistente CAPE, especialmente en las zonas Huesca-Lérida, optimamente situadas.

Por mi parte, es verdad que Navarra entra dentro de las zonas de posibles fuertes descargas tormentosas, en todos los sentidos, especialmente si la curvatura de la dana coincide con las horas de insolación y de entrada de humedad, la cual tendría más valle del Ebro para recogerla. WRF, turbulencias, ascensos y descensos de masas de aire en la vertical, en la capa 700 hPa, unos 3000m, hacia las 6 de la tarde:


Hoy quedará un remanente de tormentas ya maduras durante las primeras horas de la noche. No sería así mañana, ya que el mutis al noreste de la dana se llevaría las condiciones de convección.

De cara a la semana que viene una nueva extensión del de Azores por pleno Cantábrico acercaría la dorsal sur entrando por Andalucía, pero está por ver la continuidad de esta prolongación ya que una cierta proximidad del chorro por el norte no dejaría que campe a sus anchas.

Tendrá mucho que ver cómo evolucionen las altas en el norte de Europa.

Saludos!

Milibar, a mi el Arome no me gusta nada, no se porque, y si, es bueno muchas veces, pero le tengo mania, no se explicar porque...

Dicho eso, todos sabemos que la prci es un parametro complicado de modelizar, y mas cuando es producto de conveccion, y mas si es como se espera: profunda, con alta organizacion... estos problemas se multiplican con los modelos globales, en este tipo de situaciones mejor dejar de lado europeo, GFS, GEM... con todo, no creo que los modelos que acierten con el gordo lo hagan por casualidad, porque casi siempre son los mismos, y eso significa que, por lo que sea, son mas finos... yo insisto con Navarra, y mas alla de los modelos, por intucion...

Ojo porque Aemet ha subido los avisos para la Comunidad foral... en la zona centro y en la Ribera los 40 mm en una hora que habia, pero con este apunte: "No se descarta que se acumulen más de 80-100 mm localmente en 3-6h"... tambien se indica eso para todo el interior del Pais Vasco (llanada alavesa, cuenca del Nervion, etc)... ojo que mañana por la mañana los titualares de los periodicos pueden ser a cinco columnas...

Cita de: M_Pinar en Miércoles 09 Julio 2025 09:51:48 AM

Cita de: Vigorro... en Viernes 04 Julio 2025 14:13:04 PMPor si te aburres en verano...

En este tipo de graficas (y en otras) no estaria de mas añadir un par de botones mas: maximas mas bajas y minimas mas altas... sobre todo este ultimo parametro, en el contexto actual, es importante y vigilado...

Enlace

Vacaciones de todo que he estado... interesante añadir esto, claro! a ver si no me aplana mucho el calor...

Venga...

Valladolid aeropuerto, mínimas más altas mes de Junio

Mínima de 22,9ºC.
Cielo despejado.
Actuales 23,5ºC, 44%hr y 1015mb.

Buenos días desde L'Hospitalet de l'Infant, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 24,9ºC con 90% de humedad, viento del S a 10 km/h y 1013,9 Hpa con 114 W/m2.

Quitando zoom vemos como algún modelo pone la zona 0 en otro lugar. Los suizos especialmente ponen el foco esta mañana frente a las costas de la Comunidad Valenciana. Y el modelo Harmonie DMI por Cataluña.




Así que todo puede pasar. Ahora ya toca hacer nowcasting, es decir, seguimiento en tiempo real porque ya está entrando el frío en altura por el noroeste peninsular si nos fijamos en la imagen del satélite de masas de aire:

Buenos días a todos.

Mínima un poco más alta que ayer, 23,1 ºC.

Al igual que ayer, amanecemos con el cielo despejado sin nubes y con el viento soplando flojo.

En estos momentos, 23,5 ºC.

Buenos días,

Interés modelístico en toda regla. Al tratarse de un episodio relacionado con desarrollos convectivos las previsiones de acumulados y de distribución de los mismos es una auténtica lotería. Los modelos que acierten será por pura coincidencia. Ahora bien, tras muchos años viendo episodios similares a estos y analizando modelos, salvo excepciones como en el caso de la DANA de Valencia donde incluso el más generoso en acumulados se quedó corto, no se suelen cumplir los escenarios más extremos en cuanto a acumulados. Si nos vamos a la media o dicho de otra forma a lo más probable tirando de históricos que no vale para mucho cuando se trata de este tipo de configuraciones porque cada episodio tiene sus características distintas a cualquier otro en alguna variable, yo diría que esos escenarios extremos que comentó Vigorro ayer por la noche y que esta mañana siguen por el mismo camino no los acabo de ver por bestias. Así están esta mañana los modelos con los escenarios más extremos que efectivamente, como bien comenta Vigorro, se ceban con Navarra y alrededores.




Yo siempre tengo especial predilección por el modelo AROME, un mesoescalar que le he visto acertar más veces que fallar en cuanto a acumulados, aunque también ha cometido errores de bulto en ocasiones. Este modelo difiere bastante a los anteriores para esa zona en concreto:

Este último modelo hace esta simulación de la nubosidad para las próximas 48 horas donde se aprecia nítidamente el potencial del episodio que podemos tener a pesar de ser ese modelo de los comedidos en cuanto a acumulados de precipitación como he dicho:

El único pero que le puedo poner a este modelo es que no cubre todo nuestro territorio y es un gran hándicap para utilizarlo en los análisis de modelos.

Si se dieran las acumulaciones de precipitación marcadas por los modelos más extremistas hablaríamos de alerta roja sin duda en zonas de Navarra y alrededores. De momento, las alertas son naranjas que no es poco y no hay que infravalorarlas que hay un error en la población en general pensando que con una alerta naranja no hay que estar en alerta y no es cierto. Ya comenté en alguna ocasión que a lo mejor había que cambiar los códigos de colores y pasar la naranja a roja y la roja a color negro o algo así. Que en una hora se puedan acumular 40 mm de lluvia no es moco de pavo y puede provocar serios problemas si la orografía acompaña y eso corresponde a una alerta naranja.

Saludos.