tiempo.com

Mensajes recientes

Pginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10
1
Foro General de Seguimiento / Re:POLOS DE FRO, 2022 - 2023.
« ltimo mensaje por Roberto-Irua en Hoy a las 14:40:42 »
Resumen de Septiembre 2022:

Molina de Aragn (Guadalajara, 1062m):

Media 1951-1980     15.55  (23.9/7.2)   +1.15 Anomala Trmica
Media 1961-1990     15.7    (24.2/7.2)     +1.0 Anomala Trmica
Media 1971-2000     15.55  (24.0/7.1)    +1.15 Anomala Trmica
Media 1981-2010     15.75  (24.2/7.3)    +0.95 Anomala Trmica
Septiembre  2022     16.7    (24.6/8.8 )          32.5  /   +1.4     33.4mm

Puerto de Navacerrada (Madrid, 1894m):

Media 1951-1980     12.0                          +0.75 Anomala Trmica
Media 1961-1990     12.6    (16.7/8.5)     +0.15 Anomala Trmica
Media 1971-2000     12.4    (16.6/8.2)     +0.35 Anomala Trmica
Media 1981-2010     12.7    (17.2/8.2)     +0.05 Anomala Trmica
Septiembre  2022     12.75  (17.1/8.4)      25.4  /  +0.2        97.8mm

En el Puerto de Navacerrada Septiembre 2022 ha sido ligeramente ms clido que hace 50 o 60 aos, pero ha estado en la media de las ltimas dcadas, sin embargo en Molina de Aragn Septiembre 2022 ha sido clido alrededor de 1 grado ms clido que hace 50 o 60 aos....notndose ms el aumento de las temperaturas, en las minimas que en las mximas.

Por la alta montaa pirenaica Septiembre 2022 ha estado en la media 1981-2010 ....... y alrededor de 1 grado ms clido que la media 1971-2000

Por Sierra Nevada entre 4 y 4.5 grados ms que en los Pirineos a la misma altitud.
La anomala trmica respecto a qu perodo?
2
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por _00_ en Hoy a las 14:06:42 »
Agronomo,  como lo ves? :
Citar
...
Mauna Loa Observatorys location marks an ideal spot for sampling Earths air. It is located in Hawaii on the side of Mauna Loa, the worlds largest active volcano. The observatory is approximately 3,400 meters (11,141 feet) above sea level and remains a long distance away from significant pollution sources.
...
Recordar que la ltima erupcin fue en 1984, pero eso sigue furulando, como otros en las islas  :brothink:
Si, tmb me la voy mirando,  pero ya casi de forma anecdtica,solo aprecio la variabilidad interanual.

muchas de las grficas de emisiones son modelizaciones en base al consumo de energa, no a sondeos o anlisis espectrales.

Aado:
La explicacin que sobre como desestiman las emisiones,
https://earthobservatory.nasa.gov/blogs/climateqa/mauna-loa-co2-record/
Citar

How do scientists know that Mauna Loas volcanic emissions dont affect the carbon dioxide data collected there?

Mauna Loa is indeed an active volcano; it last erupted in 1950, 1975, and 1984. Between eruptions, it emits variable amounts of carbon dioxide (CO2) and sulfur dioxide (SO2) from fissures at the summit. The observatory is located on the northern slope of the mountain, 4 miles away from and 2,600 feet lower than the summit, which is 13,675 feet above sea level.
Mauna Loa Observatory

Most of the time, the observatory experiences baseline conditions and measures clean air which has been over the Pacific Ocean for days or weeks. We know this because the CO2 analyzer usually gives a very steady reading which varies by less than 3/10 of a part per million (ppm) from hour to hour. These are the conditions we use to calculate the monthly averages that go into the famous 50-year graph of atmospheric CO2 concentration.

We only detect volcanic CO2 from the Mauna Loa summit late at night at times when the regional winds are light and southerly. Under these conditions, a temperature inversion forms above the ground, and the volcanic emissions are trapped near the surface and travel down our side of the mountain slope. When the volcanic emissions arrive at the observatory, the CO2 analyzer readings increase by several parts per million, and the measured amounts become highly variable for periods of several minutes to a few hours. In the last decade, this has occurred on about 15% of nights between midnight and 6 a.m.

These periods of elevated and variable CO2 levels are so different from the typical measurements that is easy to remove them from the final data set using a simple mathematical filter.

NOAAs Earth Science Research Laboratory program also measures CO2 in weekly flask samples taken at over 60 remote locations around the world. The Mauna Loa Observatory baseline CO2 concentrations agree very well with flask measurements taken at a similar latitude around the world, which confirms that the volcanic CO2 does not affect our final results. These measurements all show significant increases in CO2 over the last few years. (You can find this information up through the end of 2007 on our website at www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/.)
CO2 Baselines from Barrow, Mauna Loa, Samoa, and South Pole

Although the volcanically contaminated CO2 data are removed from the global averages, they are still scientifically useful. I have published two papers in which I used the non-baseline, volcanically contaminated, data to reconstruct a 50-year history of CO2 emissions from Mauna Loa volcano. This is by far the longest continuous record of volcanic CO2 anywhere in the world. It shows that the CO2 emissions are greatest right after each eruption and then decrease at a well-defined inverse-exponential rate in the following years.
Mauna Loa Excess CO2 1950-2010

For example, right after the 1984 eruption, the volcano was producing over 100,000 metric tons of CO2 per year (equivalent to a town of 40,000 people). It has decreased steadily ever since and is now at only about 1,000 metric tons per year, the lowest it has been since our record began in 1958. These measurements are valuable to volcanologists trying to model the evolution of subsurface magma chambers throughout an eruption cycle. You can read more about this topic at www.mlo.noaa.gov/programs/esrl/volcanicco2/volcanicco2.html.

This entry was posted on Monday, March 8th, 2010 at 6:12 pm and is filed under Climate: Greenhouse Gases, Observations. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed
3
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por Roberto-Irua en Hoy a las 13:32:55 »
Respecto a la temperatura global me gusta mucho ms el modelo que sigue la NOAA, teniendo como base de referencia el promedio de todo el siglo XX. Desde 2015 hasta ahora andamos con un anomala positiva entre +0,8 y 1C. El ao ms clido segn la NOAA fue 2016 con +0,99. 2021 se qued con +0,84. El ao ms clido del siglo XX, 1998, tuvo una anomala de +0,65C.
Podis echar un vistazo aqu:
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land_ocean/12/12/1880-2022?filter=true&filterType=binomial

4
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por agrnomo en Hoy a las 13:29:42 »
La grfica de medicin de CO2, en Mauna Loa, como ya he dicho es siempre ascendente (con ligero aspecto de progresin geomtrica).

En cambio la grfica de emisin de CO2, presenta un punto de inflexin sobre el ao 2003 (Fuente: Banco Mundial; https://datos.bancomundial.org/indicator/EN.ATM.CO2E.KT?end=2019&start=1990&view=chart)

No s cmo explicar estas discrepancias (de hecho, pese a lo que se afirm en algunos medios de comunicacin en los que se dijo que la concentracin de CO2 haba descendido, durante los meses ms fuertes de la pandemia, debido al parn industrial mundial), parece que no tuvo reflejo en las mediciones en Mauna Loa (es decir, esa noticia no era cierta?) (https://www.reuters.com/article/dioxidocarbono-emisiones-idESKBN26Z1R6).
5
Buenas tardes, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 22,2C con 73% de humedad, viento del SSE a 8 km/h y 1021,2 Hpa con 705 W/m2.
6
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por meteonuba en Hoy a las 13:00:45 »
Con la temperatura global y sus mediciones satelitales hay discrepancias, as que mejor tirar de series de estaciones meteorolgicas, a poder ser con muchos aos de datos. Es algo que suelo hacer a menudo. Lo que ms me llama la atencin es que la tendencia ascendente se da sobre todo en el hemisferio norte. Y dentro del hemisferio norte, Eurasia y el rtico se llevan la palma. Hay zonas donde se mantienen prcticamente estables, fundamentalmente Sudamrica y otras donde incluso presentan tendencia a la baja, como son numerosas estaciones de la Antrtida.

La verdad que esa variabilidad, hace que uno reflexione acerca de si el calentamiento observado se debe ms a factores puramente climatolgicos, es decir, sin intervencin del hombre, o la emisin de diversos gases y la propia actividad industrial en ciertas zonas ha influido y de qu manera lo ha hecho. Si el calentamiento observado, de 0,6c-1c en los ltimos 50 aos se debera fundamentalmente a la actividad humana, supongo que debera ser ms homogneo, con una clara manifestacin a nivel global.
7
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por agrnomo en Hoy a las 12:42:56 »
Estas son las grficas de la concentracin de CO2, medidas en el Mauna Loa
8
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por agrnomo en Hoy a las 12:32:27 »
Continuando un poco con el informe del IPCC 2021, ms adelante hay una grfica muy chula en la que se modeliza el incremento de temperatura en funcin con las emisiones de CO2.

Lo que intentara demostrar es que a mayor incremento de CO2, la temperatura ira subiendo en funcin de las emisiones, llegando a diferentes escenarios.

En una observacin rpida de esta grfica (NO S SI SUFICIENTEMENTE CORRECTA), lo que indicara dicha grfica es que, las emisiones de CO2 no afectan a la temperatura, porque la temperatura asciende (casi de forma aritmtica), independientemente de la tasa de emisiones.

Y, las pequeas subidas, bajadas o estancamientos de la temperatura observada, tampoco obedeceran a variaciones irregulares en las emisiones (porque las emisiones de CO2 no presentan irregularidades. Las emisiones de CO2 son " casi geomtricamente" crecientes (ver concentracin de CO2 en la estacin del Mauna Loa.

Veo que en estos asuntos, la estadstica lo es casi todo.
9
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por agrnomo en Hoy a las 12:01:22 »
Segn el IPCC, la temperatura habra subido alrededor de 1 C desde finales de los 70 hasta la actualidad, cuando, segn la grfica de las temperaturas medidas por satlite (UAH), lo habran hecho alrededor de 0,6 C.

Y si comparamos las temperaturas observadas con las temperaturas modelizadas, entonces, claro, la discrepancia o concordancia es cierta o no.
10
Climatologa / Re:Seguimiento temperatura global
« ltimo mensaje por agrnomo en Hoy a las 11:56:35 »
Actualizacin de la temperatura global de la UAH para agosto de 2022: +0,28 grados. C

No s exactamente cmo los cientficos pueden discrepar tanto, en principio, manejando los mismos datos. Pero es que esto es digno de asombro.

Esta grfica de desviaciones de la temperatura (o la grfica subida recientemente en este hilo, sobre la comparacin entre las temperaturas observadas y las temperaturas proyectadas por los modelos), poco o nada tiene que ver con lo que se public recientemente por el IPCC 2021

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-i/

Pginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10