He leído por redes adte que entre 1952-56 hubo un bloqueo semejante de dorsal subtropical/africana sobre la península.
Pero al margen de cómo fueron aquellos veranos, tirando de hemeroteca si se cómo fueron aquellos inviernos, y el problema es que fueron históricos por los golpes fríos sufridos: enero 1952, feb 1954 o feb 1956 por citar algunos.
Y nuevamente a medio largo plazo, aunque la dorsal entiendo que no nos ataca desde el estrecho, finalmente engancha desde centroEuropa con la África mediterránea y acabamos, modelos en mano a día de hoy, con el flujo de sur metiendo la ISO +16 en el norte de la península y toda Europa occidental
En la última salida del europeo la dorsal sobre Europa que asustaba de ser eterna, se desplaza al Atlántico dejando el horizonte más incierto y por ende algo más esperanzador. Pospondré el suicidio una semana.Así es, a su vez el vórtice polar troposférico se iría desplazando poco a poco hacia el lado 'bueno' para la llegada de desalojos fríos.
Acercándonos a mediados de mes (13-14-15), la probable migración del anticiclón Centroeuropeo hacia los países nórdicos, podría levantar el bloqueo por el SW del continente permitiendo la entrada de parte de ese aire frío que circulará a corto y medio plazo sobre el Atlántico. En ese caso la atmósfera se inestabilizaría de forma casi general en la Península.No hace falta irse a mediados de mes. Según los modelos esta misma semana ya vamos a tener inestabilidad casi generalizada con el paso de frente atlántico y posible dana que puede dar abundantes precipitaciones en el sureste, algo a lo que, curiosamente, no se le está haciendo nada de caso.
Hay que ser cautelosos porque la determinista IFS es más optimista en este sentido que la media de los ensembles.
Si miramos los conjuntos representados para mediados de mes, lo primero que llama la atención es que son 6 cluster, lo cual ya nos dá una idea de la elevada incertidumbre en el pronóstico a esos plazos.
El conjunto más numeroso abre la puerta a la llegada de esa inestabilidad desde el noroeste.
Saludos.
Acercándonos a mediados de mes (13-14-15), la probable migración del anticiclón Centroeuropeo hacia los países nórdicos, podría levantar el bloqueo por el SW del continente permitiendo la entrada de parte de ese aire frío que circulará a corto y medio plazo sobre el Atlántico. En ese caso la atmósfera se inestabilizaría de forma casi general en la Península.No hace falta irse a mediados de mes. Según los modelos esta misma semana ya vamos a tener inestabilidad casi generalizada con el paso de frente atlántico y posible dana que puede dar abundantes precipitaciones en el sureste, algo a lo que, curiosamente, no se le está haciendo nada de caso.
Hay que ser cautelosos porque la determinista IFS es más optimista en este sentido que la media de los ensembles.
Si miramos los conjuntos representados para mediados de mes, lo primero que llama la atención es que son 6 cluster, lo cual ya nos dá una idea de la elevada incertidumbre en el pronóstico a esos plazos.
El conjunto más numeroso abre la puerta a la llegada de esa inestabilidad desde el noroeste.
Saludos.
Por otra parte, el "modelo de referencia" está errando bastante últimamente. Baste como ejemplo las borrascas de finales de octubre que no veía afectando a la península o el frente de esta misma semana que otros modelos como el Ukmo sí han modelizado mejor.
Coincido en lo del UKMOEse mapa del inglés refleja precisamente el cambio que comentaba en mi posteo de anoche.
Y por cierto, su plazo es de 168h. Aquí su ultima salida, bastante esperanzadora
(https://images.meteociel.fr/im/58/8883/ukmo_0_168fyl9.png)
Parece que se van tornando un poco las tornas, a ver si es suficiente y cambia la configuración del todo
Se veía cierto dinamismo en las últimas salidas. Bolutas de aire frío acercándose a la península con W-NW frescos incluso fríos.Se pronostica un efímero refrescamiento entre el 15 y el 16, y con la incertidumbre del largo plazo otro algo más acusado hacia el 18-19 acompañado quizás de alguna nevada débil en Cantábrica y Pirineos en cotas más bajas que la que comentas, pero ciertamente esta siendo un otoño cálido y muy poco atractivo para el análisis y el seguimiento.
Se preveía la primera invasión de aire frío europeo por lo menos hasta el Este de Alemania. Finalmente se quedará en Ucrania y gracias.
Y o yo lo interpreto mal o hemos pasado nuevamente a una predicción de WS lluviosos si, sobre todo para Galicia y NW peninsular, pero sin el más mínimo aire frío en altura.
Se está demostrando que puede llover y mucho con calidez continua. Pero lógicamente las cotas siguen disparadas. Un continuo +2000 mts.
No existe ni alternancia de bajada de cotas postfrontal.
Ya es un poco obsesión, igual se ven fantasmas donde no los hay.
He tirado de hemeroteca de otoños muy cálidos y lluviosos como 1989 y 2006 pero ni de lejos se acercan a esto por el momento. En Europa ya ni comparar que en parte de octubre y noviembre de 1989 tiritaba.
Y respecto a las medias previstas por Aemet, localistamente hablando y sin un solo episodio destacable, Mourente va +2,3 que posiblemente hacia el 15 sea un +3. Una broma.
Será la calefacción atlántica que está a full gas.
Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
El calentamiento está siendo muy muy abultado por nuestra zona. Estamos cambiando de clima a pasos agigantados. El problema es que de seguir así quizás no tengamos nieve en abundancia por debajo de los 2000 m nunca más.Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
Por que decis esas burradas?El calentamiento está siendo muy muy abultado por nuestra zona. Estamos cambiando de clima a pasos agigantados. El problema es que de seguir así quizás no tengamos nieve en abundancia por debajo de los 2000 m nunca más.Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
Corisa Bruguer no lo dice en serio...Por que decis esas burradas?El calentamiento está siendo muy muy abultado por nuestra zona. Estamos cambiando de clima a pasos agigantados. El problema es que de seguir así quizás no tengamos nieve en abundancia por debajo de los 2000 m nunca más.Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
El tiempo , nunca mejor dicho, dará o quitará la razón. Pero esta exageración no será menos exagerada en poco tiempo. Eso es lo que opino.El tiempo ya les ha quitado la razón a aquellos agoreros de hace 20, 30 o 40 años según los cuales medio litoral español estaría bajo las aguas en 2020 y no iba a verse la nieve por debajo de los 2000 metros.
Pero eso ya ha ocurrido! Fue en 2018 cuando en España ya no nueva por debajo de 1800mEl calentamiento está siendo muy muy abultado por nuestra zona. Estamos cambiando de clima a pasos agigantados. El problema es que de seguir así quizás no tengamos nieve en abundancia por debajo de los 2000 m nunca más.Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
No es literal. Nevar puede nevar y seguro nevara en Melilla ( o quizás no nieve nunca más en Pontevedra) , pero eso no quita para que la nieve en abundancia se retire a cotas muy altas y que cada vez haya muchas menos entradas frías. Es lo que se va viendo. Pero nada si pensáis que va a haber inviernos como en décadas pasadas os vais a llevar un tortazo.El tiempo , nunca mejor dicho, dará o quitará la razón. Pero esta exageración no será menos exagerada en poco tiempo. Eso es lo que opino.El tiempo ya les ha quitado la razón a aquellos agoreros de hace 20, 30 o 40 años según los cuales medio litoral español estaría bajo las aguas en 2020 y no iba a verse la nieve por debajo de los 2000 metros.
Yo es que por más que miro solo veo configuraciones que siempre acaban en sures, suroestes, surestes para el Cantábrico oriental, mires a los plazos que mires hasta la eternidadPor ahora así es, patrón repetitivo.
Esta puntualización si es muy correcta.No es literal. Nevar puede nevar y seguro nevara en Melilla ( o quizás no nieve nunca más en Pontevedra) , pero eso no quita para que la nieve en abundancia se retire a cotas muy altas y que cada vez haya muchas menos entradas frías. Es lo que se va viendo. Pero nada si pensáis que va a haber inviernos como en décadas pasadas os vais a llevar un tortazo.El tiempo , nunca mejor dicho, dará o quitará la razón. Pero esta exageración no será menos exagerada en poco tiempo. Eso es lo que opino.El tiempo ya les ha quitado la razón a aquellos agoreros de hace 20, 30 o 40 años según los cuales medio litoral español estaría bajo las aguas en 2020 y no iba a verse la nieve por debajo de los 2000 metros.
Esta me la guardo, es total. [emojifacepal01]El calentamiento está siendo muy muy abultado por nuestra zona. Estamos cambiando de clima a pasos agigantados. El problema es que de seguir así quizás no tengamos nieve en abundancia por debajo de los 2000 m nunca más.Esperemos que el invierno nos compense con otro tipo de configuraciones.Como ya he comentado anteriormente, las previsiones actuales son que La Niña dure hasta por lo menos febrero.
Buenas.Así es, la próxima semana seguiremos por los mismos derroteros, sures, temperaturas altísimas y ni gota de agua por euskadi, noviembre se supone que es nuestro mes más lluvioso, menuda ruina,para llorar el panorama, imposible este año tener un día otoñal por Euskadi, da la sensación de que estamos en un verano eterno
Lo que parecia por fin un cambio de patrón para la semana que viene ,más menos se ha ido al carajo.Seguiremos con
las ponientadas con lo que ello supone.
(lluvias en la vertiente atlantica
,temperaturas contenidas y de agua en el
resto pues poca para la que hace
falta,sobre todo en los sitios no favorables
(donde por aqui cogemos todos los
En fin algun dia y con paciencia como dice algun compañero se revertira la situación.
Salud.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315404898_10226028194565373_3007211445399060166_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=k1QQ01QKJiAAX9MR6Jp&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=00_AfBoiZGi0ZC2R0ZN04O0DifJCB4K9lmHpBB27cvCTfZ3lg&oe=63754AC6)
A mi me parece que viene una semana
otoñal, no es la mejor situación para tus intereses pero algo si lloverá. Ponentadas,
bajada de geopotenciales e Isos mas contenidas. Yo no veo tan mal la segunda
quincena de noviembre, y los recuerdo muy malos.
Tremenda salida del Europeo.Buenas tardes el modelo americano en la salida de esta tarde se une y ve una noroestada importante con isos de 0° a 850hpa cubriendo casi toda la península desde el día 22 al 24 aún a muy largo plazo....sigue sin ver abrégos que deje buenos acumulados al suroeste penínsular zona perjudicada por la sequía... [emojifacepal02]
Situación de temporales de W con toque NW, ahora con dinámica plenamente otoñal: vientos, lluvias generalizadas que penetrarian ampliamente en el interior peninsular, y lo que es muy importante, Isos frescas incluso frías asomando la ISO 0, con las primeras nieves "generalizadas" en cotas medias altas de los sistemas montañosos peninsulares.
Y no estamos ante una salida tan desviada de la media de escenarios en lo que a Isos a 1500 y presión se refiere. Por confirmarse la entrada de aire frío en altura.
Madre mía...decir que en Andalucía Oriental no va a llover nada (cuando precisamente sus áreas montañosas y zonas cercanas van a ser de las más beneficiadas por estos aportes del Noroeste) o decir que en el Sur no se va a notar nada esta situación (cuando precisamente hay áreas de la mitad meridional que son especialmente favorecidas por este tipo de configuraciones) es, sencillamente, no tener ni idea de meteorología y climatología básica de España.
Menudo contraste entre unos mensajes y otros. Unos, como siempre, bien elaborados, argumentados y serios. Otros, en cambio, más bien parecen fake news.
Ruego a los administradores tomen medidas porque el foro (como está pasando en casi todas partes) está perdiendo calidad a pasos agigantados.
Gracias
Coinciden bastante UKMO y GFS en sus salidas de las 0Z
Este podría ser el escenario final que se plantea
(https://images.meteociel.fr/im/42/9856/gfs_0_240grl3.png)
Europeo es bastante más agresivo, a ver cómo sale la salida ahora en un rato
Puede ser que sea efecto de que sus salidas abarcan un plazo 72hr más corto; pero vamos, aún así, claramente el inglés está siendo el modelo más estable del 2022
Es curioso la interpretación que se da a los modelos y sus aciertos o errores.Jeje. Correcto lo que dices, pero a nivel de consistencia de modelos, hasta los últimos análisis comparativos que yo vi, que no se si son los más recientes, entre el GFS y el europeo, el modelo europeo era el más consistente (más aciertos en los pronósticos en los rangos de tiempo analizados). No lo digo yo, sino esos análisis que están publicados. Los propios americanos lo dicen. Por eso siempre le he dado un plus de credibilidad al modelo europeo con respecto al GFS. Son famosos los caramelos que históricamente nos ha ido mostrando el GFS en invierno en el largo plazo que pocas veces se cumplían. Ojo, yo me baso en esos análisis que a lo mejor no son los más recientes y en los últimos tiempos el modelo americano a lo mejor ha introducido alguna mejora que desconozco. Si es así, agradecería que lo compartieran aquí para estar a la última. Pero hasta lo que yo se, el modelo europeo acertaba más comparado con el otro modelo generalista que llega a +240 h. No entro a valorar al UKMO que a plazos más cortos desconozco si tiene mejores rendimientos que los otros 2.
Cuando la salida determinista del americano se aleja de sus ensembles, se interpreta como que, o acierta, o se pega un 'tortazo'.
Sin embargo, cuando eso mismo ocurre en el europeo, entonces es una salida más que hay que entender dentro del conjunto de los ensembles. Con lo cual, en este caso resulta baladí que sus salidas principales sean erráticas, pues lo que va a determinar su acierto o no, es el conjunto de sus ensembles. De esta forma, saldrá más beneficiado al juzgarlo por sus aciertos/errores.
Sí, conozco esos análisis. Para mí, sin dejar de ser importantes, no son fundamentales a la hora de darle más o menos credibilidad a los modelos en un momento dado.Es curioso la interpretación que se da a los modelos y sus aciertos o errores.Jeje. Correcto lo que dices, pero a nivel de consistencia de modelos, hasta los últimos análisis comparativos que yo vi, que no se si son los más recientes, entre el GFS y el europeo, el modelo europeo era el más consistente (más aciertos en los pronósticos en los rangos de tiempo analizados). No lo digo yo, sino esos análisis que están publicados. Los propios americanos lo dicen. Por eso siempre le he dado un plus de credibilidad al modelo europeo con respecto al GFS. Son famosos los caramelos que históricamente nos ha ido mostrando el GFS en invierno en el largo plazo que pocas veces se cumplían. Ojo, yo me baso en esos análisis que a lo mejor no son los más recientes y en los últimos tiempos el modelo americano a lo mejor ha introducido alguna mejora que desconozco. Si es así, agradecería que lo compartieran aquí para estar a la última. Pero hasta lo que yo se, el modelo europeo acertaba más comparado con el otro modelo generalista que llega a +240 h. No entro a valorar al UKMO que a plazos más cortos desconozco si tiene mejores rendimientos que los otros 2.
Cuando la salida determinista del americano se aleja de sus ensembles, se interpreta como que, o acierta, o se pega un 'tortazo'.
Sin embargo, cuando eso mismo ocurre en el europeo, entonces es una salida más que hay que entender dentro del conjunto de los ensembles. Con lo cual, en este caso resulta baladí que sus salidas principales sean erráticas, pues lo que va a determinar su acierto o no, es el conjunto de sus ensembles. De esta forma, saldrá más beneficiado al juzgarlo por sus aciertos/errores.
Saludos.
Interesante lo que dices. Lo que ocurre es que esos aspectos cualitativos que mencionas son muy difíciles de medir y cuando eso ocurre se pueden caer en subjetividades que son el enemigo público número uno de la ciencia. Sin datos medibles es muy difícil sacar conclusiones fiables. Ningún modelo es malo o bueno perse. Los 2 de los que hablamos son buenos modelos sin dudarlo con las limitaciones que da la dinámica atmosférica que les juega malas pasadas continuamente. Yo no digo que el modelo GFS sea malo. Habrá veces que acierte en situaciones que el europeo no lo haya olido correctamente y viceversa. Aunque pueda parecer lo contrario no soy del europeo como si fuera mi equipo de fútbol que los colores me ciegan. Cuando falle estrepitosamente lo diré también. Me da igual que falle más que el americano si eso ocurriera este otoño-invierno. Como dije en la entrada anterior simplemente me apoyo más en él por esa mejor calificación oficial que tiene, sin más. Si fuera al revés me apoyaría más en el americano sin dudarlo.Sí, conozco esos análisis. Para mí, sin dejar de ser importantes, no son fundamentales a la hora de darle más o menos credibilidad a los modelos en un momento dado.Es curioso la interpretación que se da a los modelos y sus aciertos o errores.Jeje. Correcto lo que dices, pero a nivel de consistencia de modelos, hasta los últimos análisis comparativos que yo vi, que no se si son los más recientes, entre el GFS y el europeo, el modelo europeo era el más consistente (más aciertos en los pronósticos en los rangos de tiempo analizados). No lo digo yo, sino esos análisis que están publicados. Los propios americanos lo dicen. Por eso siempre le he dado un plus de credibilidad al modelo europeo con respecto al GFS. Son famosos los caramelos que históricamente nos ha ido mostrando el GFS en invierno en el largo plazo que pocas veces se cumplían. Ojo, yo me baso en esos análisis que a lo mejor no son los más recientes y en los últimos tiempos el modelo americano a lo mejor ha introducido alguna mejora que desconozco. Si es así, agradecería que lo compartieran aquí para estar a la última. Pero hasta lo que yo se, el modelo europeo acertaba más comparado con el otro modelo generalista que llega a +240 h. No entro a valorar al UKMO que a plazos más cortos desconozco si tiene mejores rendimientos que los otros 2.
Cuando la salida determinista del americano se aleja de sus ensembles, se interpreta como que, o acierta, o se pega un 'tortazo'.
Sin embargo, cuando eso mismo ocurre en el europeo, entonces es una salida más que hay que entender dentro del conjunto de los ensembles. Con lo cual, en este caso resulta baladí que sus salidas principales sean erráticas, pues lo que va a determinar su acierto o no, es el conjunto de sus ensembles. De esta forma, saldrá más beneficiado al juzgarlo por sus aciertos/errores.
Saludos.
Dichos análisis venían a decir que el europeo acertaba más en un determinado plazo, pero yo pienso que para interpretar los modelos con eso no es suficiente. Por ejemplo, muchas veces se da el caso de que, siendo el europeo el que más se ajusta al final, ha sido el americano el que le ha marcado previamente la tendencia, o dicho de otra forma, se ha anticipado. A partir de ahí luego ya es más fácil. Este tipo de aspectos, digamos más «cualitativos», no sé hasta qué punto se tienen en cuenta en las aquéllos análisis.
Recuerdo como, por ejemplo, la situación que desembocó en los días de Filomena vino precedida de un cambio sustancial de patrón plasmado en la irrupción polar de finales de diciembre de 2020 y principios de enero de 2021 (con el récord de -35ºC en la provincia de León). Ese cambio lo vio bastante bien el americano y luego le siguió a remolque el europeo.
Quiero decir que, a la hora de "juzgar" a los modelos, tanto o más vale la experiencia personal de la observación, que determinados análisis que pueden haber quedado algo obsoletos o simplemente insuficientes. En esta temporada estamos viendo como el Europeo esta siendo peor que GFS y UKMO, por lo que pienso que este factor tiene más peso que la idea, en parte preconcebida, de que un modelo debe acertar más porque así los dicen los análisis.
Es que el «problema» es ese: apoyarse en uno u otro modelo por su "calificación oficial".Interesante lo que dices. Lo que ocurre es que esos aspectos cualitativos que mencionas son muy difíciles de medir y cuando eso ocurre se pueden caer en subjetividades que son el enemigo público número uno de la ciencia. Sin datos medibles es muy difícil sacar conclusiones fiables. Ningún modelo es malo o bueno perse. Los 2 de los que hablamos son buenos modelos sin dudarlo con las limitaciones que da la dinámica atmosférica que les juega malas pasadas continuamente. Yo no digo que el modelo GFS sea malo. Habrá veces que acierte en situaciones que el europeo no lo haya olido correctamente y viceversa. Aunque pueda parecer lo contrario no soy del europeo como si fuera mi equipo de fútbol que los colores me ciegan. Cuando falle estrepitosamente lo diré también. Me da igual que falle más que el americano si eso ocurriera este otoño-invierno. Como dije en la entrada anterior simplemente me apoyo más en él por esa mejor calificación oficial que tiene, sin más. Si fuera al revés me apoyaría más en el americano sin dudarlo.Sí, conozco esos análisis. Para mí, sin dejar de ser importantes, no son fundamentales a la hora de darle más o menos credibilidad a los modelos en un momento dado.Es curioso la interpretación que se da a los modelos y sus aciertos o errores.Jeje. Correcto lo que dices, pero a nivel de consistencia de modelos, hasta los últimos análisis comparativos que yo vi, que no se si son los más recientes, entre el GFS y el europeo, el modelo europeo era el más consistente (más aciertos en los pronósticos en los rangos de tiempo analizados). No lo digo yo, sino esos análisis que están publicados. Los propios americanos lo dicen. Por eso siempre le he dado un plus de credibilidad al modelo europeo con respecto al GFS. Son famosos los caramelos que históricamente nos ha ido mostrando el GFS en invierno en el largo plazo que pocas veces se cumplían. Ojo, yo me baso en esos análisis que a lo mejor no son los más recientes y en los últimos tiempos el modelo americano a lo mejor ha introducido alguna mejora que desconozco. Si es así, agradecería que lo compartieran aquí para estar a la última. Pero hasta lo que yo se, el modelo europeo acertaba más comparado con el otro modelo generalista que llega a +240 h. No entro a valorar al UKMO que a plazos más cortos desconozco si tiene mejores rendimientos que los otros 2.
Cuando la salida determinista del americano se aleja de sus ensembles, se interpreta como que, o acierta, o se pega un 'tortazo'.
Sin embargo, cuando eso mismo ocurre en el europeo, entonces es una salida más que hay que entender dentro del conjunto de los ensembles. Con lo cual, en este caso resulta baladí que sus salidas principales sean erráticas, pues lo que va a determinar su acierto o no, es el conjunto de sus ensembles. De esta forma, saldrá más beneficiado al juzgarlo por sus aciertos/errores.
Saludos.
Dichos análisis venían a decir que el europeo acertaba más en un determinado plazo, pero yo pienso que para interpretar los modelos con eso no es suficiente. Por ejemplo, muchas veces se da el caso de que, siendo el europeo el que más se ajusta al final, ha sido el americano el que le ha marcado previamente la tendencia, o dicho de otra forma, se ha anticipado. A partir de ahí luego ya es más fácil. Este tipo de aspectos, digamos más «cualitativos», no sé hasta qué punto se tienen en cuenta en las aquéllos análisis.
Recuerdo como, por ejemplo, la situación que desembocó en los días de Filomena vino precedida de un cambio sustancial de patrón plasmado en la irrupción polar de finales de diciembre de 2020 y principios de enero de 2021 (con el récord de -35ºC en la provincia de León). Ese cambio lo vio bastante bien el americano y luego le siguió a remolque el europeo.
Quiero decir que, a la hora de "juzgar" a los modelos, tanto o más vale la experiencia personal de la observación, que determinados análisis que pueden haber quedado algo obsoletos o simplemente insuficientes. En esta temporada estamos viendo como el Europeo esta siendo peor que GFS y UKMO, por lo que pienso que este factor tiene más peso que la idea, en parte preconcebida, de que un modelo debe acertar más porque así los dicen los análisis.
Pendiente de la circulación zonal media que nos afectará durante aproximadamente una semana, aún con cierta incertidumbre sobre la latitud a la que circularán finalmente las sucesivas borrascas atlánticas...y también pendiente del momento en el que se produzca el parón de la zonal. En este sentido no perdería de vista la evolución del A escandinavo/ruso. Si se rearma a final de mes y en el mediterráneo se instala un área de bajas presiones podríamos pasar de circulación desde el Atlántico a circulación de tipo continental.Esta fue mi primera mención al cambio de patrón circulatorio que se puede producir en las últimas jornadas de noviembre.
Por ahora es solo una posibilidad en el muy largo plazo y no tiene mucho peso (quizás descabelllada), pero personalmente no descarto la formación de un puente anticiclónico entre el A de Azores y el A escandinavo/ruso a final de noviembre.
Quizás no llegaría a la consideración de Puente de Woejkoff, y es probable que se vaya al este el conjunto, pero por mi parte estaré pendiente de una configuración de este estilo.
Saludos.
La cuestión estriba en que después del respiro del fin de semana puede que una baja atlántica se coloque en nuestro oeste en el océano y después, pero todavía en el largo plazo, surga una combinación de piezas de alta presión consistente en un buen 1040 atlántico, al oeste de Irlanda, en unión con el continental, en esta ocasión un lejano 1065. Veremos a la tarde.Los índices NAO y AO son indicadores útiles para la predicción a medio y largo plazo, pero como bien dices son resultado de los cálculos de los modelos numéricos y una consecuencia de ciertas dinámicas o teleconexiones, no una causa.
En cualquier caso la aparición de anticiclones de latitud alta y de bastante potencia es lo que determinaría un cambio de patrón ya que hasta ahora la ausencia de altas fuertes es lo que ha permitido, entre otros factores, la salvadora aparición de la zonal.
Este surgimiento de altas sería parte de las causas de la Niña y una estratosfera polar inclinada hacia el Atlántico Norte. Los índices de la NAO, personalemte los veo como consecuencia, no como causa, y a largo plazo están siempre por ver. Pero esto es muy discutible.
Vamos viendo el posible advenimiento de estos escenarios que podrían traer frío y nieve ya que los modelos principales en los que nos fijamos están coincidiendo desde hace varias salidas.
Los índices NAO y AO son indicadores útiles para la predicción a medio y largo plazo, pero como bien dices son resultado de los cálculos de los modelos numéricos y una consecuencia de ciertas dinámicas o teleconexiones, no una causa.
Una herramienta más.
Saludos.
IFS en su última determinista ya calcula un escenario para el cambio de mes como el que vengo analizando.Así es Virazón. Apúntate un punto. Lo que me inquieta es ver que con esa configuración , apenas nos entre el frío del bueno. Isos bastante flojuchas. Aún es pronto para mirar eso, lo sé, pero es muy curioso.
Pinta bien para que el bloqueo nos depare un importante descenso térmico y se incrementen los meteoros puramente invernales.
Saludos.
Si el bloqueo persiste y en altura se sitúa una bolsa de aire frío como la que se modeliza en esta determinista sobre el nordeste/Golfo de León, las temperaturas irán claramente a la baja.IFS en su última determinista ya calcula un escenario para el cambio de mes como el que vengo analizando.Así es Virazón. Apúntate un punto. Lo que me inquieta es ver que con esa configuración , apenas nos entre el frío del bueno. Isos bastante flojuchas. Aún es pronto para mirar eso, lo sé, pero es muy curioso.
Pinta bien para que el bloqueo nos depare un importante descenso térmico y se incrementen los meteoros puramente invernales.
Saludos.
Yo pienso parecido.IFS en su última determinista ya calcula un escenario para el cambio de mes como el que vengo analizando.Así es Virazón. Apúntate un punto. Lo que me inquieta es ver que con esa configuración , apenas nos entre el frío del bueno. Isos bastante flojuchas. Aún es pronto para mirar eso, lo sé, pero es muy curioso.
Pinta bien para que el bloqueo nos depare un importante descenso térmico y se incrementen los meteoros puramente invernales.
Saludos.
Estáis hablando de mas de 180h o me lio yo? Si que lo tenéis claro. En todo caso es pronto para que una situación retrograda nos traiga mucho frio, si es que no lo hay en Europa aun.
La verdad que en las últimas situaciones zonales ha estado más acertado el Americano.
Aún así sigo siendo Europeista, no sé muy bien por que. Serán sensaciones.
No recuerdo quién estuvo más acertado en Filomena, pero si recuerdo que la Nortada de Octubre de 2018 la vió con mucha antelación el Europeo, como 200h y que el GFS ni la veía 24h antes exagerando un poco. También recuerdo que el Europeo apostó hasta plazos razonables por la "Bestia del Este" allá por Febrero 2018 y el GFS por la suración que nos dejaba al margen de este evento y fue quién lo clavó.
Debe ser el escepticismo meteo respecto a "fríadas" que sufro en la actualidad, pero solo creo en este tipo de episodios cuando la unanimidad es muy clara por parte de los grandes modelos, tipo lo visto en Febrero 2012 con mucha antelación.
Para la situación actual y repasados muy rápidamente los ensambles del GFS, parece que gana enteros la posible retrogradación, aparecen más escenarios de lo que lleva comentando varios días Virazón. Flujo de NE aunque sea débil, isos frescas-frías y secas en los días más cortos del año que puede dar el primer episodio de temperaturas claramente por debajo de la media.
No me gustaba la posible evolución que mostraba en su anterior salida el GFS, en el que la retrogradación se cortaba rápidamente, al pancear el anticiclón hacia ¿¿Argelia o Túnez??, tipo lo que ocurrió con Gloria en Enero 2020 y al final se bombeaban isos cálidas. No sé si esto puede ocurrir ahora con más frecuencia...
También soy de la opinión de que actualmente las "friadas" nos tienen que llegar por tierra, tipo la retragradación que intuyen los modelos, una polar continental o una siberiana. Lo que llegue por el mar ya no nos vale.
Recordemos que a pesar de los últimos dos episodios "algo invernales" la media termométrica de noviembre va a tirar muy para arriba, con muchas ubicaciones en +1,5º/+2º.
Lo que ya es historia por el NW peninsular es la sequía. No es que sea historia, es que casi sobra agua ya.
Así como la tendencia hacia la calidez parece clara, lo que no veo nada claro es que nos vaya a llover menos que antes...
Buenos días,
En el topic de seguimiento de modelos hablar a +180 h o más tiene todo el sentido porque para ver el tiempo que vamos a tener los próximos 4 días solo tenemos que meternos en la app del tiempo de nuestro móvil y ahí lo tendremos con un grado de acierto considerable si la app es de las fiables. Aquí intentamos aprender cosas y para ello hay que ir más allá. Al abismo, donde los predictores profesionales no se pueden mojar porque no se pueden permitir el lujo de fallar. Todos los que aquí escribimos somos perfectamente conscientes de la poca credibilidad que tienen las salidas deterministas a más de una semana y por eso además de hablar de cada salida determinista siempre añadimos más herramientas para intentar desvelar los misterios de la predicción meteorológica a largo plazo. Sabemos que es muy ingrata esta labor porque muchas veces nuestros sesudos análisis son papel mojado en las siguientes salidas, pero como he dicho al principio aquí estamos para aprender de los comentarios de cada compañero y de los errores que vamos cometiendo cuando nuestras predicciones a tantos días vista no se cumplen, que por otra parte es lo más normal porque entramos en terrenos resbaladizos por esos plazos tan largos que solemos comentar, pero para mi ahí está la gracia, intentar jugar a descifrar esos misterios de la dinámica atmosférica. Contar lo que va a pasar los próximos 3 días para mi personalmente pierde el interés porque ahí los modelos están en su zona de confort.
Cuando la archinombrada Filomena fue en este foro de los primeros lugares en nuestro país, por no decir el primero, donde se empezó a hablar de que todo apuntaba a que se podía liar una gorda por la nieve en algunas zonas del interior peninsular como así ocurrió. Yo personalmente advertí a mi familia y conocidos, antes de que ocurriera y antes de los medios vieran la que se venía encima que se prepararan y que no planearan ningún viaje para aquellos días porque lo que podía venir en la zona centro peninsular no era normal. En aquella ocasión acertamos, pero soy consciente de que hay más errores que aciertos cuando nos vamos a plazos muy largos.
Muy buenos análisis...para una situación que no va a traer gran cosa excepto fresco. Tal vez, al final de los plazos, Canarias se vea afectada por una vaguada, tal vez el SO de Andalucía.[emojifacepal03]
De momento los modelos no ven que el de Azores se disponga en un eje vertical, al contrario. Por otro lado, está por ver que el ruso penetre tanto en Escandinavia, es muy posible que suba de latitud y se quede más al E.
Parón de la zonal...eso parece. Pero no hay choque de masas en nuestra zona. Tan solo el NE se vería afectado, y de refilón.
Muy buenos análisis...para una situación que no va a traer gran cosa excepto fresco. Tal vez, al final de los plazos, Canarias se vea afectada por una vaguada, tal vez el SO de Andalucía.Está claro que está todo por definir, pero ojo, si miramos a pelo la foto fija de la salida determinista del modelo europeo de hoy a las 0 h es un caramelo para nuestros intereses al extra largo plazo. Eso es un hecho. Que no quiere decir que porque es más chula esta salida le vamos a dar más credibilidad por supuesto. Pero esa configuración de producirse tal cual (que no va a ser así) podríamos ver interacción de masas de distinta procedencia (húmeda atlántica con otra seca y fría continental) en nuestro entorno pero a plazos todavía inasumibles para los modelos, pero estamos aquí para comentar situaciones que pueden tener potencial aunque sea a plazos infinitos y no acaben produciéndose. Hablar solo de hechos cuando ya casi están consumados es muy aburrido.
De momento los modelos no ven que el de Azores se disponga en un eje vertical, al contrario. Por otro lado, está por ver que el ruso penetre tanto en Escandinavia, es muy posible que suba de latitud y se quede más al E.
Parón de la zonal...eso parece. Pero no hay choque de masas en nuestra zona. Tan solo el NE se vería afectado, y de refilón.
Sé que estáis todos muy pendientes del largo plazo y el posible bloqueo anticiclónico que se pueda dar, pero volviendo al corto-medio plazo, hay una vaguada para el lunes que, hasta hace un par de días apenas pasaba sin pena ni gloria por la península, y a cada nueva actualización tiene más buena pinta, con su formación de borrasca sobre las Baleares.
Sé que estáis todos muy pendientes del largo plazo y el posible bloqueo anticiclónico que se pueda dar, pero volviendo al corto-medio plazo, hay una vaguada para el lunes que, hasta hace un par de días apenas pasaba sin pena ni gloria por la península, y a cada nueva actualización tiene más buena pinta, con su formación de borrasca sobre las Baleares. Un episodio corto, pero que nos podría dar una buena alegría en Catalunya y Baleares para maquillar un noviembre muy rácano en cuanto a precipitaciones.Tienes toda la razón. Episodio muy interesante el de la vaguada del lunes. Con poco ruido puede traer muchas nueces en determinadas regiones. Viene con temperaturas bajas a todos los niveles. La inestabilidad será muy acusada en el extremo norte y el cuadrante noreste peninsular. En cuanto ese frío en altura toque aguas mediterráneas la litrada puede ser importante en puntos concretos de ese cuadrante peninsular y por supuesto también Baleares posteriormente que estará en su radio de acción. Cotas de nieve contenidas en las zonas mencionadas. Vamos, un lunes más invernal que otoñal por allí.
Veremos cómo va evolucionando, pero mi corta y escasa experiencia en seguimiento de modelos me dice que estos episodios que pasan de casi nada a algo suelen ponerse más interesantes a medida que nos acercamos al día.
Sé que estáis todos muy pendientes del largo plazo y el posible bloqueo anticiclónico que se pueda dar, pero volviendo al corto-medio plazo, hay una vaguada para el lunes que, hasta hace un par de días apenas pasaba sin pena ni gloria por la península, y a cada nueva actualización tiene más buena pinta, con su formación de borrasca sobre las Baleares. Un episodio corto, pero que nos podría dar una buena alegría en Catalunya y Baleares para maquillar un noviembre muy rácano en cuanto a precipitaciones.Me llevaba fijando yo también varias salidas.
Veremos cómo va evolucionando, pero mi corta y escasa experiencia en seguimiento de modelos me dice que estos episodios que pasan de casi nada a algo suelen ponerse más interesantes a medida que nos acercamos al día.
Espectacular salida del Europeo en todos sus plazos, que al igual que hizo GFS en su anterior salida, prácticamente une la situación N-NW con la posterior retrogradacion.Hacía mucho si señor ...quizás desde finales de febrero de 2018, pero como decimos no hay dos escenarios idénticos y obviamente en aquella ocasión las isotermas (las masas de aire ) que circularon fueron mucho más bestias al tener el frigorífico siberiano encendido desde el otoño, aparte que yo nunca había visto circular retrógradamente una masa de aire siberiano desde un origen tan lejano.
Hacia mucho que no se veía un anticiclón tan bestia en esa disposición favorable para enviar una descarga fría por toda Europa.
Por fechas y modelización, aunque cada situación es distinta como comentáis, me recuerda a finales Nov inicios de Dic de 1998.
Seguimiento apasionante.
Viendo estos mapas salida tras salida, es evidente que este invierno no va a ser muy usual. Para bien o para mal
Recordemos que la estratosfera del hemisferio sur se encuentra en mínimos de temperatura nunca vistos por extensión e intensidad debido a la inyección de vapor del unga tonga hace cerca de un año
Esto ha hecho que el vórtice polar del hemisferio sur sea también excepcional en cuanto a intensidad y velocidad
No sé que consecuencias puede tener esto en el hemisferio norte, aún está por averiguar y demostrar la relación, pero me da que todos estos acontecimientos tienen relación (aunque sea mínima) en las anomalías de extensión de la dorsal subtropical en el hemisferio norte que llevamos padeciendo tantos meses
Una vez llega el invierno, se traduce esto en un vórtice polar débil en el hemisferio norte debido a un calentamiento súbito estratosférico?
Pues de momento, ahí estamos
A ver cómo va el invierno, que por cierto, aún no ha empezado, pero viendo mapas, es para estar pendiente y alerta, porque algo me dice que este invierno no será muy "normal", al igual que este año 2022
Saludos
Viendo estos mapas salida tras salida, es evidente que este invierno no va a ser muy usual. Para bien o para mal
Recordemos que la estratosfera del hemisferio sur se encuentra en mínimos de temperatura nunca vistos por extensión e intensidad debido a la inyección de vapor del unga tonga hace cerca de un año
Esto ha hecho que el vórtice polar del hemisferio sur sea también excepcional en cuanto a intensidad y velocidad
No sé que consecuencias puede tener esto en el hemisferio norte, aún está por averiguar y demostrar la relación, pero me da que todos estos acontecimientos tienen relación (aunque sea mínima) en las anomalías de extensión de la dorsal subtropical en el hemisferio norte que llevamos padeciendo tantos meses
Una vez llega el invierno, se traduce esto en un vórtice polar débil en el hemisferio norte debido a un calentamiento súbito estratosférico?
Pues de momento, ahí estamos
A ver cómo va el invierno, que por cierto, aún no ha empezado, pero viendo mapas, es para estar pendiente y alerta, porque algo me dice que este invierno no será muy "normal", al igual que este año 2022
Saludos
Hola,
¿A qué te refieres con "normal"? ¿Hará mucho frío? ¿Será cálido? ¿Lloverá mucho? ¿Nevará más de lo habitual? ¿No nevará?
Gracias.
Buen análisis .
Muy de acuerdo con vosotros.Buen apunte.
Añado:
Si en vez de una omega, tenemos una burbuja en el N de Europa, ojo.
Hoy se decantan modelos como el europeo por el primer escenario junto a la baja del Sw peninsular.
Por otro lado hablamos de largos plazos.
Omega VS burbuja, para mi será la clave del meollo.
Veremos...
De momento parece que tiene más peso lo que ocurre en el oeste que en el este. Pero el resultado es el mismo. Frío.Si pero no. Me explico. Frío va a entrar, pero no sabemos si el normal para la fecha o algo más excepcional. Si entra del Atlántico pues será más húmedo y menos frío y si entra del norte al este pues ya sabemos lo que toca( omega vs burbuja como dice Martín) . La verdad es que los modelos a nivel hemisférico están curiosos. Veremos como se desarrolla el meollo como bien decís a partir de las 120h. Podemos estar en la antesala de un gran evento o desvanecerse todo. En unos días saldremos de dudas.
De momento parece que tiene más peso lo que ocurre en el oeste que en el este. Pero el resultado es el mismo. Frío.Si pero no. Me explico. Frío va a entrar, pero no sabemos si el normal para la fecha o algo más excepcional. Si entra del Atlántico pues será más húmedo y menos frío y si entra del norte al este pues ya sabemos lo que toca( omega vs burbuja como dice Martín) . La verdad es que los modelos a nivel hemisférico están curiosos. Veremos como se desarrolla el meollo como bien decís a partir de las 120h. Podemos estar en la antesala de un gran evento o desvanecerse todo. En unos días saldremos de dudas.
Buenos días,
Buen momento para comparar la credibilidad de los diferentes modelos porque nos ofrecen configuraciones bastante diferentes a +168 h que es lo máximo que da el modelo UKMO. Observamos estas 3 salidas de las 0 h de hoy para el momento temporal de +168 h:
- UKMO no ve ningún ascenso de la dorsal que si ven los otros 2 modelos a partir de ese momento temporal:
(https://images.meteociel.fr/im/15/26838/ukmonh_0_168ylm8.png)
- GFS:
(https://images.meteociel.fr/im/37/2260/gfsnh_0_168nbn1.png)
- ECMWF:
(https://images.meteociel.fr/im/31/24656/ECH1_168nst7.GIF.png)
Cuando lleguemos al lunes 28 de noviembre veremos cuál de los 3 se acerca más a la realidad. Veremos si el UKMO que parece un verso suelto en esta ocasión acierta. Tanto el GFS como el europeo aunque ven ese ascenso, nada tienen que ver en cómo lo plantea cada uno, con gran diferencia en el resultado final. Tengo muy mala idea por quererles poner a prueba en este momento del año precisamente porque la incertidumbre es máxima. Ejemplo de ello es ver la determinista del GFS de las 0 h y sus ENS.
Buscando un análogo por los ensembles del GFS, algo así sería el medio plazo
(https://images.meteociel.fr/im/60/2067/gens_16_1_240dmj9.png)
El escenario medio que calcula IFS para +240 h. muestra claramente la basculación del bloqueo al lado Groenlandés/islandés...promete y mucho, pero antes veremos cómo va evolucionando todo el conjunto.Es interesante esta otra opción. Una verticalización del anticiclón, vía Groenlandia. En ese caso nos olvidaríamos del tren del este que siempre requiere una carambola, como esa borrasca mediterránea necesaria que he mencionado anteriormente, y pasaríamos a una nortada (una polar-marítima o viceversa). Que tampoco le vamos hacer ascos y que a lo mejor resulta que acaba materializándose cuando llevamos días y días mirando a Rusia. Así que a partir de ahora pondremos el ojo también a esta otra posibilidad. Lo que está claro que el parón zonal con esos anticiclones tan juguetones en latitudes tan altas y con intención de estar bastantes días más tarde o más temprano nos tienen que afectar en forma de isos bajitas aunque sea de refilón.
Hemos entrado en un período de gran interés modelístico.El escenario medio que calcula IFS para +240 h. muestra claramente la basculación del bloqueo al lado Groenlandés/islandés...promete y mucho, pero antes veremos cómo va evolucionando todo el conjunto.Es interesante esta otra opción. Una verticalización del anticiclón, vía Groenlandia. En ese caso nos olvidaríamos del tren del este que siempre requiere una carambola, como esa borrasca mediterránea necesaria que he mencionado anteriormente, y pasaríamos a una nortada (una polar-marítima o viceversa). Que tampoco le vamos hacer ascos y que a lo mejor resulta que acaba materializándose cuando llevamos días y días mirando a Rusia. Así que a partir de ahora pondremos el ojo también a esta otra posibilidad. Lo que está claro que el parón zonal con esos anticiclones tan juguetones en latitudes tan altas y con intención de estar bastantes días más tarde o más temprano nos tienen que afectar en forma de isos bajitas aunque sea de refilón.
Por cierto, hay una predicción de Aemet de hoy creo que es, que habla de que a pesar de que se prevé un invierno cálido (como siempre) por encima de media, hay más probabilidades de lo habitual que en el inicio del invierno meteorológico se produzca una ola de frío en Europa y la península.Nos leyeron estos días de atrás
Bueno, el año pasado se predijeron unas navidades frías con no más de 10 días de antelación y se fue todo al traste...
Por cierto, hay una predicción de Aemet de hoy creo que es, que habla de que a pesar de que se prevé un invierno cálido (como siempre) por encima de media, hay más probabilidades de lo habitual que en el inicio del invierno meteorológico se produzca una ola de frío en Europa y la península.Nos leyeron estos días de atrás
Bueno, el año pasado se predijeron unas navidades frías con no más de 10 días de antelación y se fue todo al traste...
Enhorabuena por esos grandes y sesudos analisis, pero de momento en el medio plazo los modelos parecen decantarse por lo que Odiel25 venia señalando, al final, la controvertida borraskuza atlantica se verticaliza aprovechando esa subida de las altas y acaba rolando en torno al golfo de Cadiz, dando las de trafalgar a todo el suroeste.En primer lugar no perdamos de vista el aire frío en altura y capas medias que se va a colar previsiblemente por el nordeste los días 1 y 2.
Me alegro por todo ese sector tan necesitado de agua y me alegro por mi sector tan necesitado de aqueducto bonancible.... Esto se parece al balance posterior a unas elecciones generales: TODOS GANAN
Esta situación de cumplirse me recuerda a la situación que comenzó en diciembre de 2009 que dejó un largo periodo de precipitaciones muy importantes por el suroeste :brothink:
Lo que comentaba, entre el 1 y el 3 miniepisodio con cierto interés.
Lo normal para la época del año por otro lado.
Evolucionando a las lluvias que comentáis con el giro de los vientos.
Es tanta la incertidumbre para esos días que hablar de cotas de nieve ahora tiene poco valor.Lo que comentaba, entre el 1 y el 3 miniepisodio con cierto interés.
Lo normal para la época del año por otro lado.
Evolucionando a las lluvias que comentáis con el giro de los vientos.
Se podría empezar ya a hablar de cotas para el norte para el finde que viene?
La posición de la baja que se modeliza ahora más al suroeste que hace dos días parece provocar que, las nevadas previstas en las montañas del centro y noroeste peninsular para el fin de semana casi desaparezcan y pasen a lluvia muy rápido. Ayer la posición de la borrasca era más favorable.todo en el futuro está por ver...gran análisis!
Lo que pase a partir de las 200 y no se cuántas horas está por ver pues los modelos cambian en casa salida como estamos observando.
Alguien puede decir si puede preveer lluvia (precipitación en la forma que sea) por el suroeste? Cuando habláis de que puede empeorar... Lo mismo solo es de la nieve... Los hombres del campo leen este foro más de lo podéis imaginar. Lo último, a este respecto, lo leí del forero Odiel, y pintaba muy bien, pero ahora no veo nadie hablar ni analizar esas posibles lluvias salvadoras. Saludos y muchas gracias por el nivel tan altísimo que hay en el foro.Tienes toda la razón. A veces nos centramos (me centro, yo me pongo el primero de la lista) demasiado en hacer el seguimiento de determinados meteoros (frío, nieve) y nos olvidamos de otros igual o más importantes, como es la lluvia en zonas donde llevan escaseando desde hace muchos meses o diría varios años. Intentaré corregirlo en un futuro. Coincido con _00_ . El suroeste y la fachada atlántica en general puede ser la gran beneficiada en este caso por precipitaciones muy necesarias por allí, por lo menos en un primer momento, de ese cambio de patrón circulatorio al que estamos asistiendo, aunque todavía hay que seguir viendo salidas porque la incertidumbre sigue siendo máxima a partir de +168 h.
Buenos días,
Buen momento para comparar la credibilidad de los diferentes modelos porque nos ofrecen configuraciones bastante diferentes a +168 h que es lo máximo que da el modelo UKMO. Observamos estas 3 salidas de las 0 h de hoy para el momento temporal de +168 h...
Cuando lleguemos al lunes 28 de noviembre veremos cuál de los 3 se acerca más a la realidad. Veremos si el UKMO que parece un verso suelto en esta ocasión acierta. Tanto el GFS como el europeo aunque ven ese ascenso, nada tienen que ver en cómo lo plantea cada uno, con gran diferencia en el resultado final. Tengo muy mala idea por quererles poner a prueba en este momento del año precisamente porque la incertidumbre es máxima. Ejemplo de ello es ver la determinista del GFS de las 0 h y sus ENS.
Lo siento, pero me ha podido la curiosidad
En un plazo de 36hrs, se da por hecho que es el plazo actual;
UKMO gana, por poco respecto a ECMWF, de hecho no sé si sería empate técnico, ahí están los mapas. Al menos en este momento en concreto tan importante
Tambíen fue bien encaminado en esta ocasión;Buscando un análogo por los ensembles del GFS, algo así sería el medio plazo
Esto se plantea para el Lunes
Pues bien, UKMO no sigue la estela del GFS en su ultima salida:
Alguien puede decir si puede preveer lluvia (precipitación en la forma que sea) por el suroeste? Cuando habláis de que puede empeorar... Lo mismo solo es de la nieve... Los hombres del campo leen este foro más de lo podéis imaginar. Lo último, a este respecto, lo leí del forero Odiel, y pintaba muy bien, pero ahora no veo nadie hablar ni analizar esas posibles lluvias salvadoras. Saludos y muchas gracias por el nivel tan altísimo que hay en el foro.La precipitación es una variable derivada de otras.
Alguien puede decir si puede preveer lluvia (precipitación en la forma que sea) por el suroeste? Cuando habláis de que puede empeorar... Lo mismo solo es de la nieve... Los hombres del campo leen este foro más de lo podéis imaginar. Lo último, a este respecto, lo leí del forero Odiel, y pintaba muy bien, pero ahora no veo nadie hablar ni analizar esas posibles lluvias salvadoras. Saludos y muchas gracias por el nivel tan altísimo que hay en el foro.
Siempre es un placer saber que nos leen más personas de las que parece, lo que ocurre es que este espacio no es precisamente para la predicción del tiempo sino para analisis de modelos. También es verdad que una cosa lleva a la otra, pero no podemos responsabilizarnos de nada, únicamente expresamos nuestra humilde opinión y aportamos mapas que en sí son también una pincelada ya que la realidad es impredecible en sí.
Y ojito con esos vaivenes de la dorsal que son sitaciones propicias para ciclogénesis explosivas, en este entorno y esta epoca del año. Estaría atento entre el 28 de Noviembre y la primera semana de Diciembre a esto
Saludos
Cuando hablo de masas de distinta procedencia, me estoy refiriendo a que tienen características muy distintas, una muy seca y fría (la continental) y la otra muy húmeda y templada (la atlántica). Interacción entre ellas parece que va a ver y será la responsable de esa profundización de la borrasca
Muy de acuerdo con tu análisis, Milibar.Así es, lo vengo comentando, la irrupción de la masa 'fresca' continental entre el 1 y el 3 puede derivar en un episodio de nieve en cotas medias allí dónde se active cierto flujo húmedo.
Interesante lo que indicas a 120 horas. Yo también me lo preguntaba. Días antes de ello también se mueve en retrogradación débil esa masa europea. El caso es que yo no le acabo de ver muy fría y seca, le veo fría y algo húmeda. De hecho hay una baja relativa en el Golfo de León, sólo que no del calibre de la "nuestra". Incluso el Europeo da nieves en Cataluña para el día 4.
De todas maneras tienes razón en que los noroestes se suelen ser así, pero en este caso yo creo que hay algo de humedad mediterránea, e incluso me plantearía si no se va a complicar también por el noreste. O por todo el este.
Yo veo más contundente el entrelazamiento de fuerzas diferentes en el Atlántico, de ahí el potencial explosivo, pero, como bien apuntas, el Mediterráneo también está pidiendo observación.
Un saludo!
Muy de acuerdo con tu análisis, Milibar.Así es, lo vengo comentando, la irrupción de la masa 'fresca' continental entre el 1 y el 3 puede derivar en un episodio de nieve en cotas medias allí dónde se active cierto flujo húmedo.
Interesante lo que indicas a 120 horas. Yo también me lo preguntaba. Días antes de ello también se mueve en retrogradación débil esa masa europea. El caso es que yo no le acabo de ver muy fría y seca, le veo fría y algo húmeda. De hecho hay una baja relativa en el Golfo de León, sólo que no del calibre de la "nuestra". Incluso el Europeo da nieves en Cataluña para el día 4.
De todas maneras tienes razón en que los noroestes se suelen ser así, pero en este caso yo creo que hay algo de humedad mediterránea, e incluso me plantearía si no se va a complicar también por el noreste. O por todo el este.
Yo veo más contundente el entrelazamiento de fuerzas diferentes en el Atlántico, de ahí el potencial explosivo, pero, como bien apuntas, el Mediterráneo también está pidiendo observación.
Un saludo!
Eso puede ocurrir no solo en Cataluña sino en amplias zonas del nordeste.
Y podría ampliarse esta posibilidad al día 4 en otras zonas en función de la posición y profundidad final de la borrasca al oeste de la Península.
Para mí va a ser clave la poca agitación térmica, que podría provocar noches realmente frías y asentamiento de ese aire frío en planicies y valles.
Puede acabar penetrando una -3 a 1400 m :sherlock:
Lo que parece insignificante puede convertirse en trascendente.
Así es, Milibar, tiempo muy interesante en los diferentes detalles, sobre todo en cuanto a interacciones de diferentes masas que no se ven a un primer vistazo general.Qué mapa más bueno el que has puesto. Muy ilustrativo.
Aquí vemos a 102 horas cómo el aire frío continental ha transpasado la línea de cizalladura para alimentar completamente la baja y yudar a profundizarle en toda su completitud.
Es que la potencia de la baja es tal que comienza a atraer las frías líneas continentales que en principio giraban en el oeste Cantábrico hacia Irlanda. Pero las atrapa y así se retroalimenta.
Qué mapa más bueno el que has puesto. Muy ilustrativo.
Buenas noches,Discrepo de tu análisis Milibar.
Desde mi punto de vista, la posibilidad de que las burbujas cálidas norteñas nos traigan frío a nuestra ubicación se están desvaneciendo por momentos. No solo con anticiclones en latitudes altas conseguimos que el frío nos llegue como siempre he comentado. Pues bien, salida tras salida y apoyado en los ENS de las últimas salidas en el extra largo plazo vemos como la burbuja cálida groenlandesa que se formará seguro, es eso, una burbuja, no produce bloqueo en medio del Atlántico, sino que permite el paso de sucesivas vaguadas procedentes de Norteamérica que al tener el tapón cálido por el norte vienen directos a nuestra ubicación. Parece que podemos tener un pasillo abierto para vaguadas sucesivas. Nada que ver con los planteamientos que nos podíamos imaginar hace unos días. Primero aquella retrogradación procedente del este europeo que ya hace días que hemos visto que se ha desvanecido, salvo el episodio interesante aunque de menos entidad de lo que nos gustaría que nos afectará el próximo fin de semana en algunas regiones del cuadrante noreste peninsular probablemente. Y ahora con esas nortadas que estábamos ya barruntando gracias a ese anticiclón groenlandés, pero que tampoco parece que se acaben produciendo porque las borrascas atlánticas continuamente nos quieren aguar esa fiesta invernal debido a sus ubicaciones poco propicias para ello. Como digo, esa burbuja cálida y no un ascenso de bloqueo de la dorsal atlántica tienen parte de culpa. Da igual la AO y NAO negativas, necesitamos algo más siempre porque nuestra ubicación desfavorable para descuelgues fríos así lo requiere.
Dicho esto, eso no quita un ápice de interés al seguimiento porque esa ciclogénesis explosiva que parece que se formará frente a las costas atlánticas peninsulares el próximos fin de semana puede dar mucho juego en forma de precipitaciones generosas, viento importante y mala mar en toda esa fachada, incluida Canarias posiblemente, y por el extremo opuesto podemos tener una mini invernada con algunas precipitaciones en forma de nieve en cotas bastante contenidas. Y si se cumplen estas previsiones en el extra largo plazo podemos tener un pasillo abierto de más bajas que podían ayudar a mitigar o quién sabe si a borrar de un plumazo el déficit de precipitaciones del suroeste peninsular, pero eso ya es ciencia-ficción, concretar cuánto y dónde va a llover con esas hipotéticas vaguadas que nos pueden visitar en las próximas semanas.
Estas configuraciones que marcan los 2 grandes modelos cuadran con lo que nos dice el modelo europeo de rango extendido en su última actualización de hoy. Se extienden las anomalías positivas de precipitación por toda la fachada atlántica hasta la semana del 12 al 19 de diciembre incluida. Y en cambio las anomalías positivas de temperatura se mantienen en nuestra ubicación una semana tras otra. Es un cambio de patrón en toda regla, pero no como nos hubiera gustado a los amantes del frío, sino en el sentido contrario, aunque desde mi ubicación (zona centro) tampoco le hago ascos a este patrón. Ábregos y no nortes precisamente puede ser lo que predomine las próximas semanas. Esperemos que nadie haya desempolvado el equipamiento de esquí antes de tiempo por los comentarios muy positivos que hemos ido soltando en la última semana por aquí. Si a lo de este próximo fin de semana en el cuadrante noreste peninsular especialmente, pero a partir de ahí los vientos dominantes no parecen que sean del norte precisamente. Conviene desactivar lo antes posible las ilusiones y poner los pies en la tierra. Como bien ha dicho Josejulio aquí analizamos modelos salida tras salida, pero no hacemos predicciones del tiempo aunque es inevitable que una cosa esté unida a la otra y haya gente que pueda utilizar el foro como punto de información para saber qué tiempo hará. Hay que tener cuidado al leernos para los no iniciados porque si leen en diagonal pueden quedarse en la superficie y cuando decimos que puede ocurrir tal cosa lo den por hecho antes de tiempo. Aquí hablamos siempre de posibilidades, nunca de certezas, aunque a veces nuestra parte pasional nos pueda llevar a escribir frases más optimistas de lo que la parte racional le gustaría escribir.
Saludos.
Si los pronósticos se cumplen de burbujas cálidas sobre Groenlandia, sería una situación similar a la última decena de Diciembre de 2009 que borro la sequía de golpe, aunque análoga no quiere decir igual, por otra parte los amantes del frio no tienen porque desilusionarte pues dicha configuración puede favorecer en cualquier momento desalojos sobre nuestra posición.Saludos.El periodo inicios dic 2009 al 14 de enero de 2010 llegada de la brutal Floora a Rías Baixas para mi es antología meteo.
A modo de curiosidad, y con las diferencias obvias entre ambas configuraciones...Ese 9 de Dic nevó en Ponte.
Grandes recuerdos de aquel episodio en el puente de diciembre de 1990.
Aquellos que nos leen deben discernir entre lo 'posible' y lo 'probable'.
Por ahora sólo es eso, algo posible dado el escenario general que se modeliza.
Saludos.
Con ese mapa de medias modelizando ese anticiclón en Groenlandia a 240hrs, es evidente que Diciembre de 2022 no va a ser un mes muy normal. Ya de primeras, ese mapa para nada lo es.Es una locura para ser la media de escenarios a esos plazos.
Que barbaridad....
Coincido con lo expuesto ahí arriba....el episodio de la burbuja en Groenlandia dará paso al bloqueo con Azores tarde o temprano, el desalojo frío hacia Europa Occidental es solo cuestión de tiempo.
Mientras tanto a disfrutar de los frentes y a seguir analizando.
Pues recién salida del horno las predicciones mensuales de Aemet ven esta semana más fría de lo normal y las dos siguientes cálidas. Y concluyen "por lo que no se ve ola de frío a la vista".Esas predicciones mensuales se nutren de la misma fuente que comenté ayer por la noche. La cogen del modelo de rango extendido del ECMWF de su actualización del jueves. Lo que pasa es que AEMET no la lanza hasta el viernes por la mañana. Muchas veces no aciertan, pero no deja de ser otra herramienta predictiva. Lo que pasa que como le toca lidiar con el plazo de la ciencia-ficción pues es más probable que falle que en predicciones a menos de una semana.
La verdad no lo entiendo muy bien modelos en mano, aunque ya se sabe de la volatilidad de estas predicciones a largo plazo.
Pues recién salida del horno las predicciones mensuales de Aemet ven esta semana más fría de lo normal y las dos siguientes cálidas. Y concluyen "por lo que no se ve ola de frío a la vista".Tranquilidad, las predicciones semanales de Aemet son las extendidas del modelo IFS.
La verdad no lo entiendo muy bien modelos en mano, aunque ya se sabe de la volatilidad de estas predicciones a largo plazo.
Puede haber una ralentización de los movimientos oeste-este por esos anticiclones norteños, pero eso no quiere decir que automáticamente se produzcan retrogradaciones o nortes. Si resulta que queda un pasillo atlántico porque el anticiclón groenlandés se aisla sin bloquear el Atlántico nos llegarán hasta la cocina borrascas que impedirán que los nortes o las retrogradaciones nos lleguen, por lo menos en un primer momento. Si el anticiclón groenlandés consigue cerrar ese pasillo en un momento determinado la cosa si puede cambiar en ese sentido. Pero esas borrascas que nos irán llegando serán nuestro enemigo público número uno para que los nortes o norestes nos puedan afectar. Solo hay que ver el primer envite de cara al lunes próximo. Esa ciclogénesis explosiva se ubica de la peor manera posible para que los vientos fríos continentales o polares nos puedan visitar. Y después de esa no parece que se cierre el grifo atlántico porque el anticiclón de Azores-Groenlandia no se verticaliza como tendría que hacerlo para bloquear el Atlántico y hacer descender como un tiro alguna de esas masas polares que quieren asomarse por UK para dentro de unos 10 días. Siempre aparece una borrasca atlántica en nuestras inmediaciones que hace frenar ese descenso del aire frío ártico o polar.
Cuando el desplazamiento general al este se ralentiza, el este y las bajadas norte se potencian.
Iremos viendo si realmente van a producirse esas entradas sur desde el este canadiense y porqué, o cuales son las fuerzas visibles que cooperan.
Claro, Milibar, toda la razón, sólo que yo no dije que esos fenómenos se tengan que producir aquí. 🙏👊
De todas maneras, cuidado con las burbujas "aisladas".
Imagina un todo al este en ese mapa del gif a 300 y pico horas. En toda la cocina!
Con respecto a que no se cierra el grifo oeste, eso fué justo lo que nos proporcionó la mena del Filo! 😉
Hablaremos más de esto. Saludos!
Cambios recientes en los modelos respecto a lo previsto para esta semana:No lo has podido decir mejor.Totalmente de acuerdo.
-El frío (modesto, normal) baja más de latitud. Antes entraba por el Sur de Francia hasta el Cantábrico, ahora toda el área de altas presiones baja de latitud empujando la bolsa fría hacia el Mediterráneo, con vientos de Levante y Gregal.
Esto podría provocar lluvia intensa en el N de Cataluña (litoral) y Baleares, incluso en la Marina por el Gregal, y los modelos dan nieve en Els Ports y Sur de la Ibérica.
-La borrasca del Atlántico se va muy al Sur, afectando a Canarias y reduciendo las precipitaciones para el Golfo de Cádiz. Lloverá, pero parece que menos. Tendrán dos frentes de lluvia y un temporal marítimo curioso.
Cambio de tendencia claro, pero sin fuegos artificiales de momento. Está claro que si se forma burbuja en Groenlandia habrá desalojo de frío hacia el Sur en una semana o diez días, veremos si llega más allá de los Picos de Europa. Son masas de aire muy lejanas. Todos los modelos coinciden en que vamos a seguir con presiones bajas en este área, y temperaturas más acordes a la estación, o ligeramente más altas. Y lloverá.
Es una auténtica pasada debatir de estas cosas con gente con tantos conocimientos, y que además sabe transmitir tan bien lo que quieren decir y encima tan educada :aplause: En estos debates es donde más se aprende. Espero sinceramente que tengáis razón y acabemos en algo digno de mención en cuanto a condiciones invernales en algún momento. Y si no ocurre da igual porque esto no es una competición de a ver quién acierta más, sino de tratar de entender el comportamiento de la dinámica atmosférica de fluidos que no es moco de pavo. Podíamos haber elegido otros intereses científicos menos complejos... ya nos valeClaro, Milibar, toda la razón, sólo que yo no dije que esos fenómenos se tengan que producir aquí. 🙏👊
De todas maneras, cuidado con las burbujas "aisladas".
Imagina un todo al este en ese mapa del gif a 300 y pico horas. En toda la cocina!
Con respecto a que no se cierra el grifo oeste, eso fué justo lo que nos proporcionó la mena del Filo! 😉
Hablaremos más de esto. Saludos!
De acuerdo en estas dos puntualizaciones que haces .
No es condición indispensable un bloqueo verticalizado en todo el Atlántico para que una lengua de aire Ártico más o menos desnaturalizada alcance nuestra ubicación, y como sabemos las configuraciones que dan lugar a los choques de masas son más complejas que todo eso.
Cambios recientes en los modelos respecto a lo previsto para esta semana:Este es el tipo de posteo que aporta mucho al foro. Sintético y muy clarito.
-El frío (modesto, normal) baja más de latitud. Antes entraba por el Sur de Francia hasta el Cantábrico, ahora toda el área de altas presiones baja de latitud empujando la bolsa fría hacia el Mediterráneo, con vientos de Levante y Gregal.
Esto podría provocar lluvia intensa en el N de Cataluña (litoral) y Baleares, incluso en la Marina por el Gregal, y los modelos dan nieve en Els Ports y Sur de la Ibérica.
-La borrasca del Atlántico se va muy al Sur, afectando a Canarias y reduciendo las precipitaciones para el Golfo de Cádiz. Lloverá, pero parece que menos. Tendrán dos frentes de lluvia y un temporal marítimo curioso.
Cambio de tendencia claro, pero sin fuegos artificiales de momento. Está claro que si se forma burbuja en Groenlandia habrá desalojo de frío hacia el Sur en una semana o diez días, veremos si llega más allá de los Picos de Europa. Son masas de aire muy lejanas. Todos los modelos coinciden en que vamos a seguir con presiones bajas en este área, y temperaturas más acordes a la estación, o ligeramente más altas. Y lloverá.
Unos mapas de archivo a modo ilustrativo de lo que en mi opinión puede pasar más allá del 9/10 de diciembre conforme a lo que ahora se modeliza.
Recordar, posible no es sinónimo de probable.
El día 3 de enero de 2010 teníamos una burbuja cálida sobre Groenlandia/Islandia.
Sobre el Atlántico disposición de las borrascas impedía que la masa ártica, que ya abrazaba otros países europeos más al norte, se acercara a nuestra posición.
Los modelos no aclaraban cuál iba a ser la evolución en el medio plazo.
Solo 5 días después el pasillo se había abierto de par en par, debido a la cuña anticiclónica del A de Azores y la acción atractora de la borrasca que circuló sobre la Península.
Hay otras evoluciones pasadas en las que fue el propio área de altas presiones el que ganó terreno hacia el sur permitiendo que el desalojo nos alcanzará (de hecho en parte también ocurre en esta evolución).
Vamos a ver qué sale esta tarde.
Saludos.
Esa situacion que comentas,, el dia 10 de enero del 2010 disfrutabamos por el interior de vizcaya de una bonita estampa.
Aqui una foto.
Esa situacion que comentas,, el dia 10 de enero del 2010 disfrutabamos por el interior de vizcaya de una bonita estampa.
Aqui una foto.
Tenemos amago de bloqueo en esta salida
(https://images.meteociel.fr/im/7/14976/ECM1_216qbl3.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/90/20816/ECM1_240khc2.GIF)
Esto está que arde :drink9:
La verdad que da gusto ver el foro tan activo, recuerda a tiempos pasados, también es cierto que este es el lugar idóneo para para poder realizar este tipo de análisis tan completos como los que se hacen aquí. Ya que por otros canales que le “robaron” protagonismo al foro sería casiAnímate a comentar Zeta...se echan de menos tus aportaciones.
Imposible.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es que esa Ola de Frío de Enero de 2010 es la última vez que se combina sobre la vertical de Coruña lo que es imprescindible para tener inestabilidad y suficiente frío para nevar a 0-200 mts, es decir, una -35 con -5 o una -30 con una -6. Y van 12 años!!!!!!!!!!!!!
Esa situacion que comentas,, el dia 10 de enero del 2010 disfrutabamos por el interior de vizcaya de una bonita estampa.
Aqui una foto.
Claro, es una efeméride que muchos recordamos.
Y si la recordamos es porque es muy difícil que se dé el encaje de piezas para que nos alcancen esas masas nórdicas tan frías. Por ahora los modelos no nos han modelizado en ningún momento, a plazos menores a 10 días, una advección fría potente penetrando en la Península. Eso que quede claro. Por ahora analizamos patrones circulatorios y posibles escenarios, pero ni mucho menos están aseguradas las nevadas.
Los que crecimos en los 80 en alguna de las poblaciones de la costa cantábrica considerábamos casi normal tener una nevada a nivel de mar cada dos años (febrero del 83, enero del 85, enero del 87).
Pero actualmente estamos escasos de configuraciones con el potencial para conducir desalojos árticos hacia la Península. Por eso analizamos con tanto interés lo que estos días se modeliza, llegue a concretarse o no un escenario de crudo invierno.
Saludos.
Y digo yo, si se parte el vórtice, ¿eso no conllevará a que al final haya menos aire frío?
Porque, según creo haber entendido, el aire frío del polo se desaloja, y supongo que ese desalojo provocaría que el espacio que deja libre se rellene con aire menos frio. Lo cual provocaría que ya no haga tanto frio en el polo.
Todos ellos episodios memorables.Es que esa Ola de Frío de Enero de 2010 es la última vez que se combina sobre la vertical de Coruña lo que es imprescindible para tener inestabilidad y suficiente frío para nevar a 0-200 mts, es decir, una -35 con -5 o una -30 con una -6. Y van 12 años!!!!!!!!!!!!!
Esa situacion que comentas,, el dia 10 de enero del 2010 disfrutabamos por el interior de vizcaya de una bonita estampa.
Aqui una foto.
Claro, es una efeméride que muchos recordamos.
Y si la recordamos es porque es muy difícil que se dé el encaje de piezas para que nos alcancen esas masas nórdicas tan frías. Por ahora los modelos no nos han modelizado en ningún momento, a plazos menores a 10 días, una advección fría potente penetrando en la Península. Eso que quede claro. Por ahora analizamos patrones circulatorios y posibles escenarios, pero ni mucho menos están aseguradas las nevadas.
Los que crecimos en los 80 en alguna de las poblaciones de la costa cantábrica considerábamos casi normal tener una nevada a nivel de mar cada dos años (febrero del 83, enero del 85, enero del 87).
Pero actualmente estamos escasos de configuraciones con el potencial para conducir desalojos árticos hacia la Península. Por eso analizamos con tanto interés lo que estos días se modeliza, llegue a concretarse o no un escenario de crudo invierno.
Saludos.
Claro que hubo Febrero de 2012 por poner un ejem pero faltaba la inestabilidad, el aire frío en altura.
Y sin tirar de las históricas como comentas Virazon, en Los 90 esas condiciones se dieron en Dic 1990, Feb Mar 1993, Feb 1996, Enero 1997... Y en el S.XXI por citar algunas Enero 2009, Ene 2006, Enero 2009...Y desde Enero 2010 nunca más. Tremendo. 12 años ya.
No se puede pedir mayor interés a esos plazos.Joder, que putos nervios..... Perdón por la expresión
El escenario medio IFS tiene un potencial tremendo. Las borrascas atractoras, las cuñas del subtropical...esos detalles ya se verá si se acaban dando o no, pero tenemos la base casi atada que es ese tremendo bloqueo.
Saludos.
No solicitábamos una borrasca atractora del desalojo Ártico?...Siguiendo tu argumentación, desde luego ese mapa que has colgado de la determinista del europeo es sugerente, pero vuelve a repetirse el patrón que parece que se quiere ir repitiendo en varias ocasiones a lo largo de los próximos 10 días, según los modelos, y es que cuando parece que el descenso de la masa fría norteña puede llegar viva hasta nuestra latitud aparece una borrasca que interacciona con ella de la peor manera posible que es sobre el Atlántico cercano a a nosotros o sobre Francia frenando esa verticalidad tan sugerente que ofrece el mapa que has colgado. Porque mira cómo resuelve esa salida del modelo a partir de +192:
Pues aquí la tenemos modelizada ya por IFS a 192 h.
En la continuación no acaba de abrirse completamente el pasillo porque esa baja no se desplaza hacia Córcega/Cerdeña sino algo más al norte, pero aún así la masa ártica ya llamaría a la puerta de la Península.
El mecanismo de apertura del pasillo de vientos no nos debe importar tanto a esos plazos lejanos, y si la insistencia del IFS en ese escenario general tan sugerente.
A 240 h. también se modeliza otra baja que podría acabar haciendo de atractora.
Son detalles que no pueden estar fijados a plazos tan largos.
Hay varios ensembles del GFS también muy interesantes.
Ahora que tenemos el caramelo en la boca...cautela porque los cálculos darán aún algunas vueltas.
Lo que marca la salida del europeo para el miércoles de la próxima semana, con la baja en el Cantábrico, puede dar lugar a nevadas en zonas de la meseta Norte incluídas capitales. Isos de 0 o por debajo y humedad entrando por el Atlántico con geopotencial bajo, buena combinación. A priori (aunque probablemente no se cumplirá) incluso sería mejor situación para ver nieve en cotas medias que la de estos próximos días.Totalmente de acuerdo. Ojo, a esos días que mencionas por la meseta norte con esa configuración marcada en esta salida del europeo, que como dices seguramente tal cual no se cumplirá porque queda mucho, pero si se cumpliera lo marcado podría dar juego en forma de nieve en algunas zonas de la meseta norte fuera de entornos montañosos.
Creo que, de darse una situación como esa salida determinista del europeo, daría bastante juego al combinarse ese frío y humedad justas para que haga frío y nieve donde lo tiene que hacer.
Para aquellos que no estén familiarizados con la nomenclatura de las masas de aire que pueden afectar a la Península Ibérica, dejo este esquema sacado del glosario de Aemet.Curioso esquema.... Las 3 polares antes recurrentes, ahora desaparecidas practicamente. Los ábregos activa por temporadas, como esta última y la llamada CT, es practicamente la dominadora de la situacion peninsular durante este ultimo año aciago. En el foro de los peques, la llamamos CAMERUNESA, procedente del Camerum y da igual la epoca que sea, que nos trae calima y fertilidad a los suelos :yasiviene:
En mi caso cuando me refiero a una irrupción o desalojo de una masa de aire con uno de estos orígenes cambio el orden de las dos letras que las identifica.
Saludos.
La Continental Tropical lleva un añito cojonudo si .Para aquellos que no estén familiarizados con la nomenclatura de las masas de aire que pueden afectar a la Península Ibérica, dejo este esquema sacado del glosario de Aemet.Curioso esquema.... Las 3 polares antes recurrentes, ahora desaparecidas practicamente. Los ábregos activa por temporadas, como esta última y la llamada CT, es practicamente la dominadora de la situacion peninsular durante este ultimo año aciago. En el foro de los peques, la llamamos CAMERUNESA, procedente del Camerum y da igual la epoca que sea, que nos trae calima y fertilidad a los suelos :yasiviene:
En mi caso cuando me refiero a una irrupción o desalojo de una masa de aire con uno de estos orígenes cambio el orden de las dos letras que las identifica.
Saludos.
Y ya en los plazos extralargos que venimos analizando...a partir del día 8 podrían llegar los fuegos artificiales.