[Ver umbrales de intensidad de lluvia, y visita las Alertas de SSW. Ver apuntes del índice n]

Yo es que más bien creo que dependería en todo caso de la vaguada a 500hpa, pero no de lo que es el sistema. Además no veo una perturbación del yet tan importante ahora como en las últimas salidas... no se, es como si estuviera infravalorando el gradiente tanto térmico como de geopotenciales... . En cualquier caso, esta salida es bastante dependiente de la anterior, me parece que para salir de dudas de si es solo una pequeña variación efimera del modelo o si no lo es, deberíamos esperar a la salida de las 0:00Z.

Si todo dependiera "sólo" de la vaguada, el ensemble del GFS no marcaría tanta incertidumbre 

Comienzan a verse por encima del sistema las ´´motitas´´ de aire frio de esa gran vaguada.
Puede ser que en menos de 12 horas comience la interacción de los 2 precursores?
Saludos

vigi...pero ya lo hemos visto en la salida con y sin radiosondeos....no entiendo por que ocurre...

¿Pero allí hay radiosondeos?

PD: Perdón por si hago chat avergonzado

¿en Madeira y azores no hacen sondeos?
¿no hay buques que hacen sondeos?
¿no hay aviones que hacen sondeos?
¿no hay satélites que hacen sondeos? (via radio)


http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/gdas/convention/copr/index_vert.html
http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/gdas/radiance/esafford/opr/index.html

añado: http://forum.netweather.tv/topic/35985-what-data-does-the-gfs-use/?s=28a341b6a89e6e752ef2f9aa3fb8de35

As promised - a more comprehensive look at what data goes into the GFS. All of these types of data from around the entire globe are input into the model on each run. There are obviously different availabilities of some types of data (like for instance flight data will be more available during daylight hours as flights occur more often at that time).

But bear in mind that as the data is worldwide - there will be more data available from different parts of the globe at different times. The net result is probably that each model run has a similar amount of raw data fed into it.

As you can see there is a fair bit of raw data used...


Surface data – Land
Synoptic - restricted (WMO Resolution 40) manual and automatic
Synoptic - fixed manual and automatic
Synoptic - mobile manual and automatic
Aviation – METAR

Vertical soundings – other than Satellite
Rawinsonde - fixed land
Rawinsonde - mobile land
Rawinsonde – ship
Dropwinsonde
Pibal
NEXRAD Vertical Azimuth Display (VAD) winds

Single Level Upper-air data (other than satellite)
Flight level reconnaissance aircraft data
Automated MDCRS ACARS aircraft data (from ARINC)
Automated MDCRS ACARS aircraft data (from ARINC) via AFWA
Manual AIREP format aircraft data
Manual PIREP format aircraft data
Automated AMDAR format ASDAR/ACARS aircraft data
European ASDAR/ACARS Data Aquisition System (E-ADAS) aircraft data (originally in BUFR)
NOAA Profiler Network (NPN) winds
Profiler winds originating from PILOT (Pibal) bulletins
Japanese Meteorological Agency (JMA) profiler winds
Cooperative Agency Profiler (CAP) winds
RASS temperatures from NOAA Profiler Network (NPN) and Cooperative Agency Profilers (CAP)

Vertical soundings – satellite
GOES/NESDIS-processed 5x5 field-of-view soundings/brightness temperatures
GOES/NESDIS-processed 1x1 field-of-view soundings/brightness temperatures

Surface data – satellite
QuikSCAT products
DMSP/SSM-I - operational products derived at FNMOC
DMSP/SSM-I - Neural Net-3 products derived at NCEP
DMSP/SSM-I - processed brightness temperatures
NASA/Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM)/TMI)

Single level upper air data – satellite
GOES/NESDIS infrared derived cloud motion (from NESDIS server, originally in BUFR)
GOES/NESDIS water vapor imager derived cloud motion (from NESDIS server, originally in BUFR)
GOES/NESDIS visible derived cloud motion (from NESDIS server, originally in BUFR)
INSAT/India infrared derived cloud motion
INSAT/India visible derived cloud motion
INSAT/India water vapor derived cloud motion
GMS/JMA infrared derived cloud motion - low density (originally in SATOB format)
GMS/JMA visible derived cloud motion - low density (originally in SATOB format)
GMS/JMA water vapor imager derived cloud motion - low density (originally in SATOB format)
METEOSAT/EUMETSAT infrared derived cloud motion (originally in BUFR)
AQUA/TERRA MODIS infrared derived cloud motion
AQUA/TERRA MODIS water vapor imager derived cloud motion

Surface data – sea
Sea level pressure bogus
Ship - manual and automatic
Buoys in FM-18 format (moored or drifting)
Buoys in FM-13 format (moored)
Land-based CMAN station
Tide gauge reports in CREX format

Radiances – satellite measured
AQUA/AIRS, AMSU-A, HSB processed brightness temperatures
GOES NESDIS-processed 11x17 field-of-view imager (clear sky) brightness temperatures
NOAA-14/HIRS-2 (High resolution InfraRed Sounder-2) NCEP-processed brightness temperatures
NOAA-14/MSU (Microwave Sounding Unit) NCEP-processed brightness temperatures
NOAA-15,-16,-17,-18/AMSU-A (Advanced Microwave Sounding Unit-A) NCEP-processed brightness temperatures
NOAA-15,-16,-17/AMSU-B (Advanced Microwave Sounding Unit- B) NCEP-processed brightness temperatures
NOAA-15,-16,-17/HIRS-3 (High resolution InfraRed Sounder-3) NCEP-processed brightness temperatures

Physical/chemical constituents
POES/NESDIS Solar backscatter ultraviolet radiances

Variara la modelizacion de Gfs cuando los datos de partida "vean" estos nuevos cambios que estan sucediendo ahora en atlantico ?

ahi esta la clave...creo que te contestas por ti mismo...

Mi opinión es que los cambios que ha realizado el GFS en sus últimas salidas ( y los modelos MASS y PROMES) son debidos a un cambio sinóptico en la posición de la dorsal africana y la intensida del yet a 500 hpa, y no debidos a una incertidumbre únicamente relacionada con la ciclogénesis.

Yo creo que es al revés, la dorsal depende del ciclón y no al revés 

PD: Por cierto, ya he hecho una alerta provisional en SSW... no sin dificultades
http://www.tiemposevero.es/mapa-alertas-tormentas-a-kokas.php

y la cuña del O de las Açores?
no se...es para liarlo todo un poco mas si cabe...

yo veo a la dorsal africana bastante ''floja'', muy movil....vamos, tipo febrero...aunque no me decanto...

por cierto...ya no hay cape, ni lifted...

[Con esta configuración, nos planta en la meseta norte interior del noroeste peninsular así como en los sistemas montañosos vientos sostenidos de hasta 80km/h en la tarde del sábado]

Si todo dependiera "sólo" de la vaguada, el ensemble del GFS no marcaría tanta incertidumbre  

Más quisiéramos que solo dependera de la vaguada...   . En cualquier caso me repatean un poco estas variaciones misteriosas en las que cambian bastantes más cosas además de la posición del ciclón, que de por si es normal que varíe.


Bueno, acabo de consultar la salida del PROMES y acaba de volver a variar la posición d la baja al oeste, sobre Galicia. Con esta configuración, nos planta en la meseta norte interior del noroeste peninsular así como en los sistemas montañosos vientos sostenidos de hasta 80km/h en la tarde del sábado.  



Los modelos de convección de Lightninwizard supongo que habrá que volver a prestarles atención en cuanto se estabilize el GFS un poco más, es probable que nos ayuden bastante en posicionar las áreas de vientos más fuertes.



En cuanto a la reducción de índices convectivos en el GFS es lógica dada las variaciones que está teniendo este modelo en las últimas 12 horas....

No... si las predicciónes van a estar interesantes hasta el final...


Saludos  

Copio aqui...

Ya se estan buscando os precursores, y dentro de poco empezaran a besarse... señalo los mismos en la imagen de Nimbus, y añado la de vapor de agua, tambien se ve claramente el tema... tremenda la banda seca asociada al ramal descendente del jet...

añado el monitor en tiempo real de los datos que usa el NCEP, para el que tenga curiosodad: NCEP REAL TIME DATA MONITORING SYSTEM,

el último del GFS

añado este otro, ponen los datos que han sido aceptados en cada salida: http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/ssaha/maps/obs/dist/dist.html

Tope de las nubes.





Impresionante....



Visible.



Te seguiré observando...

cuidado....que ya posee 1004 mb...

me estoy empezando a preocupar, no tanto en su trayectoria, pero si en su profundizacion...ademas la estructura que presenta actualmente, mirad las imagenes de peñalara, son absolutamente increibles...



mañana a primera hora cuelgo animacion...

soy yo....o esto parece....?

no...debe de ser que es muy tarde ya...

2 imagenes de satelite y una animacion...

ya me lio con tanta imagen que tengo guardada...va a haber que ir borrando...

Está desarrollándo muchísima convección  
Pepe, las posibilidades de que adquiera características subtropicales son nulas ¿no?

en teoria con esa cizalladura actual de 60 nudos si...el desarrollo se produce con vientos inferiores como poco a 15 nudos...

además....que está en el jet...

Imagen de la susodicha a las 0:00h UTC