Otra.....

El cambio climático provocará más turbulencias en los vuelos

Otra.....

El cambio climático provocará más turbulencias en los vuelos

En efecto, otra noticia más de amplio calado que pasará a la historia, como éstas.

Aquí en vídeo.

["Mi ignorancia llena bibliotecas"]

Evidentemente, los que escriben esas "noticias" no tienen ni siquiera un poco de sentido del ridículo.

Para bien o para mal, (según a quien se le pregunte)...

El climatólogo James Hansen deja la NASA

Para mí un grande..... y como todos los grandes, difamado por muchos y reconocido por pocos...pero como siempre pasa en estos casos el tiempo le dará la razón..

["Mi ignorancia llena bibliotecas"]

Hansen escribió y publicó:

"Because this result is implausible, instrumentation calibration factors were introduced to reduce the imbalance to the imbalance suggested by climate models, 0.85 W/m2"
http://www.atmos-chem-phys.net/11/13421/2011/acp-11-13421-2011.pdf

Es decir, si la realidad no coincide con la hipótesis... ¡entonces cambiemos la realidad!
Eso sí que es pura ciencia climática post-normal.

Como reza el antiguo aforismo: "dime a quien alabas..."

Ayer, 16 de Abril 2013, salió esta información a través de una agencia "fiable": Reuters.

"Climate scientists struggle to explain warming slowdown"

Esta agencia también facilita frecuentemente noticias de corte alarmista sobre Cambio Climático que son rápidamente reproducidas por los medios habituales (País, Mundo, Público, TVE, etc...). Una de las recientes fue la referida a un deshielo acelerado en la Antártida.

A la hora que escribo este post, tras echar un vistazo por los principales medios digitales españoles, incluido noticias Google, solo he visto esto  a través del buscador Bing.

Luego dirán que los escépticos somos unos conspiranoicos, que nos imaginamos que hay complots y censura contra las noticias contrarias al credo oficial alarmista. Pues bueno...

Os voy a pedir que hagamos un seguimiento en los próximos días para ver si sale la noticia y cómo.

Para bien o para mal, (según a quien se le pregunte)...

El climatólogo James Hansen deja la NASA

Para mí un grande..... y como todos los grandes, difamado por muchos y reconocido por pocos...pero como siempre pasa en estos casos el tiempo le dará la razón..

Si a la humanidad le quedase algo de sentido común e integridad moral este tio tendría que haber sido encarcelado hace años por fraude.

[ArchibaldHaddock]

El periódico "El Mundo" ha publicado en la Sección Ciencia -Cambio climático- el siguiente artículo:


El ministro Arias Cañete recomienda duchas de agua fría para ahorrar energía


Allí me he encontrado al forero ArchibaldHaddock dándoles caña...

HaddockArchibald
19.abr.2013 | 11:39
#214¡AVISO A LOS LECTORES! Los grandes medios de comunicación de este país, incluido éste, ocultan a su audiencia información relevante sobre Cambio Climático.  Esto significa CENSURA hacia informaciones, estudios o datos que contradigan la versión alarmista.  Prueba: el pasado día 16 de Abril, Reuters http://www.europapress.es/ciencia/noticia-desconcierto-cientifico-desaceleracion-cambio-climatico-20130416190505.html y posteriormente, Europa Press http://www.reuters.com/article/2013/04/16/us-climate-slowdown-idUSBRE93F0AJ20130416 difundían una noticia titulada "Desconcierto científico por una desaceleración en el cambio climático". Se reconocía oficialmente lo que tantos escépticos venían denunciando desde hace tiempo: ¡EL PLANETA TIERRA LLEVA 15 AÑOS SIN CALENTAMIENTO! Casi todos los medios, prefirieron ignorar esta información y, en cambio, el día antes sí difundieron con gran despliegue otra relacionada con deshielo acelerado en Antártida.  Saquen Vds. sus propias conclusiones.[/u]

Segun un estudio de la NASA, el CO2 ahora enfria la atmosfera?? 

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3010294/posts

Segun un estudio de la NASA, el CO2 ahora enfria la atmosfera?? 

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3010294/posts

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2012/22mar_saber/

[Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, because it is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat.]

Segun un estudio de la NASA, el CO2 ahora enfria la atmosfera?? 

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3010294/posts

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2012/22mar_saber/

Pues es que en la termosfera las moléculas de los gases están muy separadas entre si (es casi un vació) por lo que cualquier energía captada por estas moléculas ,en su gran mayoría, solo tiene un destino posible ( ser irradiada devuelta al espacio ) y no a otra molécula ya sea por contacto o irradiación ,ya que no están lo suficientemente juntas entre si ...

The highly diluted gas in this layer can reach 2,500 °C (4,530 °F) during the day. Even though the temperature is so high, one would not feel warm in the thermosphere, because it is so near vacuum that there is not enough contact with the few atoms of gas to transfer much heat. A normal thermometer would read significantly below 0 °C (32 °F), because the energy lost by thermal radiation would exceed the energy acquired from the atmospheric gas by direct contact. In the anacoustic zone above 160 kilometres (99 mi), the density is so low that molecular interactions are too infrequent to permit the transmission of sound.

The density of the Earth's atmosphere decreases nearly exponentially with altitude. The total mass of the atmosphere is M = ρA H  ≃ 1 kg/cm2 within a column of one square centimeter above the ground (with ρA = 1.29 kg/m3 the atmospheric density on the ground at z = 0 m altitude, and H ≃ 8 km the average atmospheric scale height). 80% of that mass already concentrated within the troposphere. The mass of the thermosphere above about 85 km is only 0.002% of the total mass. Therefore, no significant energetic feedback from the thermosphere to the lower atmospheric regions can be expected.

Claro, todo va cuadrando, la termosfera se enfría mientras que la troposfera se calienta.