En este articulo se habla sobre los patrones generales de circulacion venideros en el proximo mes basandose en la MJO. Es interesante, pero como todo no hay que tomarlo al pie de la letra:

https://www.severe-weather.eu/global-weather/winter-weather-forecast-early-february-united-states-europe-fa/

La evolucion termica que propone a groso modo podria ser de este estilo:








Veremos..

Más que interesante!

Gracias por compartirlo.

Es una maravilla el vídeo que aparece en ese artículo que ha puesto JULEPE sobre las conexiones que hay a nivel global con respecto a los flujos de humedad. Ahí se ve perfectamente que todo en meteorología está interconectado. El MJO es un ejemplo claro de ello. Y así con todo lo demás. Lo que pasa en Alaska nos afecta de alguna u otra manera y lo que pasa en Mongolia también. Son tantos los factores que influyen en el pronóstico meteorológico para un determinado lugar que acertar a más de 5 días me sigue pareciendo un milagro y cada vez se dan más esos aciertos, aunque hagamos más hincapié en los errores.

Buenas tardes os he leído que febrero será más inestable , pero me gustaría saber si el jet bajaria más de latitud , haciendo que las borrascas bajen y entren más por el sur penínsular? Ya que entrando por el noroeste ya sabemos que dejan lluvias en las zonas más propicias...es decir más de lo mismo que en esta semana atrás...

Buenas tardes os he leído que febrero será más inestable , pero me gustaría saber si el jet bajaria más de latitud , haciendo que las borrascas bajen y entren más por el sur penínsular? Ya que entrando por el noroeste ya sabemos que dejan lluvias en las zonas más propicias...es decir más de lo mismo que en esta semana atrás...

Atendiendo a lo que dicen hoy los modelos, que seguro en las siguientes salidas cambiarán, se ve más una zonalidad algo alta para las primeras semanas del mes de febrero que pillaría más bien de refilón al sur. EPS del modelo americano para un punto al azar de las costas de Huelva:

Los EPS de presiones del modelo europeo hasta +240 h para ese mismo punto de Huelva:

Como se puede observar, hay una ventana de oportunidad en estas últimas salidas para que las precipitaciones llegen a tu zona sobre el 4 o 5 de febrero. A partir de ahí entramos en terreno especulativo. Y ya veremos lo del 4-5 de febrero porque hay también mucha indefinición para esas fechas porque hablamos de plazos demasiado largos para que no exista incertidumbre.

Buenas tardes os he leído que febrero será más inestable , pero me gustaría saber si el jet bajaria más de latitud , haciendo que las borrascas bajen y entren más por el sur penínsular? Ya que entrando por el noroeste ya sabemos que dejan lluvias en las zonas más propicias...es decir más de lo mismo que en esta semana atrás...

No, no se ve que por ahora vaya a bajar, pero tiene ondas cortas y de amplitud, por lo que nos podemos esperar bajas aisladas de NO y quizás alguna retrógradacion que permita la profundización de bajas relativas, pero si eso para la 2 quincena. Por el sur tendremos que esperar hasta marzo o abril para ver meneo bueno.

Buenos días,
Ejemplo de que todo está interconectado. Lo que pase al otro lado del charco por ejemplo influye mucho en lo que nos pasa aquí unos días después. Esto es seguimiento de modelos en estado puro. Veo una pieza clave que dependiendo de lo que decida hacer en USA acabaremos teniendo un tiempo u otro en nuestro territorio 1 semana después. Me baso en la última salida de los modelos publicados europeo y GFS versión 16 (la salida de hoy a las 0h). En sus salidas deterministas vemos un desarrollo de acontecimientos muy distinto que en el caso del americano derivaría a más de 240 horas en una atracción a nuestra posición de fríos europeos porque hay un ascenso del anticiclón vía UK llegando incluso hasta los países nórdicos. Mientras que el europeo hasta donde llega no ve ese ascenso del anticiclón (hablo siempre de sus salidas deterministas. No he podido ver todavía los ENS de esta última salida del europeo).


¿Qué es lo que ocurre para que los 2 a 10 días vean cosas tan distintas? Pues la respuesta está en USA. En una borrasca que se gesta en el interior de Estados Unidos que en su recorrido hacia el este del país llega hasta las costas atlánticas y ahí dependiendo de cómo se comporte provoca que la dorsal atlántica ascienda de sus posiciones de retaguardia (según el modelo GFS) o se mantenga a raya porque la borrasca se lo impide (según el modelo europeo). Lo vemos perfectamente en estos GIFS:
El modelo americano ve esto con respecto a la gestión de esa borrasca:

A partir de 192 h el modelo americano desemboca en esto:

El modelo europeo, por su parte, ve esto otro con respecto al comportamiento de esa borrasca:

Que desemboca en esto otro:


Habrá que ir viendo cómo se comporta esa borrasquita de marras en su recorrido por USA y su interacción posterior con las aguas atlánticas, porque dependiendo de su comportamiento podemos tener bloqueo atlántico o no.
Yo no tengo claro hacia que opción decantarme. Quizás veo un poco más forzada la opción del americano porque refuerza la borrasca tierra adentro (cuando está en US) porque recibe vitaminas procedentes del norte-noroeste parece ser, mientras que el europeo la refuerza en su lugar más común que es cuando pisa agua atlántica la borrasca. Pero al tratarse del modelo norteamericano, quiero pensar que entiende especialmente bien las dinámicas atmosféricas que ocurren por aquellos lares. Lo que está claro que pequeños detalles como una borrasca sin pena ni gloria en principio que recorre la Norteamérica profunda puede influir sobremanera en lo que nos puede ocurrir a nosotros una semana después. Estaremos atentos a ese detalle.
Es solo un ejemplo. Si alguien se pone a mirar con detenimiento en otro puntos del hemisferio norte encontrará otros actores que hacen cambiar las predicciones radicalmente en nuestra posición si se comportan de una manera o de otra.

Parece que la opción del GFS es, a priori, más forzada que la del Europeo. De todas formas, no nos olvidemos que el americano apostó fuerte, cuando los otros dudaban, con el bloqueo de Navidad-fin de año que finalmente se produjo, y fue en gran parte origen de lo que vino después.

Buen análisis

El escenario que modeliza la paralela GFS:



también la modeliza IFS, para unos plazos aproximados, con cierto peso probabilístico.

De ir ganando peso esta opción sería un 'latigazo' de frío importante con los vientos templados de nuevo interrumpidos, al menos momentáneamente.

Pero, lo dicho...plazos muy largos aún para concluir nada, y para la segunda semana de febrero otros escenarios también son posibles como muestran las distintas pasadas de los distintos modelos.

Saludos.

Muchas gracias Virazón por adjuntar los cluster del europeo con tan buena visualización. Así da gusto. No como los hemos ido subiendo algunos de nosotros hasta ahora que no se veía nada.
El invierno siempre nos ofrece seguimientos interesantes. Aunque en muchas ocasiones se queden en nada siempre aprendemos cosas nuevas. A ver en esta ocasión qué nos depara la meteo en las próximas semanas. Estaremos atentos.

Lo he puesto en el tema de la estratosfera, pero aqui tambien viene bien ya que habla de pautas generales para el proximo mes:

https://www.severe-weather.eu/global-weather/polar-vortex-weather-winter-february-united-states-europe-fa/

[Ávila]

Pues con la última salida en mano, la opción de una vaguada descolgándose en extremo hacia el sur sobre el W de Europa parece muy factible durante la semana que viene. El GFS lo ve incluso en la determinista, y el Europeo lo contempla también en los 3 cluster que maneja a esos plazos y en una buena porción de sus EPS.

Por otra parte también parece posible a lo largo de la próxima semana que se establezcan altas presiones al N y NW de Europa, aunque con esto no hay tanto consenso.

Desde luego la circulación no parece que vaya a estabilizarse. Tras breves periodos anticiclónicos como este, seguirán sucediéndose vaguadas con posibles bajas asociadas que podrían afectarnos. Y por supuesto habrá que prestar atención a las grandes variaciones de temperatura que seguirán produciéndose. Que se alejen tanto las masas de aire subtropical como polar de sus lugares de origen tiene sus consecuencias en estas latitudes (ya lo estamos viendo ahora y desde que empezó el mes literalmente).


Un saludo.

Buenas.
Pues otra salida mas y aunque sea a muchas horas el GFS,nos va mostrando cosas mas que interesantes.
Veremos en que queda la cosa ,pero lo que si esta claro es que la bonanza que tenemos ahora ,no sera muy duradera.
SALUD.