A base de repetir mentiras... ya me lo empiezo a creer y todo. Una pregunta, ¿han utilizado un solo proxie o han combinado varios?

A base de repetir mentiras... ya me lo empiezo a creer y todo. Una pregunta, ¿han utilizado un solo proxie o han combinado varios?

73 creo que dicen

A base de repetir mentiras... ya me lo empiezo a creer y todo. Una pregunta, ¿han utilizado un solo proxie o han combinado varios?

73 creo que dicen

¿73?  No hay nada más que "disir"

http://judithcurry.com/2013/03/11/lets-play-hockey-again/

http://suyts.wordpress.com/2013/03/10/the-hockey-stick-resurrected-by-marcott-et-al-2012/

http://judithcurry.com/2013/03/11/lets-play-hockey-again/

http://suyts.wordpress.com/2013/03/10/the-hockey-stick-resurrected-by-marcott-et-al-2012/

Más trucos. Me quedo con este:
"Evaluate a 300-year MWP using methods lacking 300 year resolution and voila! The MWP turns into a blip diminished by the colder periods on each side."

Los 73 proxis:








http://climateaudit.org/2010/02/03/the-hockey-stick-and-milankovitch-theory/#comment-403822

Y el "resultado":




¿Y de dónde sale el subidón final? 

http://climateaudit.org/2013/03/13/marcott-mystery-1/


http://wattsupwiththat.com/2013/03/13/marcotts-proxies/

http://wattsupwiththat.com/2013/03/16/mcintyre-finds-the-marcott-trick-how-long-before-science-has-to-retract-marcott-et-al/#more-82230

Os dejo este enlace de WUWT, llevan unos cuantos días con este tema de temperaturas y parece que se va a poner muy interesante.
                                                      Un saludo

http://wattsupwiththat.com/2013/03/16/mcintyre-finds-the-marcott-trick-how-long-before-science-has-to-retract-marcott-et-al/#more-82230

Os dejo este enlace de WUWT, llevan unos cuantos días con este tema de temperaturas y parece que se va a poner muy interesante.
                                                      Un saludo

Bueno, pues parece que el truco consiste en cambiar las fechas de los proxies: a uno 100 años, a otro incluso 1000... y así sale el palo de hockey con su subidón final...

El fallido intento de resucitar el palo de hockey

[Fixing the Marcott Mess in Climate Science]

Sin embargo, después de eliminar la parte fraudulenta no robusta de Marcot et al 2013 (tal como hace Roger Pielke Jr en su artículo Fixing the Marcott Mess in Climate Science), resulta una imagen bastante informativa:



Por eso, el trabajo de Marcott no podía publicarse sin el agregado engañoso no robusto, ya que mostraba algo contrario a los intereses de la grey CGA.

NOTA:

¿Alguien puede explicarme como hacer para que las imágenes posteadas queden más pequeñas?

width=No. Pixeles[/img]