Obviamente, nadie los quiere cerca, porque siempre afearan un paisaje... o caso un paisaje vale mas que otro, siempre que no sea parque natural ni cosas asi...
yo los prefiero cerca, si asi los quitan de las montañas.
prefiero un parque eolico junto a mi pueblo, en un area metropolitana ya muy castigada, que uno en las montañas.
aunque sean menos eficiente.
el dinero no lo es todo.
Encima, las brisas, que son los vientos dominantes en la C.V., no suelen soplar demasiado en las cimas de las sierras.
Yo, a veces, incluso dudo que haya realmente ningún estudio o ningun técnico detrás de estos proyectos.
O, al menos, en mi pueblo - futura Zona 15 del parque eólico de la C.V.- nadie ha puesto nunca un miserable anemómetro en ningún sitio.
Algún día hablaremos aquí de le leyenda urbana esa del "empleo rural y los aerogeneradores".
Por cierto, el único estudio necesario para poner un parque eólico es el económico. A las compañías o promotoras de estas energías les importa una mierda el viento que haga o deje de hacer, más bien lo que les importa es que los terrenos tengan un precio asequible, y como las cimas de las montañas no se pueden roturar, no son áreas de caza y no se les encuentra otro uso, pues son más bien baratas.
PD: Por cierto, qué fácil es defender este tipo de energía desde zonas donde no tienen un solo molino de esos. Es decir: "en algún sitio habrá que ponerlos" (pero que no sea cerca de mi casa).
Ya empezamos con las cazurradas,
estudios se hacen, no solo poniendo un anemómetro, hay muchas maneras de conseguir estudios y análisis de regimenes de viento, hay bastantes estaciones meteorológicas (INM, agrícolas,...), un montón de modelos con sus pronósticos y verificaciones, y el hecho de que uno no vea el anemómetro no quiere decir que no hayan hecho el análisis, o que no esté puesto en algún sitio que no hayamos visto (de todas maneras debe venir en la correspondiente memoria técnica del proyecto, POR LEY ES INDISPENSABLE EN TODO PROYECTO DE SOLAR o EÓLICA, un estudio con datos contrastados por una organización reconocida)
Si se ponen en la montaña, ¿será por que resultarán más eficientes, no? o es que pen saís que a las empresas les gusta gastarse una pasta en poner los molinos en el culo de la sierra, cuando los podrían poner, tan ricamente, en un llano como en laMuela,
Como decía anteriormente las zonas de viento (de máximo rendimiento) están perfectamente catalogadas, hay mapas de rendimiento, y como también mencionaba en la península están ya explotados, (el que este un poco metido en empresas de eólica lo sabrá,: aquí no hay más leña que corta que lo que hay instalado, y para lo proyectado y/o licitado, las empresas españolas de eólica principalmente están saliendo fuera a instalar)
-------------
Pero es que es de perogrullo, ¿pero como se hace un estudio económico en un proyecto eólico? ¿habrá que hacer una previsión de generación, no?
y por cierto, ya se montó algún follón en alguna empresa europea porque habían falsificado las previsiones, por lo que los parques no generaban lo previsto: los accionistas con un mosqueo del 15, los directivos a juicio,....
Y por supuesto es un negocio, y lo que no quieren los inversores es que sea una pifia, son beneficios con rentabilidad a lag plazo, primero es inversión, gasto y más inversión, con beneficios a 15 años vista,
o sea, que los inversores se aseguran de qe las cosas estén claras, y les importa mucho ue haga viento y cuanto va a hacer, el viento se valora en €,
y quizás la tierra en lo alto de una montaña sea barata, pero ir allí, instalar allí, distribuir desde allí, es caro, bastante caro.
Y sí, si que es fácil defender este tipo de energía, desde donde no hay molinos, igual de fácil que criticarlo desde una casa donde no tienen ni una central nuclear al lado, ni una de ciclo combinado,
igual de fácil que criticar las carreteras y otras muchas cosas,
y no es el hecho de "en algún sitio habrá que ponerlos", sino que como con las presas (que también son polémicas, como todo) es necesario unas determinadas condiciones,
también hay aerogeneradores individuales, si apenas ruido, funcionan con brisas ligeras, ¿pero lo pondremos en nuestras casas e vez de las ateas de telefonía?¿nos gastaremos los miles de € necesarios para la instalación?
Y no, los aerogeeradores no dan más empleo rural que el alojamiento cuando hacen la instalación, y algunos puestos de mantenimiento y vigilancia,
pero la pasta que dejan al ayuntamiento y/o a los propietarios de la tierra es mucha, y con eso se dinamiza la economía del municipio y se crean unos cuantos puestos de trabajo en otros servicios, ...
116 Respuestas
46370 Vistas