Venga, va... Ya que estamos de culebrón y que tiene tanta audiencia me voy a mojar un poquito, que para eso estamos.
1.-No cabe duda de que Valle Amblés, pese a que pueda barrer para casa, actúa de buena fe y ha hecho lo que procede: contrastar el dato con el Instituto Nacional de Meteorología (INM).
2.—No cabe duda de que el INM le ha contestado que el dato de los –27,6 es correcto.
3.—Aún en el supuesto de que el INM ni siquiera se lo hubiera ratificado, a mí me valdría con que no se lo hubiese desmentido, porque si no ya nos podemos poner a desmentir nosotros todo lo que nos dé la real gana hasta que el INM nos lo rubrique. Estaríamos apañados
4.—El análisis de las diferencias entre los –27,6 del aeródromo de Ávila y los de las demás capitales, incluida la propia ciudad de Ávila, no me sirve para desmentirlo, porque como ya han citado el amigo PapaHaydn y otros foreros por activa y por pasiva, en esas condiciones (cielo despejado, calma e intensa irradiación sobre el suelo nevado) las caídas térmicas pueden ser brutales y los contrastes con otros observatorios, bestiales a poco que en alguno de ellos se nuble un poquito o se levante un poco de viento.
5.—Me lo creo
6 y final.— Amén