Modelos. Diciembre de 2022. (Normas en post 1).

La evolución es tan compleja que yo no sacaría muchas conclusiones hasta que cambien las condiciones iniciales y se acorten plazos.
Lo que se vaya modelizando este domingo para mí ya empezará a ser muy determinante.

No perdería de vista la presión sobre Labrador, la disposición del bloqueo Groenlandés y en consecuencia el ángulo con el que se produce la descarga ártica.
La interacción con las bajas atlánticas por ahora no me preocupa tanto porque primero debemos tener claro el ángulo de ataque de la descarga fría.

En este sentido la determinista del europeo se desvía bastante de la media, pero tampoco podemos obviar las salidas que no convienen a nuestros intereses sean los que sean. Que se vaya la descarga fría al Atlántico es una posibilidad...para mí en este momento poco probable, pero lo es.

saludos.

Y ahora qué hacemos? Nos vale o nos vale?

Seguro que estáis ahora buscando cosas para no dar por válida la salida... deberíais de hacer lo mismo cuando salen salidas malas... 

Is caming....

Menudas “bombas” se empiezan a vislumbrar a plazos medianamente manejables,algunos para guardar en archivos.

Cómo se van a poner los diarios sensacionalistas…

Menudas “bombas” se empiezan a vislumbrar a plazos medianamente manejables,algunos para guardar en archivos.

Cómo se van a poner los diarios sensacionalistas…

Mientras los índices estén en valores tan  negativos esas combinaciones explosivas son más probables.

La primera quincena de diciembre 2022 puede deparar algún episodio invernal trascendente como venimos contando.

A ver si he entendido bien... 

Para que llueva en algunas zonas, tiene q dejar de nevar en otras? ¿No es compatible que pueda nevar en unos sitios y llover en otros?    Veis que ese consuelo del que habláis no tiene mucho sentido no?

Perdona, pero normalmente desgraciadamente es así, tal cual lo dices, salvo que haya interacción de masas o utilizando la frase sensacionalista de choque de masas que en ese caso si pueden darse las 2 cosas a la vez. Pero salvo en ese caso, si entran tren de lluvias por el suroeste peninsular tenemos o vientos del oeste o suroeste normalmente que traen surada en las costas cantábricas con lo que ello conlleva con las temperaturas. Es así.
Mira, aquí se ve muy bien. Determinista del europeo para dentro de 240 h:

Esos vientos húmedos atlánticos de oeste-suroeste arrastarían consigo estas temperaturas en altura:

No estoy diciendo que sea lo que va a pasar. Simplemente lo pongo como ejemplo de lo que pasa cuando vienen vientos ábregos sobre la península. Son incompatibles con nieve en cotas bajas en el norte.
Vuelvo a decir, para que se den las 2 circunstancias a la vez en nuestra ubicación (lluvia en unas regiones y nieve en cotas muy bajas en otras) una buena interacción de 2 masas de distinta procedencia es lo ideal.

Y ahora qué hacemos? Nos vale o nos vale?

Seguro que estáis ahora buscando cosas para no dar por válida la salida... deberíais de hacer lo mismo cuando salen salidas malas... 

Is caming....

Yo analizo todas las salidas y no me caso con ninguna, bueno si, más de fiar las salidas de las 0 y las 12 en general, pero salvo eso, si veo que se mantiene una tendencia en el tiempo es cuando le doy credibilidad. El hecho de que la salida de las 6 h del GFS muestre algo sugerente no le voy a dar más credibilidad que la de las 0 h de ese mismo modelo que mostraba algo muy diferente. Vamos a ver la salida de las 12 h de ese modelo si mantiene esa tendencia que me encantaría porque ya he dicho en más de unas ocasión que soy pro-nortadas, pro-siberianas y sobre todo pro-choque de masas sobre nuestras cabezas. El hecho de que discrepe con las argumentaciones de algunos compañeros no quiere decir que no me gusten esas configuraciones, simplemente cuento lo que entiendo que dicen los modelos que no corresponde con lo que ven otros compañeros, sin más. Pero todo ello sin acritud. Estoy deseando ver lo mismo que vosotros, pero por más que miro de momento no lo veo.

Sé que a la vez para toda España no puede darse...  A lo que iba es que estos próximos días si veo potencial para que todos tengamos lo que queremos. Se ven muchos días de inestabilidad

No es lo mismo mirar, que ver... Verás como bajan fuerza al atlántico y cambia el asunto sin tardar 

Sé que a la vez para toda España no puede darse...  A lo que iba es que estos próximos días si veo potencial para que todos tengamos lo que queremos. Se ven muchos días de inestabilidad

No es lo mismo mirar, que ver... Verás como bajan fuerza al atlántico y cambia el asunto sin tardar 

A ver si es verdad, pero de momento, con los modelos en la mano y analizando lo que ellos nos muestran, que en este hilo se trata de eso, los fríos no nos llegan a nosotros. Solo hay que mirar el modelo europeo de rango extendido en su publicación del jueves. Para las semanas siguientes persisten en su idea de que aquí el frío no llega y si las precipitaciones atlánticas.
Y con los ENS en la mano del europeo de su última salida que publiqué antes, ya dije que en esos ENS no se veían escenarios tampoco favorables para irrupciones frías sobre nosotros. Yo miro detenidamente las cosas antes de decir algo. No es fruto del azar mis comentarios sino con fundamento tras perder bastante tiempo mirando modelos.
Y esa salida golosa del modelo GFS de las 6, mirando sus ENS para un punto al azar del extremo norte, muy pegado a la costa central cantábrica vemos que la determinista de esa salida es de los escenarios más optimistas en cuanto a isos negativas de todos. La media de escenarios es mucho más discreta en cuanto a isos a 850 hPa:

Los ensembles no dejan de ser una herramienta mas, pero a veces se le da mas peso de lo que tienen. ¿Por que digo eso? Por su propia naturaleza, los ensembles son escenarios con pequeñas modificaciones de inicio, pero si la salida principal pega un bandazo porque ha cogido una nueva señal o datos nuevos, los ensembles haran lo mismo, los ensembles casi siempre siguen a la principal

Del mismo modo que la determinista se aleja en el GFS no es menos cierto que el europeo lo hace aun mas en su salida mañanera

Está entretenido el seguimiento pero la cruda realidad nos va a dar en la cabezota, ya que las predicciones a largo plazo no muestran entrada fría y si el tren de borrascas Atlántico. Hay que reconocer que están muy bien argumentados y currados vuestros análisis. Ojalá acerteis pero es muy muy difícil conseguir esa entrada Am. Tenemos un clima ya de por sí chungo y cada vez más cálido.   Sólo deciros que mucho ánimo por vuestros análisis y comentarios.

Desde luego. Los ensembles varían igual que varían los modelos porque todos derivan de los mismos algoritmos. Son una herramienta más, que no es poco.

A largo plazo siguen apareciendo mapas de mucho frío en el tono que llevamos comentando y que tiene este espacio a tope de aportaciones.

Las altas atlánticas ya aparecen en una zona muy buena, entre Irlanda y Groenlandia. Con Europa con esta bajada de frío que sobreviene las cosas se ponen muy favorables.



A plazos menores, haber mapas de frío, haylos. El groenlandés será el protagonista, y más si le ayuda el de Azores.

Comentar modelos de frío no hace que deje de llover. Eso sería otorgarnos superpoderes. 😊☺. Cuando hay anticiclón, esto se vacía, cuando hay visos de frío y nieve se llena. Es así.

Acumulados de agua por parte del Europeo:


Tenemos fuertes entradas el sábado-domingo, el lunes-martes y el jueves.

A más largo plazo promete seguir el chorro bajo o quizás ya sería tiempo de otro cambio de patrón a desalojo de frío.

Gracias por las magníficas aportaciones! Saludos.

Comentar modelos de frío no hace que deje de llover. Eso sería otorgarnos superpoderes. 😊☺. Cuando hay anticiclón, esto se vacía, cuando hay visos de frío y nieve se llena. Es así.