Modelos, Enero de 2013; (normas en post 1)

Bueno pues nueva salida del gfs y sigue marcando esta situacion atlantica que muchos necesitamos, la verdad que el gfs prolonga esta situacion atlantica en el tiempo, bien es cierto que como dice algun forero la zona mediterranea no seria muy favorecida, pero en este tipo de situaciones los frentes suelen llegar vivos al interior de la zona este peninsular(otra cosa es la misma costa). Resumiendo estamos de enhorabuena la mayor parte de la peninsula, mas evidentemente los del noroeste y mitad norte, pero en el resto pillaremos tambien. Ojo tambien a lo del lunes por la noche-martes de madrugada, podria haber precipitaciones con isos bajas con lo que ello afecta a la cota de nieve, todo depende de cuanto se retire al oeste el azoriano, pero para eso queda aun, ahora a disfrutar de estos dias de lluvias. Saludos.

Bueno, despues de varias semanas y me repito, varias semanas en los que los modelos no se ponían de acuerdo ni al más corto medio plazo, estos últimos días parece ser que ya se van siguiendo los mismos patrones de dinámica atmosférica de los grandes modelos para las próximas jornadas. Parece ser que las lluvias volverán de forma cuasipermanente a la mayor parte del territorio español y es que por regla general, el mes de enero suele ser el mes que mayor cantidad de precipitación se recoge en la vertiente atlántica, y llevamos ya, casi mes y medio con una tónica bastante distinta.

A corto plazo, parece que las lluvias se prodigaran por muchos puntos, siendo más abundantes en zonas del noroeste y las típicas montañosas expuestas. En el resto (quitando el litoral Mediterráneo), también habrá lluvias, y a mi entender normales, ya que no queramos que zonas llanas tengan de media los 1000 mm. al año.

Con respecto a la zona Mediterránea (litoral y zonas próximas), si se conoce un poco el clima, sabemos que el régimen de precipitación suele tener el máximo en otoño, con precipitaciones cortas y torrenciales y con el tipo de episodios  que se avecinan (borrascas atlánticas), recogen la verdad que poca chicha.

Ah! y que se me olvidaba, las isos van a ser bastantes bajas (-2 a 4), con lo que en zonas medias de las montañas caerá bastante nieve, que ya hace falta.

Saludos y a ver que se cuece a largo plazo....

De todos modos tampoco nos volvamos locos ahora con los modelos. Por que si bien es cierto que de momento parecen bastante estables, pueden cambiar de un momento a otro, pues el mas minimo detalle lo hace cambiar todo. Hace dos semanas marcaban anticiclon eterno, hace cuatro dias, marcaban super entrada fria y ahora borrascas atlanticas. ¿Que vendra despues? pues paciencia.

Los modelos si indican precipitaciones, pero en ningún caso van a ser abundantes en la mayor parte de la península, sólo en el norte, especialmente noroeste y  quizás  en la parte occidental de Andalucía, al estar las altas presiones encima los frentes llegarán muy desgastados , por lo que en la zona centro no espero grandes lluvias, a diferencia de mis compañeros, más bien episodios de chubascos intermitentes más abundantes en los sistemas montañosos, que  serán bien recibidos.

La nueva salida del GFS sigue igual que las anteriores . Y a largo plazo...sí, sé que es a largo plazo, pero madre mía como se cumpla eso. Porque no sólo abre el pasillo atlántico, es que aplasta la dorsal africana haciendo que el Jet nos cruce de oeste a este en línea recta y dándonos de lleno, mandándonos un bonito tren de borrascas que además duraría bastantes días. Lógico, porque lo que saca a esos plazos es un vórtice polar moribundo y roto en mil pedazos. Y un anticiclón ártico muy decentito. A ver qué nos saca el Europeo.

Entiendo que los modelos , o mejor dicho el GFS es muy bueno a medio y largo plazo para la fachada atlántica, pero para el mediterráneo se traduce , salvo en los frentes más activos , en viento y escasas precipitaciones. Para gustos los colores, pero no es el panorama idóneo para levante , sobre todo si es tan prolongado como se pronostica.

Hay que dividir las previsiones de los modelos en dos: una la que nos está afectando y terminará el viernes con el desgaje de la burbuja cálida del jet. La otra la que se inicia el viernes cuando empiecen a llegar las primeras masas de aire del oeste.

De momento el segundo episodio era modelizado, hasta hace un par o tres de dias (y según las salidas más teóricas) desdibujando el A escandinavo balánceándolo como es típico hacia el sureste.

Pero poco a poco la tendencia ha sido, contrariamente, a reforzarlo y enlazarlo con el Groenlandés. Por ello la corriente fria provocada por el A polar y la B rusa también tiene tendencia a no desvanecerse y mantenerse activa.

Todo ello significa que, más que lo que veamos ahora a 160-190 h, lo importante es ésta tendencia del A polar a seguir reforzándose y alimentar el A escandinavo que, de seguir así, podría hacer dar un vuelco a las previsiones una vez pasemos el primer escenario, cosa que ya comentaba hace unos dias.

Un aspecto importante a comentar de todo ello es que a pesar del enorme potencial de las bajas de Terranova, éstas no consiguen retirar el aire frio continental europeo y retomar su camino habitual ( con lo que sí que tendríamos esa situación típica de Enero donde el A de las Azores se posiciona al oeste de la península ).

Hay, pues, si se me permite la figuración literária, una lucha de titanes: las masas cálidas del suroeste que suben empujadas por las intensas borrascas de Terranova y la masa muy fria que desciende del Ártico hacia Rusia y Sibéria oriental y después dirigida hacia Europa. 

La cuestión es que entraríamos, como decía ayer Fobitos, en un equilibrio inestable. Pero si ( a causa del CSE u otras razones) Terranova perdiese intensidad, la corriente fria continental podría volver a avanzar y obligar al jet a ascender en el Atlántico. Eso quizás es lo que se intuye en la última salida de GFS a más 150h donde las borrascas atlántica pierden bastante fuerza meintras se refuerza la ciclogénesis en el Mediterráneo (algo que vé también GEM) (y con permiso del ECMWF que está a punto salir...)

GFS para el hemisferio norte a 174 horas. Repito que no es tan importante la situación en sí como la tendéncia a reforzarla, lo que puede llevar a romper ese "equilibrio inestable" hacia un A atlántico de bloqueo. La linea roja marca el flujo frio:



Saludos.

Buenas tardes, pues el GFS como ya comentais nos abre un pasillo directo desde terranova y ademas lo alarga hasta el final de los dias, el UKMO hasta las 144h que llega es muy parecido, en primer lugar decir que lo que nos plantea el GFS practicamente desde este viernes hasta el final de sus paneles me parece una burrada ya que ese flujo se tendra que romper de alguna manera o otra, por otro lado las vaguadas que nos afecten no tienen porque ser de la misma forma, se puede dar el caso que afecten exclusivamente al tercio norte o que algunas bajaran mas de latitud y afectar a mas zonas de la peninsula, por lo menos eso espero y pudiera afectar de una manera mas clara a la zona mediterranea, por ultimo haber que nos saca el EUROPEO y a esperar si sigue los pasos del AMERICANO o nos plantea     a plazos medios algo diferente

Buenas tardes a todos.
Lo primero de todos agradecer a todos los que postean en este foro, lo entretenido que esta y lo mucho que se aprende con los comentarios aquí explicados. Análisis muchísimas veces mejores que los estamentos oficiales que viven de esto.
El único pero que veo ,es el que pecan la mayoría de medios de comunicación y que aquí también solemos errar muchas veces y es el de generalizar la situaciones meteorológicas a nivel peninsular con lo que esto conlleva.
España es un país con muchas variantes climáticas y no se puede generalizar.
El mejor ejemplo lo tenemos estos días ,donde la verdad esta nevando a saco en todo el Pirineo y el tercio Norte Peninsular y los titulares son de "semana invernal con nieve y lluvia" y luego resulta que en todo el arco Mediteraneo (de Barcelona a Málaga) donde se concentra el 40 % de la población de España,el fenómeno mas destacado es el viento fuerte del W-NW que aparte de no traer nada de lluvia ,lo reseca todo y hace suavizar las temperaturas de forma destacada.
Y según pronostica el modelo Americano Gfs,nos esperan muchos días ventoso y sin lluvias por esta zona con lo que seguiremos con un Invierno mas bien suave y seco y muy lejos de lo que anuncian los titulares de frío y lluvias.
Bueno,lo dicho a todos muchísimas gracias de nuevo y ya nos tocara en otro episodio a los del Mediteraneo. Seguir con esos grandes análisis,que aun nos queda mucho Invierno.
Un saludo a todos.

Hay que dividir las previsiones de los modelos en dos: una la que nos está afectando y terminará el viernes con el desgaje de la burbuja cálida del jet. La otra la que se inicia el viernes cuando empiecen a llegar las primeras masas de aire del oeste.

De momento el segundo episodio era modelizado, hasta hace un par o tres de dias (y según las salidas más teóricas) desdibujando el A escandinavo balánceándolo como es típico hacia el sureste.

Pero poco a poco la tendencia ha sido, contrariamente, a reforzarlo y enlazarlo con el Groenlandés. Por ello la corriente fria provocada por el A polar y la B rusa también tiene tendencia a no desvanecerse y mantenerse activa.

Todo ello significa que, más que lo que veamos ahora a 160-190 h, lo importante es ésta tendencia del A polar a seguir reforzándose y alimentar el A escandinavo que, de seguir así, podría hacer dar un vuelco a las previsiones una vez pasemos el primer escenario, cosa que ya comentaba hace unos dias.

Un aspecto importante a comentar de todo ello es que a pesar del enorme potencial de las bajas de Terranova, éstas no consiguen retirar el aire frio continental europeo y retomar su camino habitual ( con lo que sí que tendríamos esa situación típica de Enero donde el A de las Azores se posiciona al oeste de la península ).

Hay, pues, si se me permite la figuración literária, una lucha de titanes: las masas cálidas del suroeste que suben empujadas por las intensas borrascas de Terranova y la masa muy fria que desciende del Ártico hacia Rusia y Sibéria oriental y después dirigida hacia Europa. 

La cuestión es que entraríamos, como decía ayer Fobitos, en un equilibrio inestable. Pero si ( a causa del CSE u otras razones) Terranova perdiese intensidad, la corriente fria continental podría volver a avanzar y obligar al jet a ascender en el Atlántico. Eso quizás es lo que se intuye en la última salida de GFS a más 150h donde las borrascas atlántica pierden bastante fuerza meintras se refuerza la ciclogénesis en el Mediterráneo (algo que vé también GEM) (y con permiso del ECMWF que está a punto salir...)

GFS para el hemisferio norte a 174 horas. Repito que no es tan importante la situación en sí como la tendéncia a reforzarla, lo que puede llevar a romper ese "equilibrio inestable" hacia un A atlántico de bloqueo. La linea roja marca el flujo frio:



Saludos.

  :aplause:Muy buen analisis.

Principalmente me uno a ese comentario, puesto y lo escribia esta mañana, si ese calentamiento en la estratosfera, sobre la america del este se da, es probable que las titanicas borrascas no lo sean tanto, y claro esta, segun lo argumentado, que los modelos suelen ser mas comodos en sacar salidas,con circulacion zonal, que con circulaciones retrogradas o meridianas, estas ultimas mas dificiles de modelizar.
Saludos y es un placer leerte!!

Primeramente decirte que tú análisis me ha parecido genial  , se nota bien  que sabes de lo que hablas  .

Por otro lado comentarte que mi opinión es similar a la tuya , he escogido los párrafos que me han parecido más importantes para dar también mi punto de vista 
 

Pero poco a poco la tendencia ha sido, contrariamente, a reforzarlo y enlazarlo con el Groenlandés. Por ello la corriente fria provocada por el A polar y la B rusa también tiene tendencia a no desvanecerse y mantenerse activa.

Desde luego este primer punto me parece clave...mientras estos centros de acción a nivel hemisférico que has comentado se mantengan ahí , las opciones de que un ataque frío Siberiano a medio o largo plazo sobre gran parte de Europa seguirán intactas...y parece que éstos están lejos todavía de desaparecer

Todo ello significa que, más que lo que veamos ahora a 160-190 h, lo importante es ésta tendencia del A polar a seguir reforzándose y alimentar el A escandinavo que, de seguir así, podría hacer dar un vuelco a las previsiones una vez pasemos el primer escenario, cosa que ya comentaba hace unos dias.Hay, pues, si se me permite la figuración literária, una lucha de titanes: las masas cálidas del suroeste que suben empujadas por las intensas borrascas de Terranova y la masa muy fria que desciende del Ártico hacia Rusia y Sibéria oriental y después dirigida hacia Europa.

Éste otro punto que he remarcado también me parece importantísimo, esa posible potenciación de la burbuja cálida que como bien dices parece que se va situar entre Groenlandia y Escandinavia provocaría bajo mi punto de vista dos cosas muy importantes.
La primera sería que el jet saliente de Terranova no tuviese más remedio que bajar todavía más de latitud...y ésta primera conllevaría a su vez a la segunda... y sería que el frío Siberiano puediese ir bajando más de latitud sobre Europa, al no verse entorpecido por el flujo que le llega del oeste

 

La cuestión es que entraríamos, como decía ayer Fobitos, en un equilibrio inestable. Pero si ( a causa del CSE u otras razones) Terranova perdiese intensidad, la corriente fria continental podría volver a avanzar y obligar al jet a ascender en el Atlántico. Eso quizás es lo que se intuye en la última salida de GFS a más 150h donde las borrascas atlántica pierden bastante fuerza meintras se refuerza la ciclogénesis en el Mediterráneo (algo que vé también GEM) (y con permiso del ECMWF que está a punto salir...)
Saludos.

Y sobre éste último punto...mi opinión personal es que esas bajas presiones sobre el Mediterráneo que podrían servir de canalizadoras caso de que el frío Siberiano avanzase sobre Europa , es muy probable que se produzcan , debido al paso de esos potentes frentes de Oeste-Noroeste previstos...y que arrastran mucho aire frío en altura , que al ir a parar al mediterráneo probablemente provocarán un área depresionaria sobre esa zona. Y luego ya...si se llegasen a llevar a cabo estos puntos clave que hemos comentado...mi opinión es que ya no haría falta que el Anticiclón Azoreño emergiese con potencia...quizás icluso necesitariamos que no se llegase a hacerlo, para que alguna Baja poco profunda pudiese servir como pieza final para canalizar el frío sobre la Península 

Total...que parece tarea complicada que todo este puzzle necesario llegue a producirse...pero mientras parte de las piezas sigan en escena , no es para nada descartable. Primeramente, como bien he dicho...empezaría por vigilar si en próximas salidas...esa burbuja cálida consigue que le llegue alimento para ir cogiendo fuerza.

Por otra parte comentar que la gran indecisión que han tenido los modelos durante estas pasadas jornadas ,  pues parece que finalmente se va a resolver con que algunos potentes frentes de oeste-noroeste barran gran parte de la Península...y que además de lluvias , más importantes cuanto más al Norte y también al oeste, también traeran abundante nieve a los sistemas montañosos sobre todo del Norte , pero también del centro, e incluso en momentos puntuales a zonas llanas del interior , ya que estos frentes arrastran geopotenciales muy bajos y mucho aire frío en altura...seguramente debido a la enorme masa fría que se encuentra sobre Norteamérica...y que es el lugar de partida de los mismos 

Buenos mapas esta tarde.

Adjunto un par de ejemplos de configuraciones atractivas a medio plazo, que de cumplirse dejarían temporal de viento, lluvia, frío y nieve por el noroeste y meseta norte, extendiéndose a otras áreas posteriormente.
Como hemos comentado ya, entrarían isos bajas y geopotenciales bajitos también.

No son escenarios confirmados al detalle aún; sólo hay que ver que casi clavan los mapas y sin embargo son cálculos para días distintos.
Pero la tendencia ahí está.

En la meseta superior las nevadas podrían ser interesantes, incluso en zonas llanas.
Cordillera Cantábrica pillaría buen paquete.

Que no lloverá en toda la península o al menos no en cantidad, ya se sabe, pero tengamos paciencia.

Nuestra geografía, orografía, influencia marítima y en definitiva microclimas son muy variados y por eso nunca llueve a la vez en todos los puntos de la península.

Paciencia que el invierno está llegando a la mitad aún y lo que queda de enero y febrero promete situaciones beneficiosas para todos.
Hace una semana pedíamos un poco de frío y lluvia. Ya va llegando!Poco a poco.

Por ahora grandes bloqueos no se ven, pero estoy bastante de acuerdo con el posteo de epsilon-9.

Disfrutemos de lo que venga.
Ya hemos visto el regalo de hoy en Pirineos!

Saludos.