Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #492 en: Jueves 17 Enero 2019 14:44:57 pm »
La pelota fría que nos entra por el noroeste el 22-23, que todo apunta ya a que no se nos escapará, está ganando enteros en cuanto a potencia si nos atenemos al modelo europeo, tanto en sus ENS como en la determinista. Pongo mapas de ayer y de hoy donde se corrobora ese cambio a mejor. Todavía se aprecia bastante dispersión a partir del 22, pero la cosa pinta bien. Esa pelota fría una vez que se enrosque en el mediterráneo si se confirma que es más fría de lo que apuntaban ayer por lo menos los modelos, es un ingrediente positivo más para que por contraste térmico con las aguas del mediterráneo pueda haber jaleo por nuestros lares, siempre y cuando ese frío en altura siga la dirección adecuada que está por ver. Demasiado componente noreste ven los modelos, es decir, nos traerá frío de Europa (cosa buena) los días posteriores, pero por contra no habrá aporte de humedad necesario para que haya precipitaciones, salvo en zonas favorables. Pero eso es otra guerra que habrá que analizar posteriormente. Primero la noroestada marítimo-polar.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #493 en: Jueves 17 Enero 2019 16:06:37 pm »
Bueno, por mencionar algo que está al "alcance" y cuya predicción es bastante segura, antes de meternos un poco más con el episodio de la semana que viene, dejo esto:






Una onda bien definida (algunos modelos ven una baja con circulación cerrada), con frentes activos asociados y que acabará generando una borrasca en el Mediterráneo, cruzará la Península la noche del sábado al domingo dando lugar a un episodio de lluvias que afectará a buena parte del territorio, especialmente a las vertientes norte y atlántica. 

No es que vaya a ser un episodio especialmente destacable, pero será generoso dejando acumulados superiores a 10mm/12 horas en amplias zonas, incluso superando los 20mm en áreas del tercio NW peninsular y en los sistemas montañosos y sus proximidades, a excepción, tal vez, del Pirineo oriental, que será durante la semana que viene cuando parece que puede acumular más precipitación.


En cuanto al viento, nada del otro mundo, pero en cualquier caso puntualmente fuerte, con rachas próximas o superiores a 60km/h en los sistemas montañosos, zonas expuestas de las mesetas y Valle del Ebro.




En cuanto al episodio de la semana que viene:

En un principio, a nivel sinóptico creo que encajan bastante bien las piezas. Ojo, porque evidentemente eso no significa que esté claro lo que va a suceder región por región en la Península, pero el hecho de que la dorsal oscile 400km o que se forme una mesobaja en el Cantábrico o en Baleares, por mucho que dificulte una predicción en condiciones, son cambios mesoescalares que sin duda vamos a seguir observando en los modelos varios días más.

Siguiendo el hilo del último mensaje que puse aquí, el primer punto que se analizaba (propagación de la dorsal hacia el Atlántico y vía libre para la llegada de frentes a la Península) ya es obvia y está teniendo lugar. El segundo punto, que es el que nos trae de cabeza, es si esa nueva dorsal se estirará hacia el norte o no y por supuesto si panceará hacia la Península o por el contrario nos "dejará en paz".

De momento parece que si va a tener cierta tendencia a bloquear el Atlántico, pero no parece que vaya a ser muy estable en latitudes más altas (por encima del paralelo 45º). Sin embargo, hay algo que llama la atención más que eso y que se aprecia bien en las medias de EPS del Europeo, y es que esa dorsal parece que se debilita (sin llegar a desaparecer, lo que podría mantener una circulación retrógrada en nuestra zona) y se vuelve a propagar todavía más hacia el oeste, regenerándose el anticiclón al oeste de las Azores. 

-Mapas a 144h y 192h donde se aprecia este cambio:





El resultado es una dorsal fuerte incipiente apareciendo al W de azores y otra mucho más débil, con un puente anticiclónico débil pero extenso que uniría una zona de altas presiones formada sobre Islandia con el anticiclón existente sobre Azores. Un puente anticiclónico que favorecerá la llegada de frío al SW de Europa, pero lo suficientemente débil como para permitir que nuevos sistemas de bajas presiones lo crucen desde el Atlántico NW, dirigiéndose a Europa y den continuidad al episodio inestable tanto en la Península como en todo el SW de Europa en general.

El GFS también lo insinúa, de hecho es lo que comentaba Dani de la salida de las 00Z del GFS:

A ver el GFS que parece insinuar ahora, a muchas horas, que podría colarse una baja entre le puente anticiclonico, lo que podría reforzar la inestabilidad (esto ultimo es anecdótico porque son 200 horas y es un tema muy de detalle)




En resumen:
-El Anticiclón ya está migrando hacia el W y por tanto hay vía libre para la llegada de frentes.

-La irrupción de aire frío de la próxima semana (22-24 de enero) parece bastante clara, aunque con notables dudas sobre el comportamiento de las bajas y los frentes a nivel mesoescalar, por lo que la predicción es todavía dífícil.

-Se intuye (a partir del 25 de enero) una nueva propagación de la dorsal hacia el oeste, permaneciendo la anterior todavía al este de Azores y debilitándose lo suficiente como para que las bajas atlánticas puedan atravesarla y unirse a la masa de aire frío e inestable existente sobre Europa. Si eso se llega a dar, el episodio tendría continuidad durante bastantes días y las opciones de que llegase más aire frío al SW de Europa serían mayores.




Saludos.
« Última modificación: Jueves 17 Enero 2019 16:12:59 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado trancero

  • Sol
  • *
  • 10
  • Sexo: Masculino
  • "Sin seguridad, no hay libertad"
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #494 en: Jueves 17 Enero 2019 16:06:50 pm »
Situación la de la semana que viene que todavía está muy en el aire visualizados los ENS de la salida de las 06z del modelo GFS el cual muestra varios escenarios en los cuales el azoriano no sube lo suficiente hacia el norte y nos lo echa encima, entre ellas la salida de control lo cual es provoca una gran incertidumbre. Por otro lado hay un punto a favor y es la línea continuísta que han mantenido en la salida de esta mañana tanto ECMWF, UKMO y GEM,
Estas próximas 48 horas son claves , el sábado debería estar definido a grandes rasgos lo que pueda acontecer la próximo semana, de momento cautela y a seguir estudiando las diferentes salidas.
La extinción de las nortadas, un verdadero enigma....

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #495 en: Jueves 17 Enero 2019 16:42:29 pm »
La paralela del GFS lleva bastantes salidas insistiendo en que ni siquiera se produce el descuelgue maritimo polar, y el Navgem tambien es muy malo. [emoji106]

https://www.businessinsider.com/government-shutdown-puts-us-behind-in-weather-forecasting-race-2019-1?r=UK&IR=T

Artículo muy interesante que he encontrado...

Resumiendo...

-Las salidas del modelo no se están viendo afectadas por el cierre.

-La paralela si se está viendo afectada en el sentido que está sin terminar, los trabajos e investigaciones iban encaminados a convertirla en la principal hacia finales de mes pero sufrirá un retraso.

-También dice que supondrá la mejora más importante del modelo desde 1980 , pero eso...que está en stand by ahora mismo

-Hace hincapié en que el Europeo ahora mismo es muy superior a ellos, por ejemplo dice que toman muchos más datos de partida...y también pone como ejemplo el huracán Sandy en 2012 , dónde sólo el Europeo predijo la dirección que tomaría.

Saludos.

Desconectado Martin_7

  • Sol
  • *
  • 43
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #496 en: Jueves 17 Enero 2019 17:04:59 pm »
Yo es que no me fío un pelo.
Llevo toda la mañana mirando modelos,actualizaciones y ensembles y para nada tengo claro si en una semana estaremos hablando de la nieve o lamentándonos por lo que pudo haber sido y no fue.
Creo que la cosa está muy en el aire aún entre una situación de pleno invierno o un frente de noroeste muy normal para enero y pasajero.
El ICON,última actualización que he visto hace nada,se decanta por esta 2a opción también.
Asi que toca esperar y por si acaso,no lanzar las campanas al vuelo,porque una vez más,podríamos quedarnos con la miel en los labios.
Ojalá por una vez tengamos una situación que nos ilusione a todos.

Lugo

Desconectado Martin_7

  • Sol
  • *
  • 43
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #497 en: Jueves 17 Enero 2019 17:56:44 pm »
Vistas las actualizaciones de las 12h de GFS, GEM, UKMO y NAVGEM creo q no hay mucho más que comentar.
Ahora bien, realmente sirven de algo los modelos a más de 120h?
Y me da igual cúal,porque en mayor o menor medida, TODOS cambian, ensembles incluídos, de una manera demasiado importante como para realmente tenerlos en cuenta a tantos días.
Lugo

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #498 en: Jueves 17 Enero 2019 18:17:24 pm »
La semana que viene habra preciosas imagenes de satelite con buena parte de la peninsula cubierta de blanco... en eso se puede resumir lo que va a pasar ... ah, sigo pensando que nevara en la costa cantabrica, sobre todo en Cantabria y el Pais Vasco, pero no de ser asi, la nevada acumulada sera considerable a apenas 100 o 200 ms... [emoji106]

Desconectado meteosal

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 321
  • Cabezón de la Sal, Cantabria. 129 msnm
    • MeteoSal.com :: Seguimiento meteorológico en tiempo real
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #499 en: Jueves 17 Enero 2019 18:19:30 pm »
La semana que viene habra preciosas imagenes de satelite con buena parte de la peninsula cubierta de blanco... en eso se puede resumir lo que va a pasar ... ah, sigo pensando que nevara en la costa cantabrica, sobre todo en Cantabria y el Pais Vasco, pero no de ser asi, la nevada acumulada sera considerable a apenas 100 o 200 ms... [emoji106]

Te basas en un modelo que ahora mismo no existe   [emoji23] [emoji23]

Aunque lógicamente después de la nevada con viento sur de Febrero del año pasado, no seré yo quien vuelva a contradecirte  :rcain:
Seguimiento meteorológico de Cantabria en tiempo real:

Visita: www.meteosal.com | Síguenos por Twitter: @meteosal | Facebook: MeteoSal

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3486
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #500 en: Jueves 17 Enero 2019 19:20:03 pm »
Sabias palabras de Vigorro. Un crack.
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #501 en: Jueves 17 Enero 2019 19:52:05 pm »
A solo 48 horas ya se veia que esta salida del europeo era algo mejor (en cuanto a mas bloqueadora y en cuanto a episodio final) que la de ayer a las 12... parece una mierda el leve desplazamiento del vortice polar al oeste (se aprecia perfectamente, por ejemplo, arriba, donde pone "Run ECMWF etc.", pero vamos, se desplaza entero), pero es suficiente para que luego la dorsal azoriana pueda meter el morro un poco mas al norte y, logicamente, un poco mas al oeste... y puede hacerlo porque el mencionado leve desplazamiento del vortice permite que el jet asociado a la borrasca americana pueda enfilarse mas en sentido sur-norte que mas oeste-este, obligando menos a la dorsal a tumbarse... luego ya es solo que la onda se propague al Atlantico y catapum, jet sobre la peninsula de lleno... insisto en las cotas muy bajas y no seria rara la cota cero, no para 20 cms en, por decir algo, Bilbao, pero si para una nevadita maja, y es que se esta hablando poco de los geopotenciales, que van a ser, tanto a 500 como a 850, relativamente bajitos, compensando en gran medida la ausencia de temperaturas extremas a esos niveles... la misma presencia del jet aporta inestabilidad... tambien es importante el que todo va a estar bastante frio cuando llegue el frente del martes asociado a la masa polar, pues el viento del norte ya habra hecho acto de presencia el dia antes... en fin, situacion con la que muchos vamos a disfrutar y, valga la rebuznancia, vamos a disfrutar mucho, de las que no se dan todos los inviernos ni mucho menos... [emoji41]

« Última modificación: Jueves 17 Enero 2019 21:00:18 pm por Vigorro... »

Desconectado Elear

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 158
  • Sexo: Masculino
  • Geógrafo-meteorólogo.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #502 en: Jueves 17 Enero 2019 19:53:47 pm »
Buenas tardes!

Está saliendo el ECMWF, en su versión mienterminista, y lo primero de todo: no podemos creernos NADA de lo que diga.
Sin embargo, muestra cosas muy interesantes. Podemos decir que respecto a las anteriores deterministas del ECMWF (00Z de hoy y 12Z de ayer) la mejora ha sido SUSTANCIAL.
No hablo de la entrada del 22-23, porque eso estaba más o menos claro que nos pillaría únicamente de forma tangencial, si bien va a dejar buenos acumulados en muchas zonas. Había dispersión en los ENS del ECMWF en anteriores salidas para estos días que cito, pero más o menos las tendencias se perfilaban.

Hablamos de la deriva de esta situación...
El ECMWF en su 12Z marca una dorsal más consistente a 144h y una zona depresionaria de Terranova algo más latitudinal. ¿El resultado? Por simple propagación: ascenso de la dorsal hacia el N.
A 168h, la dorsal ha conseguido ascender por el medio del Atlántico, y comienza a debilitarse. Sin embargo, ha subido más y mejor que en anteriores salidas, y por el Atlántico W asoma su relevo. A 192 se confirma este relevo con una dorsal que a priori parece robusta y sólida, ascendiendo de SW-NE. Se observa a su vez una posible bolsa fría desgajándose en el mapa de 500hpa desde el S de Islandia.

Si eso pasara, lo más probable es que posteriormente la nueva dorsal remontara con ganas, SW-NE, hasta juntarse con los restos de la antigua dorsal sobre UK-Escandinavia.

EDITO: mientras escribía ha actualizado a 216h. Más o menos pasaría lo que comento, con una zona depresionaria ubicada sobre el mediterráneo. Ya sabemos qué puede traer eso.

De momento es algo muy remoto y es sólo la determinista, pero podría ser una deriva interesante, ya que a futuro abre la puerta a múltiples escenarios, sobre todo si consigue formarse un A potente sobre Escandinavia.

A ver cómo salen los ENS.

Un saludo!
Horche, Alcarria de Guadalajara
--------------

Estudiando las inversiones en la zona, 4 sensores: Lupiana, Horche (pueblo), Armuña de Tajuña, Río Ungría (Horche)

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #503 en: Jueves 17 Enero 2019 20:14:47 pm »
La semana que viene habra preciosas imagenes de satelite con buena parte de la peninsula cubierta de blanco... en eso se puede resumir lo que va a pasar ... ah, sigo pensando que nevara en la costa cantabrica, sobre todo en Cantabria y el Pais Vasco, pero no de ser asi, la nevada acumulada sera considerable a apenas 100 o 200 ms... [emoji106]

 Y, como colofón, yo ya voy oliendo la Siberiana que mantendrá esa nieve como fijada como con araldit.
 
Saludos.
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn