Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #120 en: Miércoles 15 Enero 2020 10:58:13 am »
Un dato más que interesante que apoya que las cotas estarán más que contenidas si se dieran las condiciones que marca la última salida del europeo, son las previsiones automáticas por municipios de AEMET. Ojo, no es una herramienta predictiva para sacar conclusiones, faltaría más, pero si que vale para sacar datos que nos dice el modelo del que se nutren estas predicciones automáticas. Y nos está diciendo que para la Comunidad de Madrid la cota anda bajita desde el domingo porque las temperaturas a distintas alturas serán favorables para que si precipita lo haga en forma de nieve en cotas bajas. Otra cosa es que precipite, que está por ver por la incertidumbre comentada antes con la dirección de vientos dominantes durante el episodio.
Lo incluyo aquí en el seguimiento de modelos porque como digo está basado en el modelo europeo y nos da información valiosa de lo que nos dice el modelo en cuanto a frío en las distintas capas de la atmósfera. Obviamente habrá un baile salida tras salida, pero quería comentarlo aquí como dato interesante de que las cotas de nieve a día de hoy son  muy favorables para que se den nevadas en zonas llanas de la meseta poco elevadas. Esto es extrapolable a otras zonas de la península, siendo más probable cuanto más al este obviamente. Lo he puesto simplemente como ejemplo.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #121 en: Miércoles 15 Enero 2020 11:01:28 am »
Es obvio que el americano se ha amoldado al europeo porque da paso a la baja oeste antes de que el A norte bloquee el Atlántico. Sólo eso ya es una rendición en toda regla. En segundo lugar porque las altas potentes las ubica en Irlanda-Inglaterra, y no en el oeste de Portugal, como hasta ahora.

Cambios en el europeo.

1. El A está en Irlanda-Inglaterra y no al oeste. Un todo al este sólo que aquí no afecta tanto. Todo al este significa que Alpes e Italia se llevan lo suyo, el grueso del descolgamiento en altura. Pero como el A se horizontaliza, aquí tendremos retrogradación fría y húmeda.

2. El europeo se saca de la manga una baja sur, casi paralela a la baja norte americana, que enfoca directamente a Portugal.

Veamos la situación a día de hoy. Tenemos en el Atlántico un río de humedad que coincide con el chorro más o menos en el paralelo azoreño muy estirado en horizontal achatando mucho las débiles altas sur. Este río de humedad se proyecta hacia el este hasta Portugal con una baja asociada que probablemente llegue hasta aquí.

A su vez tenemos una baja en Norteamérica, más al noroeste, que avanzará por el Atlántico, empujando la dorsal que tiene enfrente, para hacerse explosiva el viernes y bajar de latitud hacia Galicia fundiéndose con la baja sur y situándose como una sola baja en el sur peninsular. Para entonces el A norte ya estará formado y comenzará la retrogradación de vientos al componente de levante.

Situación atlántica hoy:


A partir de entonces la baja queda en el sur y el A norte envía isobaras estes-norestes de largo alcance, desde Córcega-Cerdeña al Levante peninsular. Esto significa temporal frío del Mediterráneo en el este. Un poco más adelante podría fortalecerse el enroscamiento con un centro de presión más profundo ayudando así a alargar el influjo este. El europeo sitúa ese centro hacia el sureste, y el americano más al sur y menos profundo.

Nieve acumlulada a largo plazo. GFS:


Nieve ECMWF:


Escenario para el lunes según el europeo




Preciosa baja en el sureste absorbiendo humedad meditarránea:
(observemos que la línea azul que separa el frío del calor está en África)
« Última modificación: Miércoles 15 Enero 2020 11:13:33 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado jose villanueva

  • Nubecilla
  • *
  • 58
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #122 en: Miércoles 15 Enero 2020 11:50:36 am »
Buenos días
No parece muy probable que las cotas vayan a ser  lo suficientemente bajas para la zona oeste aunque si precipitara sera en forma liquida aunque estas situaciones luego te dan sorpresas que no contábamos  toca esperar para que los modelos afinen mas saludos
Extremadura

Desconectado Converccion

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1588
  • Sexo: Masculino
  • Bloqueo Balcánico perpetuo otoñal
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #123 en: Miércoles 15 Enero 2020 12:46:03 pm »
El europeo pierde fuelle como era de esperar y se desmelena el GFS que menos mal que no quería, vaya vaivenes los que pega este modelo de un día para otro, a corto plazo sera fiable pero a medio-largo a ido bastante perdido, veremos que ocurre al final.
« Última modificación: Miércoles 15 Enero 2020 12:48:09 pm por Converccion »
Manises  60 - 75 msnm  (Valencia)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #124 en: Miércoles 15 Enero 2020 13:10:06 pm »
El europeo pierde fuelle como era de esperar y se desmelena el GFS que menos mal que no quería, vaya vaivenes los que pega este modelo de un día para otro, a corto plazo sera fiable pero a medio-largo a ido bastante perdido, veremos que ocurre al final.
Perdón, ¿pero pierde fuelle con respecto a qué? La salida determinista de hoy a las 0 h del europeo por ejemplo es mejor en cuanto a frío desde luego que sus anteriores salidas, alargándolo más días de la semana que viene además. Todavía habrá vaivenes en las siguientes salidas pero dudo que cambios radicales, y siempre algo más de credibilidad tendrá la última sobre las anteriores porque el plazo se acorta, sobre todo tratándose de predicciones ya a 4 días donde los modelos fallan menos.
Salida de hoy a las 0 h (temperaturas a 850 hPa):

Salida de ayer a las 0 h (temperaturas a 850 hPa):

Salida de antes de ayer a las 0 h (temperatura a 850 hPa):

Con respecto a otros parámetros (geopotenciales a z500 hPa) ya incluí antes los mapas de los 3 últimos días del europeo donde más o menos a grandes rasgos ha mantenido con el paso de las salidas la configuración de vientos del este sobre la fachada mediterránea. Es cierto que moviendo esa baja, favoreciendo a unos y perjudicando a otros según su ubicación, pero en líneas generales la situación potencialmente no ha perdido ni un ápice en esta última salida del europeo publicada. Estaremos muy atentos a la salida de las 12 h que faltan unas cuantas horas para que los amateurs tengamos acceso a ella.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Converccion

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1588
  • Sexo: Masculino
  • Bloqueo Balcánico perpetuo otoñal
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #125 en: Miércoles 15 Enero 2020 13:50:55 pm »
Pierde fuelle respecto las grandes salidas de ayer en cuanto a todo prácticamente, duración (empezaría mas tarde) extensión, intensidad de la precipitación el grueso de esta se da sobre el mar cuando ayer penetraba mucho hacia el interior afectando grandes áreas, quizá algo mas frío pero a cambio de sacrificar lo antes dicho, veo incluso mas potente el GFS que ayer apenas marcaba nada de inestabilidad.

Edit: Aun siendo menos fría la salida de ayer daba de sobra para ver una buena nevada en cotas medias-altas en grandes áreas de todo el interior mediterráneo desde Tarragona a Murcia de que sirve que sea algo mas fría si de esta manera se restringen y limitan las precis importantes .
« Última modificación: Miércoles 15 Enero 2020 13:57:05 pm por Converccion »
Manises  60 - 75 msnm  (Valencia)

Desconectado javi_alk2

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 126
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #126 en: Miércoles 15 Enero 2020 14:08:26 pm »
Pierde fuelle respecto las grandes salidas de ayer en cuanto a todo prácticamente, duración (empezaría mas tarde) extensión, intensidad de la precipitación el grueso de esta se da sobre el mar cuando ayer penetraba mucho hacia el interior afectando grandes áreas, quizá algo mas frío pero a cambio de sacrificar lo antes dicho, veo incluso mas potente el GFS que ayer apenas marcaba nada de inestabilidad.

Edit: Aun siendo menos fría la salida de ayer daba de sobra para ver una buena nevada en cotas medias-altas en grandes áreas de todo el interior mediterráneo desde Tarragona a Murcia de que sirve que sea algo mas fría si de esta manera se restringen y limitan las precis importantes .

Al entrar más frío, la precipitación queda más trasladada hacia el Este. Pero como todos sabemos en la salida de la tarde cambiará y seguramente, como hacen siempre cuando se acerca la fecha indicada, quitando frío por lo tanto subiendo algo la precipitación.
Como explicaba ayer Vigorro dependerá de la posición de la Dana en su creación.

¿Qué el Europeo ha estado más acertado viendo esa boja cuando nadie la veía? Sí.
¿Qué no es exactamente lo que marcaba hace un día o dos? Sí, pero tampoco será mañana lo mismo que hoy.

Saludos.
Alcampell 500 msnm (Este de Huesca)

Desconectado Converccion

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1588
  • Sexo: Masculino
  • Bloqueo Balcánico perpetuo otoñal
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #127 en: Miércoles 15 Enero 2020 14:19:25 pm »
Eso esta claro que aun cambiara con lo que queda y el baile que se traen [emoji3],  a ver si se acaban de estabilizar lo ideal seria un equilibrio entre el frío y la precipitación, pero si nos pasamos de frío ya sabemos que inhibe la precipitación y sin esta no hay nevadas así que prefiero tener esta asegurada, ademas aquí no hace falta isos especialmente bajas lo hemos visto muchas veces como por desplomes y precipitación continua se han acabado liando buenas.
Manises  60 - 75 msnm  (Valencia)

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #128 en: Miércoles 15 Enero 2020 14:36:31 pm »
El GEM también tiene buena pinta, con la baja purulando por la península repartiendo lluvia, nieve y frío incluso llegando al oeste. Sería un "gordo bien repartido".
No sé hasta que punto le dais fiabilidad a este modelo, pero a mí alguna vez me ha sorprendido para bien.
En cuanto al GFS y Europeo, al final tenderán a converger en una solución intermedia y cada uno llevará su parte de razón, como pasa otras veces. El Europeo vio la ciclogénesis pero no lo tenía nada claro, la quitaba y la ponía. En ese aspecto el GFS en parte se ha plegado, ahora bien, también es cierto que el Europeo ha ido metiendo más frío tal como veía el GFS, como muestra el cambio del automático de Aemet que donde ayer marcaba cotas de 1.000 metros hoy son de 600-700, caso de la provincia de Murcia. Ya veremos si la baja termina quedándose más al sur como indica el americano o más al este como el Europeo.
« Última modificación: Miércoles 15 Enero 2020 14:46:24 pm por j_p »

Desconectado Kondor

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 126
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #129 en: Miércoles 15 Enero 2020 14:49:34 pm »
por ahora el gfs se ha plegado al europeo, pero siguen quedando demasiados días para que eso pase exactamente así, y personalmente no me creo esa configuración. Demasiado alevantada, para la orográfía mediterránea, demasiado recorrido de las isobaras sin apenas enroscarse o formar bajas, el A demasiado tendido longitudinalmente, no sé. No me cuadra. Aunque por ahora, que el Gfs restrinja las lluvias entre Alicante, estrecho y norte de Africa, ya me va sonando más.
Dichos valencianos:
Los estorninos no engañan.
Dura menos que un nublado matutino en valencia.
(Castellar-oliveral, al sur de valencia ciudad.)

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #130 en: Miércoles 15 Enero 2020 14:53:48 pm »
Pierde fuelle respecto las grandes salidas de ayer en cuanto a todo prácticamente, duración (empezaría mas tarde) extensión, intensidad de la precipitación el grueso de esta se da sobre el mar cuando ayer penetraba mucho hacia el interior afectando grandes áreas, quizá algo mas frío pero a cambio de sacrificar lo antes dicho, veo incluso mas potente el GFS que ayer apenas marcaba nada de inestabilidad.

Edit: Aun siendo menos fría la salida de ayer daba de sobra para ver una buena nevada en cotas medias-altas en grandes áreas de todo el interior mediterráneo desde Tarragona a Murcia de que sirve que sea algo mas fría si de esta manera se restringen y limitan las precis importantes .
No tengo a mano ningún mapa en el que se visualice la cantidad de precipitación que marcaba ayer el europeo, por tanto no puedo hacer comparativa (estaría bien tener ese mapa), pero si tengo el mapa de esta web donde reflejan el acumulado de precipitación para los próximos días de la salida de hoy a las 0 h del europeo y yo no la veo nada corta en precipitaciones. Que estaría mejor que entraran las precipitaciones más hasta la cocina y en cantidad, pues si claro, pero no creo que la configuración de ayer en su salida determinista fuera excesivamente distinta a esta de hoy en cuanto a cantidad de precipitaciones sin entrar en localismos. Obviamente esta salida tiene algo más de componente noreste que este puro, pero no lo suficiente para ser vientos resecos europeos. Pequeños cambios de la dirección de vientos ya sabemos que en estas situaciones son determinantes para que entren esos vientos resecos europeos o vientos muy húmedos mediterráneos, pero en líneas generales las precipitaciones siguen estando muy presentes en esa última salida del europeo. Y como ya he comentado en el anterior post todavía habrá vaivenes pero potencialmente la salida de las 0 h es muy buena para la fachada mediterránea. Ya veremos la siguiente porque como dije en un post anterior sigue habiendo cierta incertidumbre en el desplazamiento de la baja y su ubicación para los días 20-21 y mientras siga habiendo esa incertidumbre seguiremos viendo esos vaivenes que perjudican a unos y benefician a otros. Pero yo me quedo con la generalidad y es que las piezas siguen apuntando a que se van a colocar en posiciones favorables para los intereses de una parte de los que nos leen aquí.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #131 en: Miércoles 15 Enero 2020 16:31:10 pm »
Tirando de archivo, situacion que podria parecerse a la de enero del 80, aunque menos fria... por contra las nevadas serian mas copiosas, pues el flujo de levante va a ser fortisimo...








« Última modificación: Miércoles 15 Enero 2020 16:38:34 pm por Vigorro... »