Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)

Desconectado Arena

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 18847
  • Sexo: Femenino
Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« en: Jueves 31 Enero 2013 15:46:38 pm »
Cambios en el topic de Modelos

Modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.


2.- Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de las mismas.


3.- Predicciones meteorológicas, basadas en todo momento en modelos meteorológicos  evitando en lo posible, previsiones que superen los plazos recogidos en dichos modelos.



(*) Nota: Se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competiciones entre modelos" o "guerra modelística".





No se aceptarán en este topic los siguientes posts:


1.- Todo mensaje que no indique expresamente los modelos que han sido usados o analizados, para elaborar dichos comentarios, predicciónes y datos.

2.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
3.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 14 de Julio del 2009 y posteriores.



Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos, dejan fuera de contexto el post.
Madrid.

Desconectado isoyeto

  • Nubecilla
  • *
  • 91
  • Sexo: Masculino
  • Madrid-Alicante-Valle de Alcudia
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Viernes 01 Febrero 2013 10:42:44 am »
Pues la salida del GFS es 100% anticiclónica por los siglos de los siglos, como mucho alguna precipitación en el tercio norte, no muy importante. Temperaturas frescas (relativamente) y viento moderado este fin de semana.
« Última modificación: Viernes 01 Febrero 2013 14:38:34 pm por gdvictorm »

Desconectado ferrang

  • Nubecilla
  • *
  • 63
  • Sexo: Masculino
    • Fornols.net - Astronomía y Meteorología
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Viernes 01 Febrero 2013 13:52:00 pm »
Pues la salida del GFS es 100% anticiclónica por los siglos de los siglos, como mucho alguna precipitación en el tercio norte, no muy importante. Temperaturas frescas (relativamente) y viento moderado este fin de semana.

No comentemos solo el tiempo que va a hacer o que a hecho en la puerta de nuestra casa. En este país podemos tener anticiclón en el SO e invasión fría en el NE, son 1000 km de punta a punta, o sea que TODO ABURRIMIENTO porque no nos nieve en la alfombrilla de entrada, no significa nada...

Si a esto le llamas aburrimiento...



Esto es para un punto cercano a Barcelona, que no significa que sea así en toda la península, porque para Madrid no es de largo tan fantástico.



Eso, que ni "puede" ser :cold: EL DIA DE MAÑANA, ya que afectaría básicamente NE/N ni puede ser EL PAÍS TROPICAL :enojado:...

Salu2

Ferran

« Última modificación: Viernes 01 Febrero 2013 14:43:58 pm por gdvictorm »
Lliçà d'Amunt - 41º36'10.18" N / 2º14'23.77" E - 187 mts.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12451
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Viernes 01 Febrero 2013 14:54:39 pm »
A corto plazo (muy corto plazo diríamos ya...) resulta interesante el cambio que ha tenido la situación al empezar a "tirar" de modelos mesoescalares y precisarse la intensidad del frente de esta próxima noche con más detalle. En algunas zonas puede ser algo "violento" o incluso tormentoso, acompañado de una rolada de vientos de oeste a norte con ráfagas de más de 70km/h en grandes áreas de la Península.

Ya entrado el sábado, el gradiente barométrico en el este peninsular sería muy significativo, generando vientos intensos que además se verían potenciados por el relieve que en esta situación "viene de perlas". En algunas zonas montañosas y en puntos del Mediterráneo, tanto Hirlam como NMM ven vientos sostenidos con fuerza de temporal (>63km/h y localmente hasta 80km/h), generando ráfagas de 90-120km/h generalizadas en las áreas más afectadas, incluso de 120-150km/h en zonas muy expuestas. En las cotas más altas del Pirineo podríamos estar hablando incluso de ráfagas puntualmente superiores a 150km/h.

A más largo plazo habrá que seguir los movimientos del anticiclón que tenemos al oeste, porque de eso puede depender que entre aire frío en la Península la próxima semana, e incluso algún frente desde el norte. Todo eso de momento está por ver... Advección del norte tendremos, pero queda por determinar si podría llegar a ser relativamente ciclónica en algunos momentos.


PD: Este topic no es para seguir heladas ni situaciones locales... Se han borrado ya cuatro mensajes. Es para comentar y analizar exclusivamente modelos, tanto regionales como nacionales o internacionales. Tampoco se permiten quejas ni lamentos.



Un saludo.  ;)
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado meteosal

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 321
  • Cabezón de la Sal, Cantabria. 129 msnm
    • MeteoSal.com :: Seguimiento meteorológico en tiempo real
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Viernes 01 Febrero 2013 15:25:11 pm »
Pues la salida del GFS es 100% anticiclónica por los siglos de los siglos, como mucho alguna precipitación en el tercio norte, no muy importante. Temperaturas frescas (relativamente) y viento moderado este fin de semana.

¿Alguna precipitación no muy importante? ¿Te basas en el GFS para calcular la precipitación?

Para eso tira de mesoescalares  ;)

Fíjate por ejemplo el NAE, con acumulados hasta las 9 de la noche del sábado de 50-70 mm en numerosos puntos del norte peninsular:



A eso únele los FUERTES vientos, el temporal de mar y el paquete de nieve que se va a pillar de cotas medias hacia arriba y te da como resultado que tu comentario es tan afirmativo como poco afortunado

Un saludo
Seguimiento meteorológico de Cantabria en tiempo real:

Visita: www.meteosal.com | Síguenos por Twitter: @meteosal | Facebook: MeteoSal

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Viernes 01 Febrero 2013 22:26:52 pm »

A más largo plazo habrá que seguir los movimientos del anticiclón que tenemos al oeste, porque de eso puede depender que entre aire frío en la Península la próxima semana, e incluso algún frente desde el norte. Todo eso de momento está por ver... Advección del norte tendremos, pero queda por determinar si podría llegar a ser relativamente ciclónica en algunos momentos.


Suscribo este interesante comentario del compañero.

En mi opinión lo más significativo de las próximas 36 horas, serán la fuertes rachas de viento en áreas de montaña y la brusca caída de temperaturas. Los acumulados de precipitación serán apreciables en Cordillera Cantábrica, Cantábrico oriental, Navarra y Pirineo Occidental.
Situación potencialmente peligrosa para aquellos que hayan decidido ir hoy de monte durante todo el finde y no hayan hecho mucho caso de la previsiones.

Situación especial sí lo es, por lo brusco del cambio. Creo que aquí reside su importancia, en la brusca rolada de vientos y el cambio de masas de aire.
Pero no nos engañemos, tampoco es una invernada excepcional, sino más bien efímera y moderada en cuanto a frío.

Me quedo con el cambio de patrón, de configuración de los principales centros de acción y régimen de vientos, que se establece a partir de ahora.

Se presenta un escenario, de estimada duración según los modelos, donde predominarían los vientos de noroeste y norte.
Las isotermas en altura parece que serán frías, pero por lo que indican los ensembles, sin llegar a extremos de desparrame frío contundente.

El A de Azores estaría demasiado cerca, y por eso creo, sin entrar en localismos, que en parte el comentario del compañero isoyeto no es tan desafortunado como algunos comentáis.
Eso sí, me parece exagerado. Ni es 100% anticiclónica, ni es por los siglos de los siglos.

Lo que creo, es que sería interesante algo más que unas isotermas frías a 850 hpa.

Si queremos vivir un buen temporal de invierno, es requerido que alguna baja se descuelgue de latitudes elevadas, impulsada por el régimen de vientos de norte/noroeste que parece se impondrá, y que se acerque más a la península.
Como consecuencia los geopotenciales tirarían hacia abajo, las bolsas de aire frío a 500 hpa se acercarían y la circulación como comenta gdvictorm sería ciclónica o relativamente ciclónica.
Algunos mapas de ensembles, como el que adjunto, ven tímidamente esto que comento pero aún son minoria.
No se dibuja por ahora una situación contundente de este tipo, aunque el europeo en algunas de sus salidas insinuaba mapas atractivos en esta línea.

Estos episodios de noroeste, con circulación anticiclónica y con isobaras tan juntitas, que ahora se dibujan tanto por GFS como por ECMWF, son muy explosivos y ni mucho menos osaría despreciarlos, pero creo que igual de raudos que llegan se van.

Vamos a seguir la interesante evolución, y esperemos que la próxima semana nos regale algo más que temperaturas moderadamente frías, vientos moderados a fuertes, precipitaciones en mitad norte, con nieve en cotas medias y tiempo básicamente anticiclónico en centro y sur.
No lo digo con sorna...

Creo que estamos en la quincena adecuada para vivir algún temporal de norte destacado y el dinamismo que parecen presentar la altas al oeste peninsular me hace ser optimista.

Desde luego borrascas cargadas de lluvia generalizada no se ven por ningún lado.
Para esto parece que aún tendremos que esperar, pero tratándose de febrero, nunca se sabe.

Saludos.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Sábado 02 Febrero 2013 14:21:04 pm »
Hasta 144 horas coinciden UKMO, GFS y ECMWF.
Dorsal al W Peninsular y régimen de NW con precipitaciones en Cantábrico y Pirineos. Tiempo estable en el resto.
A largo plazo GFS nos acerca la dorsal. Por otra parte la salida determinista del Europeo plantea la posibilidad de altas presiones en Escandinavia con descenso de bajas presiones hacia la Península.
Veremos si se puede ir confirmando esta segunda tendencia, buena por fin para el centro, Sur y Este Peninsular. Ojalá sea así.
Saludos ;)
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado cazorleño

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 740
  • Sexo: Masculino
  • 26-1-07 80cm.. Cazorla(Jaén)
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Sábado 02 Febrero 2013 14:45:57 pm »
Hasta 144 horas coinciden UKMO, GFS y ECMWF.
Dorsal al W Peninsular y régimen de NW con precipitaciones en Cantábrico y Pirineos. Tiempo estable en el resto.
A largo plazo GFS nos acerca la dorsal. Por otra parte la salida determinista del Europeo plantea la posibilidad de altas presiones en Escandinavia con descenso de bajas presiones hacia la Península.
Veremos si se puede ir confirmando esta segunda tendencia, buena por fin para el centro, Sur y Este Peninsular. Ojalá sea así.
Saludos ;)
 
El gfs a largo plazo no marca dorsal, sino la llegada de bajas desde el norte con nevadas en toda la peninsula, eso si, a mas de 300h.
Cazorla, 826m. de altitud. Donde nace el Guadalquivir.

2005: 40 cm / 2006: 20 cm  / 2007: 80 cm / 2008: 5 cm / 2009: 15 cm / 2010: 35 cm / 2011: 16 cm / 2012: 1 cm :(

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Sábado 02 Febrero 2013 19:08:14 pm »
Hasta 144 horas coinciden UKMO, GFS y ECMWF.
Dorsal al W Peninsular y régimen de NW con precipitaciones en Cantábrico y Pirineos. Tiempo estable en el resto.
A largo plazo GFS nos acerca la dorsal. Por otra parte la salida determinista del Europeo plantea la posibilidad de altas presiones en Escandinavia con descenso de bajas presiones hacia la Península.
Veremos si se puede ir confirmando esta segunda tendencia, buena por fin para el centro, Sur y Este Peninsular. Ojalá sea así.
Saludos ;)
 
El gfs a largo plazo no marca dorsal, sino la llegada de bajas desde el norte con nevadas en toda la peninsula, eso si, a mas de 300h.

En la salida determinista anterior, los escenarios a muy largo plazo eran de lo más atractivos. Bajas presiones sobre la península y mucho aire frío en altura. Otra cosa son los ensembles.

En la última actualización, la evolución que plantea GFS a partir de 90 horas es bastante interesante en cuanto a frío. No tanto en cuanto a precipitaciones. Por la mitad norte si se darían con el paso de dos o tres líneas frontales jugosas.
Sin embargo empeora el segundo panel, en el que se muestra dorsal anticiclónica encima y subida de temperaturas.

Los ensembles muestran que la determinista es de las más frías a medio plazo y por tanto aún no son escenarios seguros, ni mucho menos.

A más largo, quizás el europeo pueda empezar a aclararnos si entre los días 8 y 12 podemos disfrutar de presiones un poquillo más bajas, de algún frente jugoso y de cotas de nieve en descenso.

El A de azores sigue muy cerca y puede ayudar a meternos frío, pero también puede echarse encima y adelantar la primavera. La marmota parece que se decanta por esto último para USA jjj.

Evolución muy interesante para seguir.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Sábado 02 Febrero 2013 20:01:16 pm »
Este escenario que ha sacado ECMWF sería el remate perfecto para una semana de tiempo invernal.
Así sí.

Saludos.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Sábado 02 Febrero 2013 20:04:52 pm »
Hola bueno viendo modelos la verdad que estan muy cambiantes, mientras que el europeo a la espera de actualizar, nos mete mas movimiento a largo plazo, el gfs sigue con su testaruda idea de no mover al cansino del oeste nuestra, con el gfs en mano los unicos que verian algo serian los del cabtabrico, en el resto nada de nada. La verdad que esta configuracio ya cansa, yo ni recuerdo ya una buena borrasca entrando por el suroeste peninsular. Y en cuanto al comentario de virazon, tranquilo que queda invierno, puede haber unos adelantos pasajeros de la primavera, pero esta claro qur no se nos va a instalar de pleno(seria de locos) es como si dijesemos a 2 de agosto que se va a instalar el otoño. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos, Febrero de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #11 en: Domingo 03 Febrero 2013 00:09:46 am »
Hola bueno viendo modelos la verdad que estan muy cambiantes, mientras que el europeo a la espera de actualizar, nos mete mas movimiento a largo plazo, el gfs sigue con su testaruda idea de no mover al cansino del oeste nuestra, con el gfs en mano los unicos que verian algo serian los del cabtabrico, en el resto nada de nada. La verdad que esta configuracio ya cansa, yo ni recuerdo ya una buena borrasca entrando por el suroeste peninsular. Y en cuanto al comentario de virazon, tranquilo que queda invierno, puede haber unos adelantos pasajeros de la primavera, pero esta claro qur no se nos va a instalar de pleno(seria de locos) es como si dijesemos a 2 de agosto que se va a instalar el otoño. Saludos.
Por supuesto que queda invierno compañero. Es un comentario intrascendente.

Mi comentario se refiere a un adelanto de tiempo estable acompañado de isotermas elevadas.
Vamos, como el que hemos disfrutado martes, miércoles y jueves de esta semana por el área de mediterránea y gran parte de la península.

A 2 de agosto podemos tener tiempo otoñal y a 2 de Mayo invernal.

Aunque realmente y aplicado al conjunto de la geografía española, cuál es el tiempo invernal, qué se entiende por tiempo otoñal y cuál es el primaveral? :-\

Si es que lo analizáis todo con lupa coño! :D. Que cracks!Jejeje

Saludos eros.


''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com