Modelos meteorológicos. Diciembre 2006 (normas pagina 1)

El equipo de moderación informa a todos los usuarios que se ha decidido dividir el topic sobre Seguimiento de Modelos con la finalidad de recuperar la parte didáctica y de análisis de los modelos de previsión meteorológica. Para ello se crean los topics titulados Análisis de modelos meteorológicos y Modelos meteorológicos que se regirán por las siguiente normas.


Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Los que contengan una explicación analítica de la situación a comentar con o sin mapas adjuntos.

2.- Los que estando en desacuerdo con cualquier análisis realizado por otro usuario, que contengan otro análisis alternativo al texto citado.

No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Mensajes donde sólo se incluyan mapas o graficos sin explicación analítica.

2.- Mensajes queja o alusiones a otros posts que esten vacios de contenido analítico.

3.- Previsiones o alertas meteorológicas zonales, ya sean de tipo personal o de organismos oficiales. Para ello ya existen los topics zonales.

4.- Situación meteorológica actual, zonal o local. Sequías, embalses, lamentos, peticiones de URLs o de otra índole.

5.- Todo mensaje que no se ajuste al análisis de los modelos, a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.

Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp y en https://foro.tiempo.com/index.php/topic,55007.0.html



Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2.- Mapas de modelos o gráficos de predicción local o general a varios días vista adjuntando algún comentario.

3.- Predicciones meteorológicas, que de acuerdo con lo que indiquen los modelos, sean de carácter general, personales o de organismos oficiales.

No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
2.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 18 de Diciembre del año 2005.

Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp y en https://foro.tiempo.com/index.php/topic,55007.0.html

El equipo de moderadores.

 Firmo ya por esto 






Como ya he dicho en el otro post ojo al gradiente bárico y los vientos de W del Cantábrico hacia el norte porque pueden causar graves daños es espectacular 

Buenas, pues a mi la situacion sinoptica me recuerda a la que se dio antes de la nevada en Burgos navidades del 2004 si no recuerdo mal. Hay que seguirla y esperemos que se sumen los demas modelos.

Firmo ya por esto 






Como ya he dicho en el otro post ojo al gradiente bárico y los vientos de W del Cantábrico hacia el norte porque pueden causar graves daños es espectacular 

Ese mapa de GFS es de ensueño, encima con iso 0 y preci. Los dientes largos.... hasta cuando??

Firmo ya por esto 






Como ya he dicho en el otro post ojo al gradiente bárico y los vientos de W del Cantábrico hacia el norte porque pueden causar graves daños es espectacular 

Salidón del GFS, esperemos que no se tuerza el tema y siga todo igual. 

Saludos 

Me parece que la DANA del sábado no la arregla ni San Cipriano para el centro... Andalucía será la gran beneficiada... se barrunta un mes de Diciembre muy pero que muy seco... no sería grave por ir el año bien (en la media no mas) pero desde luego el que se presupone como mes más lluvioso del año según medias, va por el camino claro de dejar de serlo en las medias del 1990 al 2010...

Uffffff 

parece increible poder decirlo pero si esos modelos se cumplieran la nieve estaria mu cerquita de la costa  con una -5   -33  mas o menos a unos 100-200metros donde hay q firmar.......

Excelente mapa el del GFS para el dia 9. De cumplirse,el paquetón de nieve que se llevaría el Sistema Central y las montañas del norte,sería importante. Todavía quedan muchos dias y no hay nada seguro,pero al menos,en 48 horas,gradualmente salida a salida,han pasado de meternos encima anticiclones y dorsales más propias de agosto,a ponernos ya situaciones más propias de diciembre.El monstruito de color rojo oscuro encima nuestro que ponian hace 3 dias,ha ido palideciendo de color gradualmente y marchándose hacia el sur,con lo que el frente polar podria descender más y favorecer eventuales descolgamientos fríos.
Esto no es ciencia exacta,pero al menos ya se va vislumbrando la posible entrada fría,la retirada de las puñeteras dorsales y la llegada del General invierno. Se ve luz al final del tunel.

Lo siento, ya sé que incumplo las reglas del topic al no comentar ningún modelo, pero es que me estan martirizando ustedes tanto como el dichoso GFS, ¿no habíamos quedado que era un castillo de naipes en el aire, interpretar modelos a más de dos o tres días vista? entonces, ¿cómo puede ser que gente que ha posteado tropecientos mil mensajes siga alegrandose o amargándose la vida (incluído el topic de suicidios) por modelos a 10 días vista?

Perdonen las molestias, pero entre que soy nuevo intentando entender todo ésto de los modelos, que he entrado en una época de vaivenes y cambios radicales cada 6h y ustedes que aseguran ahora que si valen los modelos a 365 horas vista y después no vale el de dentro de 6, no estoy entendiendo nada de nada, en un tema que es sumamente ineteresante.

De todos modos, muchas gracias por todas sus aportaciones...¡Qué dificil es esto de la meteorología!

el que se presupone como mes más lluvioso del año según medias, va por el camino claro de dejar de serlo en las medias del 1990 al 2010...

Hombre, no creo que sea para tanto.....

Hay meses muy secos algunos años y luego en años siguientes se invierte la tendencia.

león por ejemplo tiene en Diciembre una media de 70 mm en el periodo 1971-2000 ( en el periodo 1960-1990 Leon en diciembre tenia una media de 53 mm) 

En Diciembre de 2001 en Leon cayeron 8 mm, en dicimebre del año pasado apenas 20 mm, pero dicimebre de 2000 dejó en leon 160 mm y en diciembre de 2002 cayeron 114 mm. en fin, se compensan los datos unos años con otros.

Noviembre del año pasado cayeron 7 mm y sin embargo este mes han caido 100 mm. Y diciembre puede ser seco la primera mitad, pero igual se pone a llover a mediados de mes y se tira lloviendo todas las navidades. Nos seria la primera vez..... 

la METEOROLOGIA no es dificil, es APASIONANTE!!

la verdad, si ese mapa del dia 9 se cumple podriamos tener nieve en GALICIA por encima de 200 metros aproximadamente con la ISO -2 encima y -33 en altura!!    

bueno seamos sinceros, sabemos que esto no va a  pasar puesto que esta a mas de 200 horas, y mas porque es el GFS. por lo menos el frio va  apareciendo, que es lo importante!

en este fin de semana se acerca un temporal de lluvias por el atlantico, igual que para la entrada de la semana va a ser un continuo entrar de frentes.

bueno veremos a ver lo que pasa mañana
un saludo y buenas noches