Gracias, compañeros, la ciencia a palo seco también implica una sensibilidad natural, que se transluce cuando tratáis de explicar con palabras las diferentes posibilidades que encierran los mapas que disponemos. Antes sólo teníamos los mapas de isobaras de los periódicos, y ya era fascinante. Algunos esperábamos con tanta emoción el periódico del día siguiente para ver qué había cambiado y porqué. Y ahora tenemos todo esto. ¿Cómo no hacerlo?

Este mapa del europeo de lo que está pasando hoy en el Atlántico contiene esa belleza que es en buena parte la que hace que estemos aquí. El hilo que une a Kirk con Portugal y nuestra península, con una baja irlandesa enviando al sur sus frías y dispersas nubes es en sí una bella imagen. Y su movimiento más aún.



O estos brotes de nubes tormentosas en el noreste portugués hacia el noreste realizados por la simulación de AROME para esta tarde.



O estos mapas donde vemos el fuerte gradiente te temperaturas a 5 o 6 km en vertical, generado por esas turbulencias anteriores, formando pequeños remolinos vía Prepirineo. WRF, hoy a las 8 de la tarde:



ARPEGE, miércoles de madrugada, Kirk acercándose a Galicia en la línea sur del chorro circulando en paralelo con la línea norte a la altura del Cantábrico, manteniendo las dos condiciones de los dos diferentes campos, cada una en sus lugares.



La naturaleza es bella hasta en los mapas.

Como venimos comentando, a largo plazo un bloqueo escandinavo y otro entre Azores y Groenlandia nos podría sumir en otra configuración propicia para más agua. GFS, hacia el 17:


ECMWF, acumulados de aquí al 16:


ICON, a 500 hPa, calor tocando el sur de Groenlandia y a la vez frío llegando a Azores vía Golfo de Cádiz.



Que es por donde entrarían las precipitaciones. Día anterior, preludio en el sw:


La dinámica zonal no suele ser muy bienvenida por aquí porque suele ser de temperaturas suaves, pero dejemos que dé todo lo que tiene que ya llegará el frío, sus heladas y sus nieves.

Kirk, hoy:
https://uploads.meteonews.net/newsedit/6268/1728202682_7b789f7e-4ab0-453a-87a7-f64fc0cd9ebc.jpeg

Me he permitido el lujo de superponer la curva Fibonacci sobre la última imagen de Kirk para que podamos apreciar la relación directa de la naturaleza con el número áureo y por tanto con la belleza, relación que se da en los dos brazos aún con sus diferentes tamaños:


Saludos!

Buenos días,

A pesar de que vemos como en cada salida de los modelos nos llega Kirk con menos presión en su centro cuando pase por nuestras costas, no le resta un ápice de interés al seguimiento porque algún registro de viento será muy significativo probablemente ya que el gradiente de presión en pocos kilómetros seguirá siendo muy a destacar. En estos momentos está así Kirk en el Atlántico. Todavía como huracán que dejará de serlo en poco tiempo:
https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/sector_band.php?sat=G16&sector=na&band=GEOCOLOR&length=12

En cada salida los registros máximos de rachas de viento van cambiado de intensidad y de ubicación. A modo de ejemplo pongo el de la última salida del europeo, donde vemos unos espectaculares 192 km/h entre Asturias y Cantabria. Ojo, entre el martes y miércoles que ningún incauto sin experiencia decida ir a la montaña a dar una vuelta en cualquier sistema montañoso de la mitad norte especialmente porque puede haber rachas de viento ciertamente peligrosas aunque sea visto y no visto.

Saludos.

La onda al oeste de Kirk va a tener un recorrido mucho menos misil. Mañana las altas groenlandesas se extienden hacia el sur. Esto lo cambiará todo. Por un lado la onda fría que ahora está viendo osos polares en Groenlandia está presta a viajar hacia el sur con frío en altura. El jueves se encontrará con la onda post Kirk insuflándole gasolina de la buena y posiblemente convirtiéndole en explosiva. La baja seguiría descendiendo de latitud con vistas a ir perdiendo su vorticidad en capas inferiores vía alguna zona entre el Golfo de Cádiz y Madeira, aún imposible de definir.

Dado que a finales de semana las altas continentales prometen reforzarse fuertemente, el lugar final de la vaguada dependerá de su alcance hasta nuestros lares en conjunción con lo que pase con el desarrollo de altas atlánticas en latitudes medias.

ECMWF, fusión a 500 hPa cerca de Azores de la baja que nos visitará con el aporte de frío ex polar en altura:


No es nada extraño que los valores que manejamos en el pre seguimiento de los eventos por venir bajen sus índices (rebajas) ya que la inercia de la atmósfera, igual que la del océano, pesa. Pero, a veces ocurre lo contrario.

Los índices de altura de ola han bajado medio metro, y han descendido más de latitud. Siendo en España la provincia pontevedresa la de más impacto de mar de fondo. Portugal verá una llegada del potencial de viento y olas algo más fuerte, sobre todo desde el Aveiro hasta las costas olisipanas.

Windy, miércoles 9, mar de fondo muy poco detrás de la baja Kirk dada su cercanía:

https://www.windy.com/es/-Olas-waves?waves,2024100911,43.139,-14.701,5,i:pressure


Saludos!

Yo creo que tampoco hay que obsesionarse con la presión del Ciclón para que este sea más dañino o no.
La dirección de los vientos o la dirección en que la baja ataca la costa quizás sea igual de determinante.
Como ejemplo siempre tendremos el Floora (14Ene10). En el caso de la Ría de Pontevedra fue algo brutal, al nivel del Hortensia o el 14Oct1987. De hecho el observatorio de Mourente tiene su segundo registro de viento con 106km. Ese día Ons alcanzó 163km.
Vamos que ni de lejos el Klaus se acercó a la escabechina de Floora en esta zona y en a Ría de Arousa, pero fue de madrugada y no estuvo anunciado.
Quizá Leiv en Febrero de 2017.
Que sin presiones bajísimas se lió una muy gorda...

Cita de: benig en Lunes 07 Octubre 2024 15:29:45 PM
Yo creo que tampoco hay que obsesionarse con la presión del Ciclón para que este sea más dañino o no.
La dirección de los vientos o la dirección en que la baja ataca la costa quizás sea igual de determinante.
Como ejemplo siempre tendremos el Floora (14Ene10). En el caso de la Ría de Pontevedra fue algo brutal, al nivel del Hortensia o el 14Oct1987. De hecho el observatorio de Mourente tiene su segundo registro de viento con 106km. Ese día Ons alcanzó 163km.
Vamos que ni de lejos el Klaus se acercó a la escabechina de Floora en esta zona y en a Ría de Arousa, pero fue de madrugada y no estuvo anunciado.
Quizá Leiv en Febrero de 2017.
Que sin presiones bajísimas se lió una muy gorda...

Es que depende el gradiente que haya. 

Cita de: benig en Lunes 07 Octubre 2024 15:29:45 PM
Yo creo que tampoco hay que obsesionarse con la presión del Ciclón para que este sea más dañino o no.
La dirección de los vientos o la dirección en que la baja ataca la costa quizás sea igual de determinante.
Como ejemplo siempre tendremos el Floora (14Ene10). En el caso de la Ría de Pontevedra fue algo brutal, al nivel del Hortensia o el 14Oct1987. De hecho el observatorio de Mourente tiene su segundo registro de viento con 106km. Ese día Ons alcanzó 163km.
Vamos que ni de lejos el Klaus se acercó a la escabechina de Floora en esta zona y en a Ría de Arousa, pero fue de madrugada y no estuvo anunciado.
Quizá Leiv en Febrero de 2017.
Que sin presiones bajísimas se lió una muy gorda...

Creo recordar que Flora fue la madrugada del 14 de enero de 2010 y Meteogalicia el día anterior decretó alerta amarilla para la zona noroeste de Coruña, pero de  madrugada rehizo la alerta y la pasó a roja durante tres horas...

Este Kirk, como cualquier otra depresión, en cuanto a sus efectos eólicos en las diferentes zonas, es dependiente de: la relación dirección del viento-orientación de la zona; el gradiente de presión; la profundización o debilitamiento a su paso; lo afectadas que estén las estructuras, árboles, tejados,...por perturbaciones previas; y hasta la negligencia en que los poderes públicos pudieren llegar a incurrir por permitir que los escolares acudiesen a clase justo cuando llega lo peor en Galicia de 09:00 a 17:00; y por supuesto los comportamientos irresponsables de ciertas personas.

De todo eso, y supongo que de más cosas, dependen los efectos de los temporales...

Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 07 Octubre 2024 17:25:57 PM
Es que depende el gradiente que haya.

Claro, y sobre todo, las rachas de viento, que en algunos lugares pueden sobrepasar los 100 km/h muy ampliamente.

Unos apuntes rápidos sobre cómo la profundidad de las borrascas si que influyen en la velocidad de viento alcanzada porque el gradiente isobárico es mayor que es lo que genera mayores rachas de viento. Hortensia, Klaus y Flora que se han mencionado aquí. El que consiguió mayores registros de viento fue Klaus, después Hortensia y luego Flora. Abajo los mapas de presiones de aquellos eventos. Cuando pasaron frente a nuestra costas, en su centro Klaus alcanzó los 965 mb, Hortensia los 970 mb y Flora los 988 mb. Ojo, no estoy diciendo que con borrascas de 988 mb no se puedan generar grandes destrozos como los provocó Flora, pero si hablamos solo de rachas de viento máximas está claro que si te pasa cerca una borrasca cuyo centro esté por debajo de 970 mb ( frente a las costas gallegas por ejemplo) y al sur tenga una zona de alta relativa de 1000 mb (por ejemplo en Madrid) el salto de presiones es tal que los vientos serán más huracanados que si el salto se produce entre 988 y 1000 mb.

Cita de: meidemsi en Lunes 07 Octubre 2024 18:20:51 PM

Cita de: benig en Lunes 07 Octubre 2024 15:29:45 PM
Yo creo que tampoco hay que obsesionarse con la presión del Ciclón para que este sea más dañino o no.
La dirección de los vientos o la dirección en que la baja ataca la costa quizás sea igual de determinante.
Como ejemplo siempre tendremos el Floora (14Ene10). En el caso de la Ría de Pontevedra fue algo brutal, al nivel del Hortensia o el 14Oct1987. De hecho el observatorio de Mourente tiene su segundo registro de viento con 106km. Ese día Ons alcanzó 163km.
Vamos que ni de lejos el Klaus se acercó a la escabechina de Floora en esta zona y en a Ría de Arousa, pero fue de madrugada y no estuvo anunciado.
Quizá Leiv en Febrero de 2017.
Que sin presiones bajísimas se lió una muy gorda...

Creo recordar que Flora fue la madrugada del 14 de enero de 2010 y Meteogalicia el día anterior decretó alerta amarilla para la zona noroeste de Coruña, pero de  madrugada rehizo la alerta y la pasó a roja durante tres horas...

Este Kirk, como cualquier otra depresión, en cuanto a sus efectos eólicos en las diferentes zonas, es dependiente de: la relación dirección del viento-orientación de la zona; el gradiente de presión; la profundización o debilitamiento a su paso; lo afectadas que estén las estructuras, árboles, tejados,...por perturbaciones previas; y hasta la negligencia en que los poderes públicos pudieren llegar a incurrir por permitir que los escolares acudiesen a clase justo cuando llega lo peor en Galicia de 09:00 a 17:00; y por supuesto los comportamientos irresponsables de ciertas personas.

De todo eso, y supongo que de más cosas, dependen los efectos de los temporales...

El aviso real de Floora fue amarillo, ese aviso rojo nunca lo vi y entiendo que se decretó a posteriori una vez que Ons marcaba 163km/h...A Floora nadie lo vio venir.
En lo de que se deben suspender las clases totalmente de acuerdo. El primer temporal del Otoño es el peor, cae todo lo que está débil y en mal estado y coincide con la entrada en los colegios...Un peligro!!!

Cita de: benig en Lunes 07 Octubre 2024 20:08:02 PM

Cita de: meidemsi en Lunes 07 Octubre 2024 18:20:51 PM

Cita de: benig en Lunes 07 Octubre 2024 15:29:45 PM
Yo creo que tampoco hay que obsesionarse con la presión del Ciclón para que este sea más dañino o no.
La dirección de los vientos o la dirección en que la baja ataca la costa quizás sea igual de determinante.
Como ejemplo siempre tendremos el Floora (14Ene10). En el caso de la Ría de Pontevedra fue algo brutal, al nivel del Hortensia o el 14Oct1987. De hecho el observatorio de Mourente tiene su segundo registro de viento con 106km. Ese día Ons alcanzó 163km.
Vamos que ni de lejos el Klaus se acercó a la escabechina de Floora en esta zona y en a Ría de Arousa, pero fue de madrugada y no estuvo anunciado.
Quizá Leiv en Febrero de 2017.
Que sin presiones bajísimas se lió una muy gorda...

Creo recordar que Flora fue la madrugada del 14 de enero de 2010 y Meteogalicia el día anterior decretó alerta amarilla para la zona noroeste de Coruña, pero de  madrugada rehizo la alerta y la pasó a roja durante tres horas...

Este Kirk, como cualquier otra depresión, en cuanto a sus efectos eólicos en las diferentes zonas, es dependiente de: la relación dirección del viento-orientación de la zona; el gradiente de presión; la profundización o debilitamiento a su paso; lo afectadas que estén las estructuras, árboles, tejados,...por perturbaciones previas; y hasta la negligencia en que los poderes públicos pudieren llegar a incurrir por permitir que los escolares acudiesen a clase justo cuando llega lo peor en Galicia de 09:00 a 17:00; y por supuesto los comportamientos irresponsables de ciertas personas.

De todo eso, y supongo que de más cosas, dependen los efectos de los temporales...

El aviso real de Floora fue amarillo, ese aviso rojo nunca lo vi y entiendo que se decretó a posteriori una vez que Ons marcaba 163km/h...A Floora nadie lo vio venir.
En lo de que se deben suspender las clases totalmente de acuerdo. El primer temporal del Otoño es el peor, cae todo lo que está débil y en mal estado y coincide con la entrada en los colegios...Un peligro!!!

Sí, yo creo que pusieran la alerta roja sobre la marcha porque recuerdo que me dejó incrédulo...

Lo de las clases, imagino que estarán esperando por si acaso no es para tanto hasta mañana, pero vamos, el viento es un meteoro que literalmente puede hacer mucho daño a las personas, y un presidente que sepa que dan vientos generalizados de más de100 por hora y muchas zonas con más de130 a la entrada y salida de clases, ante la posibilidad de que ni que sea solo uno de las decenas de miles de escolares de todas las etapas, resulte herido o algo peor, lo normal es que decrete la suspensión, por sensatez, y también prudencia política.

Buenos días,

Hay que reconocer el acierto de los modelos en el pronóstico de la evolución de Kirk. Desde hace bastantes días que marcan el mismo recorrido más o menos. Ha ido variando como es lógico detalles que tienen también importancia como la profundidad de la borrasca a su paso por nuestras costas, pero en líneas generales han estado muy acertados con el pronóstico de Kirk. Con el paso de las salidas si que han ido diluyendo ligeramente la profundidad de la borrasca cuando pase cerca de las costas gallegas, pero sigue siendo lo suficientemente importante como para tener potencialmente bastante impacto sobre nuestro territorio.
Con respecto a las alertas, habría que diferenciar las meteorológicas de las de protección civil. Con los umbrales de alerta de AEMET en la mano es lógico que no hayan puesto alertas rojas para mañana en ningún punto donde viven los ciudadanos porque esos umbrales fluctúan entre 130 y 140 km/h dependiendo de la ubicación geográfica y esos registros difícilmente se darán insisto en lugares donde viven personas. Otra cosa es la alta montaña, que yo creo que ahí si tendrían que indicar una alerta roja porque aunque estamos entre semana y son pocas las personas de a pie que van a ir a hacer senderismo a la montaña creo que sería lo correcto decretar una alerta roja en zonas de elevada altitud porque ahí si que se podrían rebasar los 140 km/h en algún momento. Adjunto un mapa del modelo IFS donde vuelve a marcar hoy registros de unos 190 km/hora en las zonas más elevadas de la Cordillera Cantábrica. Recordemos que el pico más alto está a 2650 (Torre Cerredo) y a esa altitud no es descabellado que podamos tener rachas cercanas a los 200 km/h.
Otra cuestión que es más opinable porque ya es más subjetiva que el dato frío y objetivo de la racha máxima de viento que los modelos dicen que podemos alcanzar, es si con las rachas de viento de alrededor de 100-110 km/h donde viven las personas hay que cerrar colegios aunque no estemos en alerta roja en los umbrales de AEMET. Por precaución, yo si tuviera la responsabilidad de decidir esta cuestión desde luego que cerraría colegios sin lugar a dudas. Hay que reducir la probabilidad de ocurrencia de incidencias casi a 0 cuando hablamos de niños y adolescentes que van a colegios e institutos, y con vientos de 100 km/h pueden ocurrir incidencias.

Saludos.

Entre hoy y mañana llegan las horas críticas del huracán Kirk sobre la fachada atlántica y especialmente en el noroeste peninsular, con vientos huracanados y lluvias torrenciales con registros muy destacables. Ahora estamos en este episodio que será fugaz una vez pase, vienen cosas interesantes para el otro extremo el mediterráneo que según los 2 grandes intuyen 2 temporales de lluvias torrenciales.
El primero aunque queda mucho por hilar entraría por el suroeste penínsular, desplazándose hacia el mediterráneo durante el sábado pero aquí divergen los 2 modelos mientras el Americano muestra un episodio importante de lluvias torrenciales el Europeo se muestra más discreto aunque poco a poco, en su última salida va plegándose más al Americano que lo vio desde hace días y es tozudo y contundente en cada salida. Y la otra mirada puesta en torno al 20 de octubre cuando y ahí coinciden los 2 modelos cuando una potente DANA entraría por el golfo de Cádiz - Marruecos provocando un importante episodio de lluvias torrenciales, desde Almería hasta Cataluña afectando a toda la vertiente Mediterránea sin olvidar al suroeste peninsular y especialmente Andalucía, es curioso por que el modelo Americano lo lleva viendo desde hace ya unos cuantos días, y el Europeo en su última actualización saca algo muy similar al GFS muy contundente con acumulados muy importantes.
Resumiendo si se cumplen todos los escenarios previstos a partir de ya hasta la veintena de octubre, los embalses de todo el país podrían recibir importantes aportaciones pluviométricas, por tanto se presentan jornadas apasionantes de continuo seguimiento.