Hola a todos
Esta es mi primera intervención en el foro. De hecho, no sabía que existía hasta que me lo comentó fjmachin el día del segundo examen (hola, fjmachin, soy el otro de Canarias
). Me di de alta un par de días después del examen pero estaba esperando recibir algún correo de confirmación para comenzar a escribir. Como no ha llegado, he probado y resulta que sí que estoy dado de alta ya...
Creí haber entendido que las notas las sacarían en unos quince días, así que podrían salir hacia final de esta semana, aunque también podría ser a principios de la que viene.
Con respecto al examen, más o menos se ha comentado ya parte de lo que nos acordamos. En el de física de los proyectiles, creo recordar que el de los dos proyectiles, el primero partía con un ángulo de 30º desde el origen de coordenadas y a 100 m/s, y el segundo proyectil partía del punto x=60 y=0 a 80 m/s con un ángulo desconocido, pero tenía que ser tal que impactaran en el aire. A partir de ahí se empezaban a pedir cosas como en qué tiempo sucedía el choque, con qué ángulo debía salir el segundo proyectil, dónde sucedía el choque y las componentes y módulo de las velocidades de cada proyectil en el momento del choque.
La primera parte era un cañón que disparaba un proyectil a 200 m/s formando un ángulo con la horizontal de 37º (todo de memoria, pero me suenan esos números...). Pedían el alcance del tiro, y después pedían que en el punto medio se colocara un cerro de una cierta altura (me suenan 850 m.). Había que saber si el proyectil impactaba con el cerro (y me salía que sí). Después, hacían una pregunta un poco ambigua, porque pedían el modo en que se podía evitar el impacto manteniendo algo constante, pero no me quedaba claro si había que variar el ángulo de salida del disparo (en ese caso me salía una ecuación bicuadrada que no tenía solución) o había que variar conjuntamente el ángulo y la velocidad de salida del proyectil obligando a que el alcance continuase siendo el mismo que antes (esta parte era de auténtica fantasía... no sé si alguien la consiguió resolver, pero a mí me salían unos números realmente complicados).
Del de matemáticas (la opción primera) a mí me salían las últimas integrales iguales las dos primeras y diferente la última. Puede ser un error de cálculo, pero me salía que haciendo cambios de variable la primera y la segunda quedaban idénticas (y creo que salía de resultado 2) y la tercera quedaba una integral entre 0 y 1 con la misma función que las dos primeras pero multiplicada por un factor sqr(1-t^2) que al ser en el intervalo de integración menor que la unidad debe darnos una integral menor que las otras dos. Como digo, puede ser un error de cálculo mío, pero es lo que me salía.
Del de Meteorología, cogí el primero y había una serie de datos de una ciudad de Galicia (creo que Pontevedra o Vigo, no recuerdo), de Madrid y de Alicante, correspondientes a un día concreto (hora de salida del sol, hora de puesta de sol, horas efectivas de sol, temperaturas máxima y mínima, precipitación recogida, etc.) Preguntaban una serie de datos que se podían calcular con estos datos y una interpretación comparativa entre dos de ellas en relación a nubosidad y cómo había sido el tiempo ese día en dos de las ciudades. Otra parte daba las temperaturas media y precipitación recogida en dos ciudades (una Madrid y otra, creo recordar que Alicante). Había que trazar los climogramas y explicar cómo era en una y otra ciudad y a qué se debían las diferencias. Finalmente había un mapa de precipitaciones de la península y había que decir en qué provincias se daban las precipitaciones máximas y mínimas.
Bueno, esto es más o menos lo que recuerdo. Espero que no tarden mucho en salir las notas. Los que os habéis presentado otros años ya tenéis una idea aproximada del nivel requerido más o menos para pasar (aunque entiendo que esto viene siempre determinado por el nivel de la gente que se presenta), pero al ser la primera vez que yo me presento, estoy completamente perdido.
En fin, que un abrazo muy fuerte a todos y mucha suerte.