heladas en torno a -2º en peralejos, molina y navarredonda

eso es otro mundo 

Mínima hoy de -3.5 º C (menudo hielo tenían los coches a las ocho), pues aunque había cierzo fuerte de noche, al final ha amainado sobre las 4, para volver a soplar durante la madrugada y parte del día. Seguramente en El Amogable la temperatura haya sido inferior.

Hoy seguramente bajaremos de -5 º C, ya que las nubes de retención de Urbión han desaparecido, la situación es anticiclónica y se ha cortado la entrada del norte/noreste, y ya tenemos 4.5 º C.

El desplome térmico sigue, con  1.5 º C actualmente.
Un saludo

Al final se ha llegado a -6.5 º C en un termómetro a 1.5 m y sin edificaciones alrededor, y he registrado - 5 º C en el termómetro habitual.

Hoy la oscilación térmica será acusada, pues tenemos casi 10 º C a esta hora.

Un saludo

Coño -6,5º, deu ni dó

En Das -2,5ºC y en Isovol -2,7ºC

peralejos -2.7º

en capìtales, soria ha bajado a 0.2º, burgos a 0.6º y teruel a 0.9º

mi davis ha marcado 7.5º y el termómetro de mercurio 3.5º

De nuevo me llama la atención que no haya helado en Vinuesa (+ 1,3ºC) cuando esta noche lo ha estado haciendo en Póveda -3ºC, Villoslada -1,1ºC y todos los montes (Piqueras, Terrazas, Moncalvillo, Urbaña...).

No sé, quizá sea su posición o el gran bosque que lo rodea y le proporciona humedad... pero este observatorio me parece que marca de más en las mínimas.

Saludos.

Lo de la situación en bosque, pues no, ya que aquí también está rodeado de bosques, aunque el praderío que rodea el pueblo hace que la masa boscosa esté un poco lejos, unos 400 m.
Podría afectar ligeramente el que estuviera enclavado enmedio de la masa forestal tan próximamente, ya que si es cierto que suaviza algo, tanto las máximas como las mínimas, pero no es suficiente para esas diferencias.
El Amogable también está enmedio de la masa forestal, y ya ves las contundentes mínimas que tiene.
Creo, si nos fiamos de ese observatorio, que para mi si es bastante fiable, que se debe a su situación orográfica. Está en un valle, el del Revinuesa con orientación noroeste/sureste, y en un sitio que sigue descendiendo hacia el sureste hasta la zona del Embalse a unos 4 km, y 150 m más bajo. A ambos lados tiene alineaciones montañosas de 2000 m., y tiene toda la pinta de que se producen brisas y algún fenómeno de viento local. El noreste para más tarde que en este valle. Es la explicación que se me ocurre.
Las máximas que da me parecen muy razonables, por lo que no dudo de las mínimas, y que casi con seguridad sea así por motivos orográficos.

De todas formas, esta es una situación típica aquí, con entrada fría y viento del norte/noreste, para posteriormente retirarse y helar con contundencia ,por inversión, para las fechas en que estamos. Ayer por la mañana la muralla de nubes que había en Urbión, y que contrastaba con la claridad del cielo en el valle y hacia el sur, era notable.

Al final estas heladas condicionan la fenología, que sigue estando muy retrasada respecto a otras zonas. Como ejemplo, un arbol ornamental que todos conocemos, el castaño de Indias, apenas ha echado los brotes foliares, con suerte para él, pues si hubiese echado la hoja completa  la helada se la habría quemado. Otro ejemplo son los chopos (chopo negro, temblón), que todavía no han echado la hoja en los valles donde se producen estas heladas tan fuertes.

Un saludo

Un saludo.

Buenos los -6.5ºC de Duruelo .Cuando el INM decidió poner una automática en el Alto Duero , pudo haber elegido  Duruelo en vez de Vinuesa , porque esta última es más bien sosa en cuanto a registros .
  En Navarredonda no ha llegado a tanto : -3.6ºC ayer y -2.6ºC hoy .


  Sobre las capitales , creo que sería mejor decir "observatorios de capitales" porque me consta de forma fehaciente que tanto ayer como hoy ha helado en el valle Amblés a 800 metros de la muralla , al sur , y +1.7ºC en el observatorio ambos días .


Pd: Lo que no entiendo es lo de la Davis con 7.5ºC y el de mercurio con 3.5ºC .Los dos no pueden estar bien , o cuestión de localización/emplazamiento  o cuestión de calibración .
 

Hoy - 5 º C en El Amogable/Navaleno. Ayer - 4 º C.
Datos en garita, y en una estación dependiente del INM. La única pega es que como no vayas allí ( a unos 15 km por carretera de aquí, tras pasar un pequeño puerto), o los compres a precio de oro, no te enteras de sus datos tan interesantes.

Un  saludo.

Cita de: Meteo Vettonia en Domingo 30 Abril 2006 12:27:54 PM


Pd: Lo que no entiendo es lo de la Davis con 7.5ºC y el de mercurio con 3.5ºC .Los dos no pueden estar bien , o cuestión de localización/emplazamiento  o cuestión de calibración .
 

la davis se queda corta en las mínimas

tengo tres termómetros de mercurio, y mas o menos van iguales, como mucho una diferencia de 1º; considerando que los termómetros se enfrían algo, digamos que marcan 1/1.5º más de los real; aún así, la davis se queda alta; otros sensores me marcan 1º más que los termómetros de mercurio, y unos 2/2.5º menos que la davis

de todas formas, yo sigo anotando mis registros comos siempre desde hace 13 años, y desde el pasado noviembre, otros registros paralelos de la davis, así las medias y sus fluctuaciones poseen valor

Cita de: MajAlIjAr en Domingo 30 Abril 2006 17:28:11 PM

Cita de: Meteo Vettonia en Domingo 30 Abril 2006 12:27:54 PM


Pd: Lo que no entiendo es lo de la Davis con 7.5ºC y el de mercurio con 3.5ºC .Los dos no pueden estar bien , o cuestión de localización/emplazamiento  o cuestión de calibración .
 

la davis se queda corta en las mínimas

tengo tres termómetros de mercurio, y mas o menos van iguales, como mucho una diferencia de 1º; considerando que los termómetros se enfrían algo, digamos que marcan 1/1.5º más de los real; aún así, la davis se queda alta; otros sensores me marcan 1º más que los termómetros de mercurio, y unos 2/2.5º menos que la davis

de todas formas, yo sigo anotando mis registros comos siempre desde hace 13 años, y desde el pasado noviembre, otros registros paralelos de la davis, así las medias y sus fluctuaciones poseen valor

Eterna fuente de error.

O metemos los termómetros en una garita o no realizemos comparaciones entre ambos.(nos llevarán a error siempre)

Ejemplo: Termohigrógrafo electrónico lufft opus 10 con sonda NTC comparado con termómetro de mínimas oficiales  y estación meteorológica Davis Vantage Pro aspirada por aire.Al mismo tiempo se compara estos aparatos de calidad con un simple termómetro tronic para coche (comprado en tienda lidl por 6 euros y con función de memoria para máximas y mínimas).

El resultado me sorprendió, en garita las diferencias son mínimas entre todos los sensores.De 10 mediciones nocturnas la máxima diferencia observada entre los 4 termómetros fueron de tan sólo 4 décimas.En general el termómetro de mínimas oficial (0.2 de resolución) marcaba unas 2 décimas menos que la estación Davis.El termómetro tronic y el termohigrógrafo lufft clavaban las temperaturas mínimas.

Las 10 noches siguientes me dediqué a comparar el termómetro tronic y el termohigrógrafo lufft sin abrigarlos (lástima que tuve que devolver la minigarita y el termómetro de mínimas a su dueño) con la Davis.El resultado fue el esperado: la radiación, y todo pese a no ser noches especialmente frías en las que intuyo que la diferencia será superior, provoca diferencias en los termómetros de hasta 2.5 grados menos con respecto la Davis.Lo más curioso es que el tronic y el lufft que clavaban las medidas en la garita mostraban en este caso una disparidad bastante destacable.

Resumiendo, las mediciones sin abrigo meteorológico, excepto como orientación o introducción a un clima local,no ofrecen la más mínima garantía de precisión.

Saludos.