Ya tenemos la anomalia global para febrero segun UAH,lo interesante es que an introducido una nueva versión 5.3 de datos aplicada desde 1998 (hacia atras sigue en version 5.2) y por lo que entendido la intencion de esto es reducir la termenda variabilidad mes a mes que habia en la serie osea que a los maximos le an quitado y a los minimos le an sumado.
con este ajuste febrero a quedado en version 5.3 a 6.0C en la version 5.2 huviera sido de 7.4C....
pongo tabla comparativa de 2009 para mabas versiones y sus cambios
YR MON v5.2 v5.3
2009 1 0.304 0.213
2009 2 0.347 0.220
2009 3 0.206 0.174
2009 4 0.090 0.135
2009 5 0.045 0.102
2009 6 0.003 0.022
2009 7 0.411 0.414
2009 8 0.229 0.245
2009 9 0.422 0.502
2009 10 0.286 0.353
2009 11 0.497 0.504
2009 12 0.288 0.262
2010 1 0.721 0.630
2010 2 0.740 0.613
trends since 11/78: +0.132 +0.132 deg. C per decade
y le grafico con la version 5.2 y las modificaciónes en la version 5.3
version 5.2
version 5.3solo me voy a permitir un comentario si GISS hubiera echo esto mismo pero por ejem en 2008 cuando se marcaban minimos que no se veian desde el 2000 hubieran llovido las criticas acusandolos de que encubrian un posible enfriamiento; quiero ver si hay la misma reaccion con UAH lo mas seguro es que los feliciten.Haber si queda claro lo que digo; no critico el ajuste en si que como bien dice en la pagina de roy spencer no modifica la tendencia en lo mas minimo lo que critico es el momento en que se aplica justo cuando era mas probable que se produjera un record absoluto de temperatura superior a 1998, la que es una de piedras angulares de los esepticos que dicen que no hay calentamiento desde 1998...
saludos