Viendo este mapa y a bote pronto, vemos que la zona de Siberia oriental, estrecho de Bering y los mares que bañan el norte de Siberia y Alaska son los lugares que han tenido una anomalía más  positiva, coincidiendo con la gran descongelación de la banquisa ártica en ese lugar.

Será la única causa del mínimo de la banquisa desde 1.979?? Supongo que no.

Han salido ya los valores de las anomalías mensuales de la temperatura de la baja troposfera (unos 0-3.000 metros) medidos por satélites.

Se diferencian varias  zonas latiudinales. Le he escrito al responsable John Christy preguntándole sobre los límites latitudinales de estas zona y me ha respondido que son estos:

Tropical: Trpcs: 20ºN - 20ºS

Extratropicales: NoExt:  20ºN-85ºN;
                         SoExt:  20ºS-85ºS

Polares: NoPol: 60ºN-85ºN
            SoPol: 60ºS-85ºS

http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

Las medias de referencia son las del periodo 1979-1998

es lo que tiene la variabilidad (y los caprichos) del clima, y récords de frio puntuales en el hemisferio norte durante época "cálida" (verano-otoño) también van cayendo.

Recuerdo de hace poco tiempo, Nueva York, Suecia, y ahora le toca al este de Europa.

Praga ha tenido record de mínima. El anterior record en fecha de 1887!





abajo, maximas de ayer y minimas de hoy para la zona del este europeo

setiembre caliente (2006) - setiembre no caliente (2007)

octubre caliente (2006) - octubre no caliente (2007)

2007 de momento es el 4º año más cálido desde 1880, y los 10 más cálidos siguen siendo prácticamente los 10 últimos.

Destaca que la superficie continental, haya batido su propio récord de calor y se sitúe ya en la cabeza de la lista.



http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/sep/global.html#temp
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/perspectives.html

Como curiosidad, aunque no es una gráfica de temperaturas, pongo la extensión de hielo en el ártico y antártico


http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/sep/seaice-2007-timeseries.gif


http://nsidc.org/data/seaice_index/images/s_plot.png
http://www.john-daly.com/s-seaice.gif

Gráfica de la anomalia de temperatura global de los últimos 10 años (arriba) y los últimos 6 años (abajo).

Parece que estamos en un "descansillo". Y no quiero decir nada mas que lo que digo, ¿eh? 

De acuerdo, pero...

Pienso que con 10 años no es suficiente para hablar de descansillo, hay que coger como mínimo 30-50 años para poder hablar de "tendencias climáticas"



Es normal que hya subidas, bajadas y descansillos en períodos de 10 años.

Saludos 

Cita de: vigilant en Viernes 09 Noviembre 2007 22:14:03 PM
De acuerdo, pero...

Pienso que con 10 años no es suficiente para hablar de descansillo, hay que coger como mínimo 30-50 años para poder hablar de "tendencias climáticas"

Es normal que hya subidas, bajadas y descansillos en períodos de 10 años.

Saludos 

Vamos igual de normal que los haya en 30 y 50 años 

Por comentarlo...........

Cita de: vigilant en Viernes 09 Noviembre 2007 22:14:03 PM
De acuerdo, pero...

Pienso que con 10 años no es suficiente para hablar de descansillo, hay que coger como mínimo 30-50 años para poder hablar de "tendencias climáticas"



Es normal que hya subidas, bajadas y descansillos en períodos de 10 años.

Saludos 

2' 20'' has tardado en poner la gráfica 

Bueno chico, si después de 10 años, venimos a estar donde estabamos, lo llamaremos:

"descansillo de 10 años que no implica tendencia climática"

Asi te vale ¿no? .

Joer , que yo no habia dicho nada de tendencias climáticas, a ver si ahora no se va a poder poner una grafica de temperaturas de mi pueblo, sin especificar que no implica tendencia climatica alguna.

 

PD: A ver si los moderadores me permiten esta respuesta, que siendo corta, es muy expresiva.