Pues yo veo que el ciclo 23 ha sido clavadito al ciclo que precedió al mínimo de Dalton en 1800 y el 24 es aun peor que el que le precedió, indicándonos un Minimo de Maunder, tal y como pronosticó cierto astrólogo antes de morir en el año 2004, no como el Hattaway que está vivito y coleando y no sabe ver lo que tiene delante de su cara.
Es muy bonito decir que nos acercamos a un Minimo Maunder, y que vamos a tener la "fortuna" de vivirlo, pero me parece bastante precipitado.
Creo que no tenemos datos tan fiables y contrastados respecto de aquella época, no existían los sistemas de medición que tenemos, y dudamos sobre si minimanchas solares como las que aparecieron hace meses fueron vistas y contabilizadas en la época de Maunder. No lo sabemos. Lo que sí que conocemos es que existió un importante descenso en el número de manchas solares, y que coincidió con inviernos muy crudos en Europa, Ámerica del Norte y otras zonas del planeta, debido probablemente a ese descenso de la actividad solar junto con otros factores, como las importantes erupciones volcánicas del Tambora, entre otros.
Desde luego, que estamos ante un mínimo solar sorpredente, y un ciclo 24 que aún nos sorprende más porque parece desarrollarse sin apenas manchas, lo cual supondría el ciclo solar más débil en dos siglos..
Hay un montón de artículos y teorías, más o menos sensacionalistas..
http://www.prisonplanet.com/cycle-24-spotless-days-keeps-moving-up-the-hill-%E2%80%93-now-%E2%80%9Ccompetitive-with-the-baby-grand-minimum%E2%80%9D.htmlAquí aparece el famoso "Abdussamatov":
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=114261http://www.gairrhydd.com/features/science-environment/907/a-dimmer-sun-will-not-help-our-global-warming-woesEtc..Etc..