Yo sigo con lo mío,
como decía antes, el doble ciclo se explica si consideramos un núcleo interno de caracter compacto,
con una dinámica que gráficamente sería esta:
Al estar más próximo el núcleo a la corona, se produce un flujo doble en posiciones septentrionales,
cuando se encuentra centrado el flujo es único y meridiano,
esta dinámica es sencilla, ahora bien, ¿por que se invierte el flujo magnético?
para ello hay que hacer unas suposiciones,
lo más inmediato es pensar que hay un núcleo sólido que se invierte, como el símil de la tierra (errado a mi parecer),
pero en el sol no es tan sencillo,
las condiciones requeridas para tener un núcleo compacto, hacen que la materia tome otras formas, en este caso sería una compactación de neutrones, una masa amorfa y densa, sin carga eléctrica de ningún tipo,
estas condiciones de "plasma sólido",o similar, se especula que se puedan dar en estrallas enanas blancas,
este plasma neutrónico no formaría ningún elemento químico, su degradación en contornos, con el tiempo, generaría hidrógeno,...
púes ya tengo mi núcleo compacto ¡sin carga eléctrica!,
lo cual es otro problema, si el núcleo no tiene carga, ¿de donde viene el campo magnético?,
sigo con mi núcleo degradándose,
ahora ya tengo una capa de masa neutrónica que sale despedida y vuelve a caer debido a la fuerte gravedad del núcleo, se forma materia plasmática ionizada debido a la pérdida de energía de la decadencia (no colapsa toda la masa despedida),
también tengo todo el conjunto girando, debido a la fuerza de coriolis galáctica, girando en torno a un núcleo "estático",
hasta aquí bien,
tenemos una materia plasmática girando y con una distribución no uniforme (por ser la fuerza de coriolis galáctica una fuerza planar), el flujo magnético es ineherente a estas condiciones,
que no tiene más problemas,
al añadir los planetas a este sistema, el "descentrado" del sistema es claro, y la aparición del flujo doble también evidente,
el inconveniente, como decía, nos viene al comprobar experimentalmente que los campos magnéticos se invierten, lo que significaría que el flujo de iones está girando en sentido contrario, algo difícil de explicar si no añadimos más detalles,
una suposición que podría cumplir esta observación es la siguiente:
¿como lo explico?
púes entendiendo el sistema gravitatorio como un sistema elástico, siendo el núcleo del sol y los planetas jovianos los puntos de mayor peso, y la corona menos relevante (de ahí las interacciones con el núcleo que provocan las manchas y hoyos coronales), la dinámica de la corona sería eso: "dinámica", y condicionada a influencias termonucleares y magnéticas, gravitatorias en menor medida, al ser radiativa con tendencia a la estaticidad espacial, mientras que el núcleo, al ser dinámica gravitacional tiende a variar su posición espacial (inercia gravitacional)
la posición relativa entre el baricentro, núcleo y corona serían las determinantes para la inversión de giro del flujo interno (que tengo que recordar es estático respecto a la fuerza de coriolis, por encontrarse en el centro del sistema, su giro es exactamente igual al giro de coriolis del sistema solar), la interacción entre el núcleo interno y la corona sería como una pelota revotando dentro de otra
(con otras consideraciones que hay que tomar, para hacerse una idea creo que está bien)
bueno, más o menos esa es la idea, he exagerado un poco, la física ya estudia los plasmas sólidos y las influencias magnéticas en estos materiales, aunque no se pueden conseguir, ni de lejos, las condiciones de presión que se dan en un astro,
las consideraciones que aplico, significarían variaciones significativas sobre el interior del sol (y otras estrellas), incluso de la tierra, cuyo núcleo sería igual, salvo que mucho, mucho más pequeño,
por supuesto solo son unas ideas, hay que comparando la actividad solar pasada con posiciones planetarias, y comprobar si es posible esta configuración ¡¡o la inversa!! (con el núcleo más cerca de los planetas por mayor atracción gravitacional, en esta modelización he supuesto que cuando los planetas están juntos (3) el núcleo se aleja ya que adquiere más inercia gravitacional por par de giro, aparecióendo una fuerza centrifuga en el eje, que tiende a separar, pero bien podría ser posible la contraria, estos divagando sobre eso, lo ideal sería una modelización en condiciones)
eso es más o menos,
(ya iré revisando y ampliando, podeís ser todo lo duros que queraís
,
lo dejo aquí por que ya lo he escrito, el primero que quiera que abra un tema para comentarlo, que yo ya estoy cansado
)