Sunspot number: 0

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 890
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1368 en: Miércoles 30 Diciembre 2009 18:53:14 pm »
.....basicamente generan nubes, lo que haria aumentar la cobertura nubosa sobre el planeta lo cual produciria un descenso de la temperatura.

El problema es que los RC suelen tener la manía de caer preferentemente allí precisamente en donde menos humedad hay: los polos.

Preferentemente tienes razón (si el campo magnético es tal como piensas), pero hay otras vías:


Salvo campo magnético débil o portal magnético. O un evento de reacción nuclear artificial.

O que los rayos lleguen con + fuerza. a los polos
O penetren con + fuerza si cabe por el ecuador.

o aquellos rayos cósmicos bajo tierra, claro

Saludos.




Saludos
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado Vaqueret di Rondó

  • un Zarathustra insidioso
  • Supercélula
  • ******
  • 5077
  • Sexo: Masculino
  • Eppur si calfa....
    • MeteoCastalla
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1369 en: Miércoles 30 Diciembre 2009 19:33:10 pm »
.....basicamente generan nubes, lo que haria aumentar la cobertura nubosa sobre el planeta lo cual produciria un descenso de la temperatura.

El problema es que los RC suelen tener la manía de caer preferentemente allí precisamente en donde menos humedad hay: los polos.

Preferentemente tienes razón (si el campo magnético es tal como piensas), pero hay otras vías:


Salvo campo magnético débil o portal magnético. O un evento de reacción nuclear artificial.

O que los rayos lleguen con + fuerza. a los polos
O penetren con + fuerza si cabe por el ecuador.

o aquellos rayos cósmicos bajo tierra, claro

Saludos.




Saludos


Como _00_ tiene razón y estamos desviando el tema, te contesto AQUI
   

Desconectado Egualdidxe

  • Cb Incus
  • *****
  • 2609
  • Sexo: Masculino
  • I left my ❤ in San Francisco...
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1370 en: Jueves 31 Diciembre 2009 16:57:31 pm »


Segun space weather si la cosa sigue asi, a partir de Febrero 2011 las manchas van a aparecer en la superficie del sol dia si, dia tambien.

Pero viendo como se ha comportado el sol los ultimos dos años no se pueden descartas sorpresas.
BERMEO, costa central de Bizkaia. Precipitación Media en 16 años (2008-2023): 1668mm En detalle...

Desconectado Madrid·Peñalara

  • *MeteoVigiliaSevero*
  • Cb Incus
  • *****
  • 3387
  • Sexo: Masculino
  • Marido, papá... Aficionado a la Meteorología
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1371 en: Sábado 02 Enero 2010 12:41:12 pm »
Manchas solares 1039.La región ha aumentado algo.  



Interesante Egualdidxe. ;)

Creo que el ciclo solar ira en aumento.(poco a poco) y por lo que se ve es lo que esta ocurriendo. :P

Barrio de Vallecas (Madrid) A 680 msnm.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1372 en: Sábado 02 Enero 2010 23:37:40 pm »
yo no creo que sea tan rápido, todavía estaremos muchos días sin manchas, igual viendo alguna mancha semana sí, semana no,

pero si que se está animando la cosa,

esta es la primera que se aprecia con sus dos partes bien definidas, con actividad magnética completa,



Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1373 en: Sábado 02 Enero 2010 23:52:03 pm »
« Última modificación: Domingo 03 Enero 2010 00:16:23 am por _00_ »

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1375 en: Martes 05 Enero 2010 00:29:44 am »
la 1039 va a desaparecer,

pero pronto veremos zonas activas


Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1376 en: Martes 05 Enero 2010 20:31:09 pm »
Viendo esa imagen de rayos  X parece que en poco tiempo veremos las manchas que habia en el hemisferio norte hace unas semanas¿no?
Lo que si parece es que anda resucitando jeje.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1377 en: Martes 05 Enero 2010 20:36:56 pm »
si, seguramente (no me acuerdo bien), el sol tarda unas dos semanas en dar media vuelta,

si que se empiezan a ver manchas,
ahora hace falta, que además de actividad haya intensidad, cosa que parece que se retrasará bastante,

debe ser que toca un ciclo flojillo  ;)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1378 en: Viernes 08 Enero 2010 01:20:23 am »
Primer Spotless Day del 2010.
Spotless Days
Current Stretch: 1 day
2010 total: 1 day (17%)
2009 total: 260 days (71%)
Since 2004: 772 days
Typical Solar Min: 485 days

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re: Sunspot number: 0
« Respuesta #1379 en: Miércoles 13 Enero 2010 02:22:08 am »
Pues a pesar del incremento de la actividad solar las manchas siguen disminuyendo de fuerza según las últimas mediciones de Livinsgtone y Penn con la mancha 1039 incluida:



¿Nos quedaremos sin manchas en 2015?