Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 23:16:59 PM

Cita de: kikitou666 en Sábado 04 Noviembre 2006 22:52:12 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 22:50:31 PM

Cita de: TAKOUNI en Sábado 04 Noviembre 2006 22:19:23 PM
En las 2 horas ultimas 3mm., la cuenta es clara 1,5 mm/ hora. total episodio 32 mm. Viendo lo que estáis recogiendo algunos, observando el radar, ...........no se, si no fuese por que en Alcorcon, Mostoles y Navalcarnero estamos mas/menos...

Hay que saber interpretar el radar.

yo no entiendo eso de nterpretar el radar,o marca ecos y llueve o no los marca,en todo caso si no los marca puede llover muy fino,pero si los marca llueve por cojones

Mas o menos, pero puede llover bien sin marcar ecos.

Yo no soy un experto en radar, pero como esto me gusta he procurado aprender a mirar un radar.

Un radar tiene muchas fotmas de interpretarse. Para empezar el radar hace barridos circulares levantandose cada vez medio grado, comenzando desde 0.5º (casi horizontal) hasta llegar a su vertical. Con todas esas lecturas de datos, 360º en horizontal y 179º en vertical, hay detras mucho trabajo humano e informático de filtraje y calibración. Comenzando por los falsos ecos que puede dar un banco de aves o incluso un avión, hasta los lóbulos laterales producidos en este caso por los edificios de toda el área urbana de Madrid, que al ser superficies planas y rectangulares, hacen de espejo dando falsos ecos hasta 8 km de altura (por eso muchas veces no se ve precipitación justo en el punto donde pone Madrid, porque está filtrado).

El INM pone a disposicción de todo el público la visualización del radar en modo normal con un PPI de 1º (creo) es decir, que lo que nosotros vemos es el barrido del radar con 1º de inclinación.

Sabiendo que el radar de Madrid está a 717 metros de altura al sur de Valdemoro y con una inclinación de 1º, tendríamos que cuando ese haz pasa sobre la vertical de Madrid, pasaría a unos 1300 metros de altura.

En estos días que estamos siendo afectados por estratos bajos con bases a poco mas de 800-900 metros y topes que no alcanzan los 2000 metros, es muy normal que el flujo húmedo que estamos teniendo en superficie del SE-E y NE condense en demasía la parte baja de los estratos produciendo la precipitación que estamos teniendo. En cambio en alturas superiores la nube no se condensa tanto como para que precipite, por eso a esa altura los ecos son tan débiles que el radar no los detecta, pero debajo si que llueve.

Esto es muy común en los radares del Norte de España, cuando tienen flujo húmedo del norte con estratos bajos, el radar no marca nada, en cambio si que precipita ya que la precipitación está por debajo del radar.

A lo mejor este dibujo explicativo os saca de dudas.

Citarbuena explicacion ,gracias
Yo me sigo fiando mas mirando al cielo!!!!jejeje
por aqui sigue como todo el dia con niebla meona

Cita de: Xeo en Domingo 05 Noviembre 2006 00:03:38 AM

Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 23:16:59 PM

Cita de: kikitou666 en Sábado 04 Noviembre 2006 22:52:12 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 22:50:31 PM

Cita de: TAKOUNI en Sábado 04 Noviembre 2006 22:19:23 PM
En las 2 horas ultimas 3mm., la cuenta es clara 1,5 mm/ hora. total episodio 32 mm. Viendo lo que estáis recogiendo algunos, observando el radar, ...........no se, si no fuese por que en Alcorcon, Mostoles y Navalcarnero estamos mas/menos...

Hay que saber interpretar el radar.

yo no entiendo eso de nterpretar el radar,o marca ecos y llueve o no los marca,en todo caso si no los marca puede llover muy fino,pero si los marca llueve por cojones

Mas o menos, pero puede llover bien sin marcar ecos.

Yo no soy un experto en radar, pero como esto me gusta he procurado aprender a mirar un radar.

Un radar tiene muchas fotmas de interpretarse. Para empezar el radar hace barridos circulares levantandose cada vez medio grado, comenzando desde 0.5º (casi horizontal) hasta llegar a su vertical. Con todas esas lecturas de datos, 360º en horizontal y 179º en vertical, hay detras mucho trabajo humano e informático de filtraje y calibración. Comenzando por los falsos ecos que puede dar un banco de aves o incluso un avión, hasta los lóbulos laterales producidos en este caso por los edificios de toda el área urbana de Madrid, que al ser superficies planas y rectangulares, hacen de espejo dando falsos ecos hasta 8 km de altura (por eso muchas veces no se ve precipitación justo en el punto donde pone Madrid, porque está filtrado).

El INM pone a disposicción de todo el público la visualización del radar en modo normal con un PPI de 1º (creo) es decir, que lo que nosotros vemos es el barrido del radar con 1º de inclinación.

Sabiendo que el radar de Madrid está a 717 metros de altura al sur de Valdemoro y con una inclinación de 1º, tendríamos que cuando ese haz pasa sobre la vertical de Madrid, pasaría a unos 1300 metros de altura.

En estos días que estamos siendo afectados por estratos bajos con bases a poco mas de 800-900 metros y topes que no alcanzan los 2000 metros, es muy normal que el flujo húmedo que estamos teniendo en superficie del SE-E y NE condense en demasía la parte baja de los estratos produciendo la precipitación que estamos teniendo. En cambio en alturas superiores la nube no se condensa tanto como para que precipite, por eso a esa altura los ecos son tan débiles que el radar no los detecta, pero debajo si que llueve.

Esto es muy común en los radares del Norte de España, cuando tienen flujo húmedo del norte con estratos bajos, el radar no marca nada, en cambio si que precipita ya que la precipitación está por debajo del radar.

A lo mejor este dibujo explicativo os saca de dudas.

Citarbuena explicacion ,gracias
Yo me sigo fiando mas mirando al cielo!!!!jejeje
por aqui sigue como todo el dia con niebla meona

Cita de: sasa en Domingo 05 Noviembre 2006 00:24:55 AM
Ya solo cae llovizna debil 

Cita de: kikitou666 en Domingo 05 Noviembre 2006 00:09:06 AM

Cita de: Xeo en Domingo 05 Noviembre 2006 00:03:38 AM

Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 23:16:59 PM

Cita de: kikitou666 en Sábado 04 Noviembre 2006 22:52:12 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 04 Noviembre 2006 22:50:31 PM

Cita de: TAKOUNI en Sábado 04 Noviembre 2006 22:19:23 PM
En las 2 horas ultimas 3mm., la cuenta es clara 1,5 mm/ hora. total episodio 32 mm. Viendo lo que estáis recogiendo algunos, observando el radar, ...........no se, si no fuese por que en Alcorcon, Mostoles y Navalcarnero estamos mas/menos...

Hay que saber interpretar el radar.

yo no entiendo eso de nterpretar el radar,o marca ecos y llueve o no los marca,en todo caso si no los marca puede llover muy fino,pero si los marca llueve por cojones

Mas o menos, pero puede llover bien sin marcar ecos.

Yo no soy un experto en radar, pero como esto me gusta he procurado aprender a mirar un radar.

Un radar tiene muchas fotmas de interpretarse. Para empezar el radar hace barridos circulares levantandose cada vez medio grado, comenzando desde 0.5º (casi horizontal) hasta llegar a su vertical. Con todas esas lecturas de datos, 360º en horizontal y 179º en vertical, hay detras mucho trabajo humano e informático de filtraje y calibración. Comenzando por los falsos ecos que puede dar un banco de aves o incluso un avión, hasta los lóbulos laterales producidos en este caso por los edificios de toda el área urbana de Madrid, que al ser superficies planas y rectangulares, hacen de espejo dando falsos ecos hasta 8 km de altura (por eso muchas veces no se ve precipitación justo en el punto donde pone Madrid, porque está filtrado).

El INM pone a disposicción de todo el público la visualización del radar en modo normal con un PPI de 1º (creo) es decir, que lo que nosotros vemos es el barrido del radar con 1º de inclinación.

Sabiendo que el radar de Madrid está a 717 metros de altura al sur de Valdemoro y con una inclinación de 1º, tendríamos que cuando ese haz pasa sobre la vertical de Madrid, pasaría a unos 1300 metros de altura.

En estos días que estamos siendo afectados por estratos bajos con bases a poco mas de 800-900 metros y topes que no alcanzan los 2000 metros, es muy normal que el flujo húmedo que estamos teniendo en superficie del SE-E y NE condense en demasía la parte baja de los estratos produciendo la precipitación que estamos teniendo. En cambio en alturas superiores la nube no se condensa tanto como para que precipite, por eso a esa altura los ecos son tan débiles que el radar no los detecta, pero debajo si que llueve.

Esto es muy común en los radares del Norte de España, cuando tienen flujo húmedo del norte con estratos bajos, el radar no marca nada, en cambio si que precipita ya que la precipitación está por debajo del radar.

A lo mejor este dibujo explicativo os saca de dudas.

Citarbuena explicacion ,gracias
Yo me sigo fiando mas mirando al cielo!!!!jejeje
por aqui sigue como todo el dia con niebla meona

¿algun problema?señor