"ir con un saco de dormir no retorna radiación hacia dentro, solo evita que se escape (no produce calor solo lo aisla)."
Anda que no... un buen saco de dormir no conduce (bueno, conduce muy poco), con lo cuál las primeras capas que están en contacto con el aire se van calentando hasta alcanzar un equilibrio térmico, en esa temperatura del equilibrio reciben calor básicamente por dos vías, conducción a través del aire que te rodea y el contacto directo con tu piel y la ropa y por emisión (tú, yo, todo ser vivo por encima de la temperatura ambiente emite una radiación neta) , lo retorna nuevamente por conducción (mala) del aire de tu alrededor pero también reenviando la radiación térmica hacia el interior nuevamente sobretodo si por un casual te entra aire en el saco (has salido a mear, o lo has abierto porqué te asabas).
Eso lo puedes notar porqué al salir del saco y dar una vuelta, si en pocos minutos vuelves y dejas el brazo en alto en un buen saco alpino, en mitad del saco desde fuera sin tocar con la superficie del saco, considerando que el aire es muy mal conductor del calor, notarás que el calor comienza a rodearte. Yo he guardado botellas de agua dentro del saco en días de invierno cuando dejándolas fuera se congelaba en pocas horas, no estar durante todo el día y aún conservarse el agua líquida, por haberlas dejado dentro del saco.
Vuelvo a insistir, cualquier cuerpo cuya temperatura esté por encima del 0 absoluto emite radiación, otra cosa es que si esta temperatura es menor que la del entorno terminará recibiendo más radiación que la que emite (al final absorve más energía que la que recibe), pero en el interior de un saco óptimo para la temperatura exterior la capa interior adquiere la misma temperatura que tiene el aire que hay por encima de la piel y este reenvía parte del calor que nosotros producimos en forma de radiación térmica, su aporte energético es negativo (reemite en varias direcciones no todo va al interior, sinó que va emitiendo a capas más externas del saco), y aunque el saco no conduce teóricamente, a la práctica, hasta el mejor saco con el mejor aislante termina conduciendo algo de energía térmica hacia el exterior. Pero es evidente que sin él el aire de alrededor de la piel y por tanto la pérdida de energía térmica de la piel, sería mayor.
En el caso de esta tesis, lo que viene a decir es que la absorción y emisión de las moléculas de CO2 no implica ninguna variación en la temperatura. El CO2 puede absorver toda la radiación infraroja que le dé la santa ganar con lo que se incrementa la temperatura del gas atmosférico y reemitirla hacia la superficie de la tierra en una parte, y otra hacia capas superiores de la atmósfera (donde también hay CO2 que puede volver a reabsorverlo y seguir con el juego). que todo esto no incrementará la temperatura de la atmósfera, según este tipo. Vale, a tomar por culo la termo...