Articulos científicos en contra del calentamiento antropogénico

Una charla excelente de Murray Salby, profesor de física atmosférica:

http://www.youtube.com/watch?v=2ROw_cDKwc0

Los 15-20 últimos minutos resumen la charla bastante bien.

Dos puntos interesantes son que CO2 tracks the integral of temperature (not temperature itself), and it tracks, not leads. 1:04:33

Dejo este enlace, colocarlo en otro sitio si fuera necesario.

http://rankexploits.com/musings/2013/estimating-the-underlying-trend-in-recent-warming/

Me remonto a 2007, cuando casi en la soledad, Abdussamatov clamaba contra el calentamiento antropogénico. Daba como una de sus pruebas, que también los glaciares de Marte habían estado retrocediendo, y que en otros planetas y satélites del Sistema Solar también se daba un aparente calentamiento. Esto era cierto, aunque cada científico daba una explicación diferente a todos esos fenómenos. Abdussamatov lo atribuía a uno sólo, la fortaleza del sol hasta 1990

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html

Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says

Mars, too, appears to be enjoying more mild and balmy temperatures.

In 2005 data from NASA's Mars Global Surveyor and Odyssey missions revealed that the carbon dioxide "ice caps" near Mars's south pole had been diminishing for three summers in a row.

Habibullo Abdussamatov, head of space research at St. Petersburg's Pulkovo Astronomical Observatory in Russia, says the Mars data is evidence that the current global warming on Earth is being caused by changes in the sun.

"The long-term increase in solar irradiance is heating both Earth and Mars," he said.

...

El científico ruso afirmaba ya por entonces que el efecto del CO2 era nulo sobre el clima. Su afirmación se basaba en el siguiente punto, que por lo que he visto en varios foros hizo surgir extensos debates http://ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/download/14754/10140:

Heated greenhouse gases, which become lighter as a result of expansion, ascend to the atmosphere only to give the absorbed heat away

Traducido: Los gases de efecto invernadero, recalentados, se expanden y se convierten en más ligeros, ascendiendo en la atmósfera para liberar el calor hacia el exterior.



Ya en 2012 publicó un artículo que seguro ya hemos publicado. Es el famoso artículo que atribuye el cambio climático al Sol, que habría entrado en una fase recesiva desde 1990 que culminará en el 2042, dando comienzo a una nueva mini-edad de hielo en 2014, con un mínimo de temperaturas para el 2055. El retraso de 14 +- 6 años entre la llegada de energía solar y la temperatura, lo explica tras varios cálculos, por la inercia termal del planeta, que estaría regulada por la capacidad de absorción de calor que tienen los océanos

http://ccsenet.org/journal/index.php/apr/article/download/14754/10140

Prueba de fuego para el alarmismo climático..¿Con qué nos quedamos: con el miedo al CO2 o a las temperaturas?

http://plazamoyua.com/2013/07/03/se-podria-tener-una-politica-climatica-no-insensata-para-cualquiera-que-sea-la-realidad-del-supuesto-problema/

Y aquí otra mentira más al descubierto ,de esas que aparecen en los medios para asustar al personal...

http://plazamoyua.com/2013/07/03/el-sexto-caso-de-los-primeros-refugiados-climaticos-tambien-es-un-cuento-chino/

Dejo enlace sobre la sobreestimación de la temperatura de los modelos climáticos en los últimos 20 años. Sería interesante buscar el enlace del pdf completo (aunque creo que es un artículo no muy extenso, que con el resumen siguiente puede valer).

http://hockeyschtick.blogspot.co.uk/2013/08/new-paper-finds-climate-models-have.html

Una tasa de 0,14 ± 0,06 ° C, es decir, de 0,08 a 0,20 ºC entraría claramente dentro de lo que significa la variabilidad natural.

El calentamiento global? No, en realidad estamos enfriando, afirman los científicosUn verano frío ártico ha llevado a un aumento récord de la capa de hielo, lo que lleva a los expertos predicen un período de enfriamiento global
8 de septiembre 2013
Se ha producido un aumento del 60 por ciento en la cantidad de océano cubierto de hielo en comparación con el mismo período del año pasado, equivalente a casi un millón de kilómetros cuadrados.En un repunte sin precedentes del 2012 bajo una capa de hielo ininterrumpida más de la mitad del tamaño de Europa ya se extiende desde las islas canadienses a las costas del norte de Rusia, días antes de la re-congelamiento anual es aún a punto de empezar.El Paso del Noroeste del Atlántico al Pacífico ha quedado bloqueado por bloques de hielo durante todo el año, obligando a algunos barcos a cambiar sus rutas.Un informe filtrado al Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático (IPCC) visto por el Mail on Sunday , ha llevado a algunos científicos a afirmar que el mundo se encamina hacia un período de enfriamiento que no terminará hasta mediados de este siglo.Si es correcto, que estaría en contradicción con los pronósticos de computadora de calentamiento catastrófico inminente. La noticia llega varios años después de la BBC predijo que el Ártico podría quedarse sin hielo en 2013 .A pesar de las previsiones iniciales, los principales centros de investigación del clima aceptan ahora que se ha producido una "pausa" en el calentamiento global desde 1997.Las predicciones iniciales condujeron a miles de millones que se invierten en medidas ecológicas para combatir los efectos del cambio climático.El cambio en las predicciones ha llevado al cuerpo de cambio climático de la ONU la celebración de una reunión de crisis, y el IPCC se debió a informar sobre la situación en octubre. Una reunión previa a la cumbre se celebrará a finales de este mes.Pero los documentos filtrados muestran que los gobiernos que financian el IPCC están exigiendo 1.500 cambios en el Quinto Informe de Evaluación - un estudio en tres volúmenes que se publica cada seis o siete años - como dicen su proyecto actual no explica adecuadamente la pausa.El grado en el cual las temperaturas se elevan los niveles de dióxido de carbono, así como la forma en la mayor parte del calentamiento durante los últimos 150 años, un total de 0.8C, está a las emisiones de gases de efecto invernadero humanos son cuestiones clave.El IPCC dice que tiene "confianza del 95 por ciento" de que el calentamiento global ha sido causado por los seres humanos - a partir de 90 por ciento en 2007 - de acuerdo con el proyecto de informe.Sin embargo, EE.UU. climático experto profesor Judith Curry ha cuestionado la forma en que esto puede ser cierto que en lugar de aumentar la confianza, "la incertidumbre es cada vez más grande" dentro de la comunidad académica.Ciclos de largo plazo en la temperatura del océano, dijo, sugieren que el mundo se acerca a un período similar al de 1965-1975, cuando había una clara tendencia al enfriamiento.En el momento en que algunos científicos pronostican una edad de hielo inminente.Profesor Anastasio Tsonis, de la Universidad de Wisconsin, dijo: "Ya estamos en una tendencia al enfriamiento, lo que creo que va a continuar durante los próximos 15 años por lo menos. No hay duda de que el calentamiento de los años 1980 y 1990 se ha detenido ".El IPCC se dice que sostienen que sus modelos de cambio climático sugieren una pausa de 15 años se puede esperar. Otros expertos están de acuerdo en que los ciclos naturales no pueden explicar todo el calentamiento registrado.
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10294082/Global-warming-No-actually-were-cooling-claim-scientists.html

El calentamiento global? No, en realidad estamos enfriando, afirman los científicosUn verano frío ártico ha llevado a un aumento récord de la capa de hielo, lo que lleva a los expertos predicen un período de enfriamiento global
8 de septiembre 2013
Se ha producido un aumento del 60 por ciento en la cantidad de océano cubierto de hielo en comparación con el mismo período del año pasado, equivalente a casi un millón de kilómetros cuadrados.En un repunte sin precedentes del 2012 bajo una capa de hielo ininterrumpida más de la mitad del tamaño de Europa ya se extiende desde las islas canadienses a las costas del norte de Rusia, días antes de la re-congelamiento anual es aún a punto de empezar.

Valla , que hermosa introducción ,leyendo esta paparuchada ya sabes de lo que viene el resto...  así que los "expertos" se han basado en un solo año frió en el ártico , para saltar a la conclusión de que vamos hacia un enfriamiento global ... mmm  me pregunto que clase de "expertos" serán...

Otra cosa es lo de repunte sin precedentes ?enserio? , que yo sepa el repunte de 2012-2013 es prácticamente igual al repunte 1995-1996, y eso no significo enfriamiento global , ni tampoco evito que la banquisa ártica siguiera su tendencia de descongelación , incluso mas pronunciada que lo que había sido hasta 1996..



Esto que sucedió en 2013 esta dentro de la variabilidad natural del ártico , la cual es perfectamente explicada por las condiciones meteorológicas excepcionales y extremadamente favorables imperantes este año , el problema es que esas condiciones difícilmente se repitan el año próximo , por lo que la recuperación, dentro de 1 o 2 años quede en la nada...

En verdad me encanta ver como año a año cada vez que hay una "recuperacion" en el artico o cualquier otro dato puntual en los otros sistemas terrestres , hay gente que se apresura a decir ,ahora si esta es la señal de que el calentamiento global se paro , que es un timo , o que vamos hacia un enfriamiento global , o peor aun a una mini era glaciar !!.... y Tristemente Año año la realidad les demuestra lo contrario...y el ciclo se repite in eternum.. QUE NO SE ABURREN DE TANTA (#$%#@#^&&@)

Vaya hombre LightMatter, Doom, Comotellames...Para una vez que sale una noticia NO alarmista, vas tú y saltas a desmontarla. Que si son "paparruchadas", que si no se aburren de tanta no sé qué...Nadie se puede aburrir porque es la única que he visto desde hace mucho tiempo en ese sentido. En cambio son constantes las paparruchadas alarmistas que salen en los medios y que deben complacerte enormemente, dado tu ausencia de critica hacia ellas.
Parece que te molesta que salgan en los diarios noticias contrarias a tu credo ¿No?

http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/10294082/Global-warming-No-actually-were-cooling-claim-scientists.html

De verdad que no merece la pena ni rebatir los comentarios de los que se obcecan y se agarran a una sola postura, sin ni siquiera tener en cuenta la del resto, cuando cada vez hay más científicos que están viendo que las cosas no están tan claras como en un principio parecían estar.
Sobre el repunte de hielo no mires sólo el Artico, mira los dos hemisferios, cantidad de hielo semejante al 1993 y aumentando, eso no es síntoma de un aumento de la temperatura.
Realmente las cosas no están tan claras, como para asegurar de una forma tan contundente (97%) lo que se asegura en el IPCC, como si fuera la palabra de Dios.
Y curiosamente cuando algo se defiende de esta forma tan irracional y no se acierta en los pronósticos el ridículo y la pérdida de credibilidad es total.
Incluso la NASA, que también entra en el tema de calentamiento, hace un año se separó de las posturas tan radicales, comentando que había que estudiar mucho más el tema y no sacar conclusiones erróneas antes de tiempo. La NASA no quiere perder el prestigio que tiene, diciendo o haciendo profecías que luego se vuelvan en contra suya, esta postura es más inteligente, ya que así se acierta siempre. Primero digo que hay calentamiento global, luego veo que la cosa se para y dejo la incertidumbre y digo que en los próximos años, con los estudios que estamos llevando sabremos realmente que ocurre. Nivel de acierto 100% ésta si que es la palabra de Dios.

Cita de: juse en Lunes 09 Septiembre 2013 01:21:51 am

El calentamiento global? No, en realidad estamos enfriando, afirman los científicosUn verano frío ártico ha llevado a un aumento récord de la capa de hielo, lo que lleva a los expertos predicen un período de enfriamiento global
8 de septiembre 2013
Se ha producido un aumento del 60 por ciento en la cantidad de océano cubierto de hielo en comparación con el mismo período del año pasado, equivalente a casi un millón de kilómetros cuadrados.En un repunte sin precedentes del 2012 bajo una capa de hielo ininterrumpida más de la mitad del tamaño de Europa ya se extiende desde las islas canadienses a las costas del norte de Rusia, días antes de la re-congelamiento anual es aún a punto de empezar.

Valla , que hermosa introducción ,leyendo esta paparuchada ya sabes de lo que viene el resto...  así que los "expertos" se han basado en un solo año frió en el ártico , para saltar a la conclusión de que vamos hacia un enfriamiento global ... mmm  me pregunto que clase de "expertos" serán...

Otra cosa es lo de repunte sin precedentes ?enserio? , que yo sepa el repunte de 2012-2013 es prácticamente igual al repunte 1995-1996, y eso no significo enfriamiento global , ni tampoco evito que la banquisa ártica siguiera su tendencia de descongelación , incluso mas pronunciada que lo que había sido hasta 1996..



Esto que sucedió en 2013 esta dentro de la variabilidad natural del ártico , la cual es perfectamente explicada por las condiciones meteorológicas excepcionales y extremadamente favorables imperantes este año , el problema es que esas condiciones difícilmente se repitan el año próximo , por lo que la recuperación, dentro de 1 o 2 años quede en la nada...

En verdad me encanta ver como año a año cada vez que hay una "recuperacion" en el artico o cualquier otro dato puntual en los otros sistemas terrestres , hay gente que se apresura a decir ,ahora si esta es la señal de que el calentamiento global se paro , que es un timo , o que vamos hacia un enfriamiento global , o peor aun a una mini era glaciar !!.... y Tristemente Año año la realidad les demuestra lo contrario...y el ciclo se repite in eternum.. QUE NO SE ABURREN DE TANTA (#$%#@#^&&@)

No seas impaciente, a mi me llama la atención este salto ascendente abrupto, del minimo anual de la banquisa ártica a niveles similares al 2005, esperemos a ver cual es el minimo oficial y ver que pasa en 2014 antes de sacar conclusiones y tildar de paparuchada la información que aporto.Que hay diarios sensacionalistas, ya lo sabemos, pero el contenido de esta noticia que ciertamente utiliza el dato puntual positivo de este 2013, creo que ademas explica el dato importante de la tendencia termica oceanica que sabemos que ha entrado en la fase negativa de la PDO desde el 2008 y las consecuencias en las temperaturas globales superficiales creo que los inmediatos años  van a invertir la tendencia ascendente de las 2 ultimas decadas del siglo XX.No se puede intentar querer rebatir argumentos y creerse tener la verdad absoluta, las conclusiones debemos empezar a sacarlas en Septiembre del 2014/15 , ya que hay que tener en cuenta que organismos oficiales ya han reconocido el estancamiento/desaceleración del calentamiento global, recordar que ya estamos en Septiembre del 2013 y no del 1999, las cosas han cambiado y lo seguiran haciendo 

Echar un vistazo a este artículo de WUWT.
http://wattsupwiththat.com/2013/11/21/on-co2-residence-times-the-chicken-or-the-egg/#more-97934

Es realmente interesante y muy didáctico sobre que pasa (o puede pasar) con el CO2 de la atmósfera.