Banquisa en el Ártico. (Índice del tópic en el primer post)

se sigue manteniendo fuerte a dia 1 de mayo sigue con 13.104.844,sigue casi la misma dinamica del año pasado se esta situando en los mismos valores,pero no me fio por en esta pagina ya estoy viendo demasiados colores amarillos y azules nose no me da buena espina.el tiempo lo dira.tp%3a%2f%2farctic.atmos.uiuc.edu%2fcryosphere%2f               por cierto la camara que colocaron en el artico la temperatura la eh estado siguiendo unos dias y oscila entre los 0 y -1,5 nose si es del todo normal me parecen muy altas para la fecha que estamos

La temperatura que se ve en las imágenes de la webcam es la interna del propio dispositivo.
No nos muestran en la imagen la temperatura exterior. Este dato de momento no se puede consultar, aunque supongo que pronto añadirán un "current" en la columna de "weather data" en http://www.arctic.noaa.gov/gallery_np.html donde se podrán ir siguiendo los datos meteorológicos, igual que han hecho otros años.
En esta otra página también es posible que vayan añadiendo esos datos, de momento tampoco están: http://psc.apl.washington.edu/northpole/index.html

De momento, para echar un vistazo a las temperaturas por la zona, se puede recurrir a Ogimet.
O aquí: http://imb.crrel.usace.army.mil/newdata.htm

Un saludo.

No sé si este artículo ha sido comentado.

Gran parte del deshielo registrado en el Ártico en los últimos años se debe a un cambio en el patrón de los vientos y no es una consecuencia directa del calentamiento global, reveló un estudio.

Según el equipo de investigadores de la Agencia Japonesa de Ciencia Marina y Terrestre y del Departamento de Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Washington, Estados Unidos, los cambios en los vientos pueden explicar al menos un tercio de la desaparición de los hielos árticos en los últimos 30 años.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/04/100405_1230_artico_vientos_lp.shtml

Una pena que no den detalles del estudio.

Un saludo.

Se mencionó por aquí, con el enlace al texto completo por si quieres echarle un vistazo:

Dejo el enlace a este reciente artículo de Masayo Ogi quien, tras hacer cuentas, nos dice que el efecto combinado del forzamiento causado por el viento en invierno y verano sería responsable de un 50% de las variaciones en la extensión de la banquisa ártica en septiembre de una año para otro. Y que la evolución de los patrones de viento también explicaría en torno a un tercio de la tendencia de disminución en la extensión de la banquisa registrada en los últimos 30 años:
Influence of winter and summer surface wind anomalies on Summer Arctic sea ice extent

Solo que el informe es del año 1943. Una más para Anthony Watts.

Lo mejor es ver los paralelismos de este informe de 1943 con lo que hemos vivido estos últimos años,incluso se describen aguas libres de hielo de casi dos millones de kilómetros cuadrados, que sea definen como “sin precedentes en la historia del Ártico”.



Algunas pinceladas:

















Puede que esta gráfica de temperaturas lo explique un poco...cierto paralelismo entre las temperaturas de ahora y las de los años 30 y 40, ¿ciclos?

Anomalía de la temperatura en las costas del Artico durante el período 1880-2000 (en azul) con respecto al período 1960-90. Nivel de confianza del 95 % (en amarillo). Temperatura media en diversos períodos (en verde).
  
 referencia: Polyakov I. et al. 2002, Observationally based assessment of polar amplification of global warming, Geophysical Research Letters, 29, 18, 25-1/4
 Extraido de  Paleoclimatología y Cambios Climáticos de Antón Uriarte





Por cierto aquí esta el enlace al libro entero digitalizado de casi 500 páginas..
Artic ICE by N.N. Zubov

A todo esto, con el mes de abril ya acabado, abril de 2010 tiene la extensión media mensual más elevada para dicho mes en el período 2003-2010 cubierto por los satélites AMSR-E, con 13.835.700 km2:


A la espera de la actualización de los datos del NSIDC, que arrancan en 1979, a ojo podemos indicar que la extensión media mensual de abril 2010 probablemente sea la más alta desde 2001, situándose aproximadamente en la media del período 1979-2000.

Banquisa ártica: extensión media mensual abril 2010 según AMSR-E

Pues ya ha actualizado el NSIDC. http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
Efectivamente, como adelantábamos ayer la extensión media mensual de abril 2010 la más alta para este mes desde 2001, situándose cerca de la media 1979-2000:

En su actualización, en el NSIDC también dan cuenta del cambio en el patrón de circulación atmosférica y de deriva del hielo desde marzo. Mientras durante los meses de invierno la AO fuertemente negativa ha potenciado el Giro de Beaufort manteniendo el hielo recirculando en el interior del Ártico, en marzo las condiciones cambiaron a otras más cercanas a AO neutra, reanudándose la deriva transpolar del hielo y su expulsión por el estrecho de Fram. Nos dejan esta comparativa con la deriva media del hielo en febrero y marzo 2010, apreciándose la recirculación anticilónica en febrero y el flujo de hielo a través del estrecho de Fram en marzo:



Durante abril la AO ha continuado en un estado bastante neutro, por lo que en principio cabe esperar que la deriva del hielo se halla mantenido en parámetros relativamente próximos a los de marzo.
Más expulsión de hielo que durante el invierno, aunque de todas formas de momento esta expulsión no parece ser excesivamente fuerte, comparándola con lo habitual climatológicamente y con lo sucedido en años inmediatamente anteriores.


También mencionan que en pasadas décadas, un fuerte Giro de Beaufort como el observado este invierno tendía a retener el hielo multianual en el Ártico. Sin embargo, en años recientes parte del hielo multianual atrapado en dicho giro no ha sobrevivido al verano, por lo que las condiciones meteorológicas de este verano podrían ser claves para la supervivencia o no de ese hielo multianual.

Se me ocurre que quizá lo ocurrido en los últimos años y lo que pueda pasar este verano con el hielo del Giro de Beaufort, además de por las condiciones meteorológicas, también ha podido y puede estar influido por la fuerza y temperatura del flujo de agua pacífica que llega al Ártico a través del estrecho de Bering, que pareció alcanzar un máximo en 2007, con descenso posterior. Habrá que ver qué pasa.

Parece que el cambio de circulacion atmosferica puntualizado por diablo ya ha enpezado a pasarle factura a la banquisa , sino miren como desde finales de abril hasta ahora sea ha acelerado el deshielo y ya es menor que a la fecha de 2009..




De seguir la AO en valores neutros y los modelos apoyan esto. se mantendria este escenario lo cual como señalan en la pagina del NSIDC no seria muy bueno para el hielo multianual mas grueso a ver que pasa ...

Después de unas semanas en los que los datos eran muy positivos para el hielo Artico, como bien estáis comentando, unos cambios  sobre todo en la deriva del hielo, como siempre muy bien comentados por Diablo, están haciendo que todo lo recuperado en los últimos meses se desvanezca con una rapidez pasmosa. Yo espero que la tendencia actual sufra un parón para que el hielo interanual no sufra demasiado y se mantenga en unos valores razonables para afrontar  el verano de una forma aceptable.
Como véis aquí se pasa del optimismo al pesimismo en tres semanas.
                                           Un saludo

Hola, pues yo creo que la banquisa este año va a hacer lo mismo que en 2006 pero lógicamente más arriba   bueno a ver como sigue  

Saludos

Bueno, yo de momento tampoco me preocuparía especialmente, al menos no más de lo que lo estuviera antes  
Cierto que la deriva del hielo en los últimos dos meses no está siendo tan favorable como en el trimestre invernal, pero de momento personalmente tampoco la estoy viendo especialmente "demoledora" para la banquisa o, sobre todo, para el hielo multianual.
Es cierto que algo de hielo multianual ha sido desalojado en los dos últimos meses por el estrecho de Fram, pero no creo que sea demasiado si lo comparamos con la media climatológica o con los últimos años.
Hablábamos de que este verano se afronta con algo más de hielo multianual que los inmediatamente anteriores, y eso sigue siendo cierto. Naturalmente, luego habrá que ver cómo sigue la deriva en los meses veraniegos, que evolución atmosférica es la que sucede y qué condiciones meteorológicas tocan a cada zona.

En este mapa se observa el hielo multianual la primera semana de marzo 2010:


Aquí lo tenemos dos meses después, la primera semana de mayo:




La mayoría parece seguir en su sitio, aunque sí que se ha perdido algo.
(No obstante, hay que tener prudencia interpretando la comparativa de los dos mapas porque a partir de estas fechas y hasta el fin del verano estos mapas de ASCAT  con el tipo de hielo comienzan a ser menos fiables por los cambios que se van produciendo en las propiedades de la superficie de la banquisa, de tal forma que el hielo multianual y el anual se van volviendo indistinguibles para este tipo de satélite)
http://saf.met.no/p/ice/nh/type/type.shtml

Como toque de optimismo, dejo mapa con la deriva de la última semana:



En cuanto al día a día de la extensión general de la banquisa ártica, ahora estamos viendo el deshielo de las zonas periféricas, es inevitable que la línea caiga con velocidad. Lo importante de verdad empezará en junio y, sobre todo, julio.

Saludos.

Diablo, comparto que todabia es muy pronto como para preocuparse , la cosa realmente se cuece a finales de otoño y particularmente en verano (lastima que algunos euforicos no se acordaron de esto antes), donde las condiciones que este tenga seran la que marque si hay aunque sea un poco de recuperacion de ese hielo multianual principalmente el de mas de dos años , ya ue si sobrevive algo de ese hielo de dos años pasara a engrosar el de mas de dos...ahora si el verano es similar en condiciones al de 2007 adios a todo el hielo de 2 años, recordar que la mayoria de ese hielo multianual es de 2 años y aun es vulnerable...

saludos!!!!

Hola a todos, voy a dejar una inquietud para los que saben mas sobre esta tematica en el foro, Chequeando las imagenes de concentracion de hielo en el artico AMSRE note algo inquietante para la futura evolución de la banquisa a corto plazo y esto es un giro de 180grados con respecto a lo que pasaba en los ultimos años, me explico, en la ultima decada veiamos como la banquisa enpezaba su deshielo tempranamente en el área del pacifio especificamente los mares de Bering,Okhotsk y este proseguia con gran velocidad en verano en los mares de Chuckchi,Siveria,Laptev y Beaufort.
Ahora y por lo expuesto aquí sabemos que esta situación se daba en parte a los vientos , la circulación de los hielos y la entrada de agua calida desde el estrecho de bering por la anomalía de temperatura de superficie del mar del pacifico como temperatura del aire bastante calidas , ahora recientemente y desde el minimo del 2007 la temperatura tanto de mar como de aire a disminuido en esta zona propiciando "cierta recuperación" de la banquiza en la misma; pero y siempre hay un pero , en los ultimos mapas de concentración que he visto hay una anomalia de concentracíón en los mares de Grenlandia,Barents,Baffin que por  mas que busque en años recientes no pude encontrar algo similar por estas fechas.

Aunque sea muy temprano aun para afirmarlo pongo sobre la mesa la posibilidad de que esa zona del mar atlantico sea este año la que se deshiele mas tempranamente y reciba el mayor castigo en verano , tal cual acontecia en la zona del pacifio años anteriores.
Dejo mapa de concentración con una linea divisoria que separa el hielo de mayor concentracion 100% y el de menor concentracion entre 95% 90% y menor de "probable deshielo".




Sugiero de ser posible que alguien suba información sobre la temperatura del oceanica y del aire de esta zona asi como de años anteriores para comparar su evolucion hasta estas fechas ,lamentablemente no dispongo de esa información

Saludos....